0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
MartySpaceLines a écrit:dans les années 60, il y a eu environ 11 ans entre le premier satellite et le premier pas sur la lune. et nous, on nous dit 10 ans pour retourner sur la lune. y a 40 ans, on a mis bcp moins de temps, depuis l'orbite, pour y aller, sur cette lune.tant qu'il n'y aura pas de véritable volonté politique ou économique, on arrivera à rien
zarb-dusk a écrit:du haut de mes 17 ans je n'ai pas pu vivre le 21/07/1969...
Jekka a écrit:... Et pour cela, les premiers à avoir la technologie et l'expérience auront un avantage certain. Là, je pense qu'une "vision" sera indispensable, mais elle risque d'être privée à mon avis, largement privée... Le coût des mégaraffineries et des projets des grands groupe pétroliers avoisinent celui des grands projets spatiaux ..(navette, apollo) Bref, tout ça pour dire que actuellement, c'est sans conviction "spatiale" mais plutôt (commme toujours) politiqueque le clown veut aller sur la lune, mais tôt ou tard, il faudra y aller pour des raisons économiques, selon moi.
brainstorm a écrit:On espère bien évidemment "coloniser" Mars un jour ou l'autre, mais la lune semble un bon compromis dans un premier temps.
zarb-dusk a écrit:en y pensant bien ça peux etre un terrain d'entrainement et d'assemblement (vaisseau plus lourds avec plus d'essance pouvant aller encore plus loin je n'y avais pas penser)
apolloman a écrit:A la question: Si vous étiez le président de la wwsa (worldwide space agency ) et que vous aviez des crédits illimités et aucunes contraintes !!