0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
DanSteph a écrit:Merci Nephi de remettre le clocher au centre du village. J'aime bien la SF mais j'aime moins qu'on mette des bouts de sciences mal comprise pour raconter des chimères.
Einstein-Rosen
orbiter28 a écrit:Ni Stargate qui m'expliquera l'origine de l'apparente énergie du vide.Bien que l'effet casimir indiquerais que cette énergie n'est pas apparente vu qu'on peut la mettre en pratique.
Mais il fallait faire des études scientifiques orbiter28, tu te serais éclaté !
Fox-Terrier a écrit:Bonjour à tousoui, je sais, la question a déjà dû être posée 1000 fois mais je la pose une 1001ème fois pour 1) connaître vos avis2) débattrevoici mes arguments : on peut relativement atteindre 2c (c = v. lumière). Il suffit d'envoyer un corps à une vitesse c vers la droite, d'envoyer un deuxième corps à la même vitesse. Pour le corps de droite, le corps de gauche va à la vitesse 2c, sans se désintégrer (mais est-ce que les deux corps peuvent se voir ? La lumière perçue voyage aussi 2 fois plus vite que sa vitesse réelle)Le seul exemple non relatif de dépassement de la vitesse de la lumière, c'est quand un corps se fait happer par un trou noir, mais là on ne peux pas savoir si la matière est détruite parce qu'elle dépasse la vitesse de la lumière ou si la matière dépasse la vitesse de la lumière parce qu'elle est détruiteelle est changée en énergie, non ?à mon avis, l'effet de marées d'un trou noir est amplement suffisant pour détruire quoique ce soitc'est à vous !
cmdr Ilmuith a écrit:QuoteFox-Terrier a écrit:Bonjour à tousoui, je sais, la question a déjà dû être posée 1000 fois mais je la pose une 1001ème fois pour 1) connaître vos avis2) débattrevoici mes arguments : on peut relativement atteindre 2c (c = v. lumière). Il suffit d'envoyer un corps à une vitesse c vers la droite, d'envoyer un deuxième corps à la même vitesse. Pour le corps de droite, le corps de gauche va à la vitesse 2c, sans se désintégrer (mais est-ce que les deux corps peuvent se voir ? La lumière perçue voyage aussi 2 fois plus vite que sa vitesse réelle)Le seul exemple non relatif de dépassement de la vitesse de la lumière, c'est quand un corps se fait happer par un trou noir, mais là on ne peux pas savoir si la matière est détruite parce qu'elle dépasse la vitesse de la lumière ou si la matière dépasse la vitesse de la lumière parce qu'elle est détruiteelle est changée en énergie, non ?à mon avis, l'effet de marées d'un trou noir est amplement suffisant pour détruire quoique ce soitc'est à vous !Oui on peut largement dépasser la vitesse de la lumière en utilisant la loi de l'anti gravité et le 5ème élément(contrepartie anti-matérielle de la Terre)Lorsqu'un vaisseau puissant de type cigare rentre dans un trou noir, sa vitesse ne dépend que de sa trajectoire.Plus il se rapproche du centre et plus il accélère .Pour connaitre cette loi il suffit de résoudre une équation du 6 ème degré qui donne la métrique des trous noirs.x^6-x^4 -(R/r)^2=0 ou x=v/cDans le cadre de ce simulateur,il serait intéressant de simuler des voyages inter galactiques basés sur ces lois scientifiques.
cmdr Ilmuith a écrit:Oui on peut largement dépasser la vitesse de la lumière en utilisant la loi de l'anti gravité et le 5ème élément(contrepartie anti-matérielle de la Terre)
hello, En mangeant de la viande une fois par semaine ,et en buvant du Thé vert Gun Power on obtient les mêmes résultats pour une ligne fine! Est ce que Gisèle serait intéressée pour sponsoriser la recherche astronautique en vendant des livres sur le web? Est ce que la possibilité de voyager dans l'Espace pour ne plus vieillir lui pairait-elle? >> Contact Cmdr Ilmuith cmdrilmuith@free.fr Le meilleur ingénieur du Monde et la plus belle mannequin ont exactement la même taille. Pure coîncidence ou volonté divine?
Fox-Terrier a écrit:Peut-on dépasser la vitesse de la lumière ?
En perfectionnant l'électronique de recharge des batterries NImH (CI logique programmable) et en utilisant des capas puissantes de Maxwell, il est possible de faire du tout électrique intelligent rechargeable en moins d'une heure! Ce système n'a pas de limite en puissance, il peut même alimenter un vaisseau spatial et stocker jusqu' à 1TJ dans une SMES à effet quantique.... >> signé: Commandeur Galactique Ilmuith
brainstorm a écrit:ps : désolé je pourris un peu le topic, mais là, il mérite
DanSteph a écrit:Dans la foulée j'ai banni le type, la c'était trop:http://orbiter.dansteph.com/forum/index.php?topic=7486.msg119825#msg119825Dan
y aurait-il un "mur de la lumière" comme il y a un mur du son ? Si j'ai bien compris, un mur de la gravité dans le vide.
Nécessaire puisque la lumière qui voyage à "sa" vitesse est, elle, soumise à la gravité (trous noirs).
Si le continuum espace-temps est courbe, comment la lumière voyage-t-elle en ligne droite ?
MrSpock a écrit:euh Dan , j'préfèrerais Uranus plûtot que vénus
Tiens j'adore cette vidéo "La physique quantique, un bilan mitigé"
C’est une très belle observation que vient d’effectuer une équipe d’astronomes européenne. Une observation au long cours, véritable achèvement d’un quart de siècle de quête, d’indices découverts un à un au cours des ans et à la fortune du ciel, avec une opiniatreté et une constance dans la quête de connaissance qui force l’admiration.
Navré pour les barbarismes et les à-peu-près,
Ma devise: "Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
" Ils cherchaient des courageux et nan n'ont pas trouvé .Alors nous sommes venus avec la trouille " .Spirou et fantasio .
Dans la théorie, c'est possible.Il faudra juste attendre l'affaire d'un ou deux millénaires.
dix2lespace a écrit:Profil supprimé!!!!!?????? C'est dommage.... moi je me suis bien bidonné en lisant ces trucs. En tout cas bonne créativité mental le type haahahahahaahahahahahaa!!!!!
dix2lespace a écrit:qui irait croire un type sur des paroles pas plus fondées que pragmatiques.