0 Members and 2 Guests are viewing this topic.
DanSteph wrote:QuoteQuick_Nick a écrit:Big nasty bug(ew): Payload gallery scenario. I used the DGIV already there and picked up the FUEL cargo..Wow... and I mean... wow... Will try that, can you reproduce this one ? You added ship with scenery editor or by hand ?Adding ship by scenario editor is a bit tricky, maybe just DGIV related but it might be possible also...I wait more info to reproduce it and I'll try.Dan
Quick_Nick a écrit:Big nasty bug(ew): Payload gallery scenario. I used the DGIV already there and picked up the FUEL cargo..
n122vu a écrit:at least a way for crew to EVA while the nose cone is being used for dock?
n122vu a écrit:First flight complete, no bugs to report thus far. Flight details as follows:
Pagir a écrit:I'm testing the automatic reentry for now...What is the difference between Pro105Spec10 ou Spec20 ou Spec40???Pagir
Quick_Nick a écrit:Two with same crew names. No problems on EVA. I've noticed places with multiple vessels of the same name working many times. Still don't know the problem.
DanSteph wrote:Might be only Orbiter and editor limitation...
Quick_Nick a écrit:Well I just moved one to the Cape pads and took off and put a second one on the pads and it was automatically, before closing anything, tailsitting.
dudrea a écrit:Bonjour,Cela va être difficile de trouver des bugs ;-) J'ai rejoué le scénario complet consistant à aller secourir un GL perdu suIO depuis Europe, et je n'ai eu aucun souci, aucun dysfonctinnement....Me suis amusé ensuite avec diverses EVA à partir du scenario "UMmu transfer to docked ship.scn". Transféré tout le monde
dudrea a écrit:Toutefois J'ai eu, semble - t-il, un problème semblable à celui signalé par Zarb-dusk hier vers 14h00 (désintégration"imméritée vers 40km) ,
zarb-dusk a écrit:Dan j'ai été sadique avec le DG, j'ai ouvert toutes les portes et autres sas et j'ai accéléré jusqu'a mach 1 et plus, c'estbien fait le fais que ça devienne des "Wreck" au lieux qu'il disparaissent ou qu'ils se détachent c'est du bon boulot Dan;) aller fini la rigolade ce soir voyage juqu'a jupiter on va voir sont comportement sur la durée normalement ça devrait y aller.
zarb-dusk a écrit:J'aurais une question vous ne savez pas si il y a un mfd qui peux etre utiliser pour sauver les donner télémetrique parce queon peut les voir mais pas les sauvegarder ça m'aurais permis de voir exactement la variation de temperature a 40Kmd'altitude, en sachant que chose étrange avec le CTV j'ai reussi a faire une réentrer en ne faisant presque pas de plasmaj'aurais du faire un "control C" pour verifier... Tiens je crois que je vais faire une réentrée avec les memes parametres ette donner le playback comme ça tu pourra constater mes dires.
paddeh a écrit:just wanted to say i too have experienced the crash to desktop that picto experienced. apart from that i have nothing to report so far! have flown the dg to the iss and to the moon without problems
hfbldprince a écrit:ok, i have found a CTD:in the mission earth scenary =>takeoff to iss, I didnt dock but i went into orbit, and came back at KSC.After landing, i pressed F3 to change to the 2nd DG, and then it CTD'd
Quantum Burrito Meal a écrit:I don't know if this belongs here, buts it's a bug. When a container being carried by an MMU docks, it does not lock inplcae, and still moves with the MMU until the MMU ungrapples, at which point both the MMU and the container jump to the 'docked' position.
sunshine135 a écrit:Have the user burn at 17.15M instead of 17.24- I would rather have too much energy approaching the cape rather than not enough.
Pagir a écrit:As is, I must sadly say that Pro105 is not really useful... appart to avoid to be destroyed (well, that's not that bad after all )