J'en ai plein le dos

[Apolloman]

J'en ai plein le c... Moi aussi

[DanSteph]

Apolloman a écrit:
J'en ai plein le c... Moi aussi

Ce n'est pas un fil sur les orientations sexuelle... (naaan je déconneeuux désolé )

siriusfett a écrit:
A non pardon on me signale que l'ont viens de trouvé plusieurs milliards dans ces mêmes caisses pour sauvé le
système qui laisse des millions voir des milliards de gens aux bords de la route.

Disons que l'etat c'est encore endetté un peu plus... la facture sera pour tous.

Pour la bourse il faudrais quand meme remettre en perspective la "propagande" ambiante (à ce niveau c'est plus de
l'information)

La bourse finance en grande partie les sociétés occidentale et ce depuis longtemps.
Depuis 1987 par exemple (année de création du cac40)  le gain net  était de 400% de richesse en plus pour la société Francaise. Même si des "salaud de riche" engrangent beaucoup ils dépensent dans ce pays, sont taxés, emploient des gens etc etc... donc retombée net = plus de richesses pour tout  le monde, plus de social etc etc.

Avec le crash actuel le gain net est *encore* de 200% par rapport à 87, c'est des emplois en plus des vies, du pratique.

Avant de cracher dans la soupe et de partir comme le fais FR3 dans la nostalgie léniniste (si si) ou le
"révolution rouge now" ambiant il faudrais remettre les choses en perspective pour ne pas faire de conneries.

-Tout ca c'est pas très moral on est d'accord
-La morale ne fait pas bouffer les peuples, gagner du fric oui et le capitalisme en fait plus gagner que les autres
systèmes.
-Même avec le crash actuel le gain est encore positif.

Le problème du systeme actuelle c'est qu'il ce déconnecte à un moment des valeurs réelles, en bref c'est la poule au
oeuf d'or le mat de cocagne et à tout les coup on gagne des sommes folles sans rien faire. Les crack réguliers c'est
des corrections. La société francaise n'avait pas augmenté ses richesses de 400% depuis 87. (ni de 600% en 2000 date du derniers crack)

Les parachutes dorés et pleins de choses sont moralement indéfendable (je n'essaierais même pas ca me fout les
boules aussi) mais dans l'économie francaise désolé c'est des anecdotes. Donc avant de tout vouloir jetter et de
gueuler une fois de plus sur les méchant "parasites" (riches boursier) qui vivent au crochet des gentils (nous) il
faudrais bien reflechir.

Ce que la France à fait des 400% par contre ca c'est une très bonne question... quand avec 400% de gain on ce
retrouve avec 1500 milliard de dette à l'aube d'un siecle très aléatoire c'est que quelque chose merde sérieusement
dans la manière de gerer les pays, et la c'est de gauche à droite le problème, et les citoyen sont pas des oies blanches non plus on a les dirigeants qu'on mérite en démocratie.

Dan



Message modifié ( 18-10-2008 16:47 )

[siriusfett]

Entendons-nous bien, je ne suis pas un anti capitaliste, je pense qu'une meilleure répartition des richesses est possible...

[siriusfett]

Disons que l'état c'est encore endetté un peu plus... la facture sera pour tous.

non non, notre premier ministre et autre député ump nous ont bien expliqués que c'était un investissement
qui sera rentable à plus ou moins long terme

Les parachutes dorés et pleins de choses sont moralement indéfendables (je n'essaierais même pas ça me fout les
boules aussi) mais dans l'économie française désolée c'est des anecdotes.

tout a fait d'accord avec toi.

[Tom]

yoann a écrit:
voila, j'ai editer, et fait le menage (assez jz croit )

alors je fait mes escuses a tous

m'enfin je sait que tout francais nomalement constituer pense la meme chose que moi, meme sil veut ne pas l'avouer.
de toutes facon, c'est quand meme une grande maladie en france ca....les profiteurs....

aller hop, j'arrete, parce sinon, jvai encore mfaire taper sur le s doigt

Excuses bien sur acceptées.

Cela ne me dérange pas qu'on critique les profiteurs en général ! Ce qui me dérangeait c'était l'association profiteur-une
certaine tranche de la population !

[Profil supprimé]

Moi j'en ai marre des gens qui se plaignent et qui en ont marre

Bon on sera tous d'accord pour dire qu'il y en a marre du prix du carburant qui baisse à peine alors que le pétrole à
chuté de moitié. Marre des taxes sur les taxes. Marre des banques qui au lieu de jouer leur role d'investisseur jouent
au casino boursier, marre des jeux sur PC qui manquent d'originalité et se contente de faire du clonage de jeu à
succès. Marre de bosser chaque jour avec l'un de mes collègues de boulot qui est un c.....d fini. Marre de voir mon
compte en banque toujours se vider dès qu'il remonte un peu.
Bon aller, ça va déja un peu mieux. Mais dans l'ensemble ça va bien, je suis calme de nature.
Ma devise quand ça va mal c'est "ça pourrait être pire", je pense au drame qu'on voit quotidiennement dans nos
journaux et ça me fait relativiser mes problèmes. Et ça marche.

Et pour finir marre de ne pas voir plus de jeu comme Orbiter. Un Orbiter par MicroSoft à l'image de FS me réjouirait
pleinement.
Bon courage à tous

[MartySpaceLines]

Dansteph a écrit:
Donc avant de tout vouloir jetter et de gueuler une fois de plus sur les méchant "parasites" (riches boursier) qui vivent au
crochet des gentils (nous) il faudrais bien reflechir.

Certes, mais quand je vois que par exemple en Suisse (Ma fois je parle de ce que je connais le moins mal ), que le
gouvernement donne à la banque UBS (qui jusque-là se battait pour plus de libéralisation et pour une moins grande
intervention de l'Etat dans l'économie) 6 milliards de CHF (~3.75 mia d'Euros) pour la remettre à flots, là je me dis que
quelque-chose ne tourne pas rond.
Mais quand en plus cette banque refuse les conditions proposées par le gouvernement (plus de parachutes dorés ni de salaires
mirobolants), et que celui-ci accepte quand-même de verser l'argent, alors là il manque des cases à plusieurs de nos dirigeants!

Ou voyez vous la logique dans tout ca? Il n'y en a pas! les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres, et le
problème, c'est que cela commence à devenir banal.

[no matter]

Ce que la France à fait des 400% par contre ca c'est une très bonne question... quand avec 400% de gain on
ce retrouve avec 1500 milliard de dette à l'aube d'un siecle très aléatoire c'est que quelque chose merde
sérieusement dans la manière de gerer les pays, et la c'est de gauche à droite le problème, et les citoyen sont pas
des oies blanches non plus on a les dirigeants qu'on mérite en démocratie.

Ces 400% sont simplement la preuve que les richesses ne sont pas réinjectées là où il y en a  besoin, les poches des
actionnaires ne sont pas l'intérêt d'une entreprise cotée, un paquet fiscal ne relancera pas le budget.
La bourse ne montera jamais sans consommation, les pauvres consomment largement plus que les riches, du fait de
leur imposante majorité et c'est ce qu'on voulait  -> les subprimes, le crédit, çà ne pouvait que ruiner les banques y
participant, parce que tôt ou tard le pauvre ne devient toujours pas riche et ne rembourse pas. Un bien n'est pas
directement disponible en liquide et les banques n'ont pas vraiment besoin des maison saisies.

Je laisse l'effervescence se produire, çà ne dure jamais, quant aux leçons de la crise, lorsque c'est un dragon qui dit
que le feu est dangeureux, on ne peut qu'en attester et se foutre de sa gueule brulée, grave ou non, les
conséquences d'une crise sont les mêmes pour ceux qui sont déjà lassés et au bout de leur porte-feuille, le poids n'est supporté que par eux. La bourse, çà continue dès lundi (en yoyo ou en remonté) mais la crise économique, elle,
ne commence que maintenant, avec 40000 chomeurs de plus au mois de septembre donc induit avant le pic de la crise, idéal. Au top! Mes plus sincères amitié au responsables que tout le monde aura reconnu (traduction, pour ceux de droite, c'est la gauche et vice versa, pathétique).

On a bien la sensation que le marché n'attend qu'une chose, qu'un papa aimant envoi l'argent de poche pour
rassurer, avec ou sans 400%. C'est ce qu'il fallait et c'est fait, certes sous condition. Quant au défi qui s'annonce, on
ne pourra pas dire que l'économie n'a rien vu passer, c'est lui qui m'inquiète.

C'est le capitalisme, aussi naze que le communisme, deux modèles qui donnent trop de pouvoir. A l'état pour l'un, aux
affaires pour l'autre. Que nous ne l'ayons pas vu est tout à fait en ligne avec ce que je pense de l'humanité, éteinte
d'ici le 22ème siècle.
Ce n'est pas la bourse ou la finance mais le politique qui est entièrement responsable de ne pas avoir le pouvoir d'agir autrement qu'en distribuant des promesses d'action anti faillite et d'aides aux entreprises. Ils ne peuvent rien face aux marchés, ils n'en sont ni les acteurs, ni les bénéficiaires, ils n'ont aucun cadre légal leur permettant d'agir différemment.

A la limite, cela me prouve enfin ce que je pensais, maintenant çà se voit très bien.
Moi, c'est de çà dont j'ai marre.



Message modifié ( 18-10-2008 18:11 )

[siriusfett]

"Il était bon, il était nécessaire, il était utile que les Etats interviennent" contre la crise financière, mais "si ces
interventions durent trop longtemps, elles pourraient ralentir le retour de la croissance". C'est en substance le message
délivré par Laurence Parisot à l'issue du "G5" des patrons américain et européens, qui s'est réuni à Paris vendredi 17
octobre.

http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2008/10/17/les-organisations-patronales-insistent-sur-les-bienfaits-du-capitalisme_1108332_1101386.html

Je les adores

[DanSteph]

siriusfett a écrit:
Entendons-nous bien, je ne suis pas un anti capitaliste, je pense qu'une meilleure répartition des richesses est
possible...

Bien d'accord sur ce slogan d'actualité mais il faut bien savoir ce qu'on met derrière les mots.
Si tu veux prendre aux "riches" plus que dans les autres pays ils s'en vont et t'a zéro (les pauvres des
pays alentours vous remercient d'ailleurs de tout cet argent )

Zéro en impots, zéro en emplois et zéro en retombées, le riche il bouffe, il achète des voitures, des meubles
des maisons, il paie des employés il investi en bref il arrose toute une région. Dans l'absurdité la plus totale
il ce pourrait même que la grosse tache qui a touché un parachute doré fasse vivre tout un village qui aurait
peut-être crevé sans cet argent "sale".

Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire mais c'est un equilibre très fragile et la morale dans ce dédale n'est peut être pas
la ou on le pense au final. L'interet général et pratique dois primer avant tout autre considérations.

Dan

[siriusfett]

DanSteph a écrit:

siriusfett a écrit:
Entendons-nous bien, je ne suis pas un anti capitaliste, je pense qu'une meilleure répartition des richesses est
possible...

Bien d'accord sur ce slogan d'actualité mais il faut bien savoir ce qu'on met derrière les mots.
Si tu veux prendre aux "riches" plus que dans les autres pays ils s'en vont et t'a zéro (les pauvres des
pays alentours vous remercient d'ailleurs de tout cet argent )

Zéro en impôts, zéro en emplois et zéro en retombées, le riche il bouffe, il achète des voitures, des meubles
des maisons, il paie des employés il investi en bref il arrose toute une région. Dans l'absurdité la plus totale
il ce pourrait même que la grosse tache qui a touché un parachute doré fasse vivre tout un village qui aurait
peut-être crevé sans cet argent "sale".

Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire mais c'est un équilibre très fragile et la morale dans ce dédale n'est peut être pas
la ou on le pense au final. L'intérêt général et pratique dois primer avant tout autre considérations.

Dan

Oui enfin celui qui enrichie le riche, c'est bien nous consommateur landa et c'est bien nous qui faisons tournés l'économie,
notamment en France ou la croissance à longtemps résisté grâce a la consommation du plus grand nombre et non pas à celle de quelque un.
 Je suis surement très naïf, mais oui je trouve intolérable (et pas depuis deux semaines) que des millions (milliards) de
personnes survivent avec que rien et que quelque milliers ne savent plus quoi faire pour gagner des milliards supplémentaires.



Message modifié ( 18-10-2008 18:41 )

[no matter]

Zéro en impots, zéro en emplois et zéro en retombées, le riche il bouffe, il achète des voitures, des meubles
des maisons, il paie des employés il investi en bref il arrose toute une région

Voiture allemande, villa à l'étranger, salaires en Inde et des impots qui ne financent que l'état lui-même mais pas ses
projets.
L'économie propre au pays? Les 400% en grande partie non réinjectés sont là, ces 400% sont aux riches. Qu'ils
créent des richesses est parfait mais si une entreprise crée des richesses, elle doit en être la première bénéficiaire
(que ce soit en bien, locaux ou salaires voire interessement) afin même qu'elle continue à en créer, l'actionnaire au
regard de ce principe ne doit passer qu'après le bien de l'entreprise. Ce n'est plus le cas et c'est pour cela que je ne
peux pas partager cet avis sur les riches, leur participation s'amenuise sinon il n'y aurait aucune explication au besoin
de l'état français d'aller jusqu'à taxer l'épargne sinon le mépris du peuple.

Il faut dire que cette crise financière m'énerve bien, et on ne pourra absolument accuser aucun pauvre, n'allons pas non plus donner des alibis ou plaindre les responsables qui en ont soutenu les causes depuis toujours.

Je crois encore beaucoup à la nécessité de la bourse, de l'économie, aux richesses elles-mêmes, à l'entreprise, mais plus du tout à la bonne volonté des personnes riches. Je suis matérialiste comme personne. Mais des régles sont là, appliquons-les même si cela heurte une population qui en a les moyen ainsi que ceux de contourner ces régles (le hors-bilan dont on parle ces jours).
Chaque individu quel que soit son porte feuille, quelle que soit sa participation à l'économie doit jouir des mêmes droits et donc obéïr aux mêmes lois.

Ooops, on est tous largement hors charte... mes excuses Dan C'est ton sujet en plus!!!



Message modifié ( 18-10-2008 19:12 )

[orbiter28]

   
C'est vraiment un sujet qui aura généré pas mal de réaction.

En tout cas, à propos de la société moraliste, j'en ai marre que l'on rabâche la morale tel que l'on le fait.
Une fois j'ai refusé de faire quelque chose pour une raison morale, et j'ai passé pour quelqu'un suivant des règles idiotes,
et tant pis pour toutes les raisons que je pouvais avoir.
la j'en ai eu marre mais j'ai laissé tombé.

[DanSteph]

***et c'est bien nous qui faisons tournés l'économie, notamment en France ou la croissance à longtemps résisté grâce a la consommation du plus grand nombre et non pas à celle de quelque un.

***Mais plus du tout à la bonne volonté des personnes riches.

Il n'y avait donc aucune raison de moderer yann sur ses propos racistes ? si après tout une catégorie entière de gens
peuvent être si "nuisible" et sans morale il n'y a aucune raison que ce ne soit pas non plus le cas pour une autre
race, couleur catégorie ou religion dans son entièreté s'pas ?

Raisonnement par l'absurde mais qui met un peu en perspective l'absurdité de ce genre d'idée qui voudrais que tout
les riches et politiques sont des parasites inutiles et pourris et tout les autres des saint qui font vivre le pays a la
sueur de leurs front trois fois bénis. Ni l'un ni l'autre mon colonel oeuf corse, la réalité est bien plus complexe et
partagée et il vaut mieux avoir le bon mélange. (qui n'est pas si mal encore, demandez aux reste du monde)

Mais je crois que je vais laisser tomber, vous êtes indecrottables (je dis pas ca spécialement pour toi) ... le seul peuple d'europe qui crois encore à un mélange de marxisme et de bonne fées teinté de moralisme "premier age", même les polonais ont laissé tomber (et reimportent tout leurs plombiers, leurs économie étant en surcroissance)

Note me souvient plus l'age que vous avez, moi à 20 ans je voulais tuer tout les riches, le feu de la jeunesse peut-
être voir même un abus d'idéologie.   C'est tout à fait humain, le seul truc qui me dérange c'est que ces discours sont  
presque mot à mot ce qui ce déverse dans vos médias tout les jours au slogan pret...

Cure "NO MEDIA" les gars NOW !!! MAYDAY !!!  STOPPEZ LES MEDIAS !!!!  lisez des bouquins de tout bord, des
économiques,  politiques et on en reparle. (prenez pas les extremes hein eux on est sur qu'ils ont torts)

Si j'osais je vous conseillerais bien celui la:
http://minilien.com/?mTs12JM7HB

(sans dec il est pas mal, voir l'autre du même auteur "L'imposture économique")

Dan



Message modifié ( 18-10-2008 21:04 )

[DanSteph]

MartySpaceLines a écrit:
que le gouvernement donne à la banque UBS (qui jusque-là se battait pour plus de libéralisation et pour une moins
grande intervention de l'Etat dans l'économie) 6 milliards de CHF (~3.75 mia d'Euros) pour la remettre à flots, là je me
dis que quelque-chose ne tourne pas rond. Ou voyez vous la logique dans tout ca? Il n'y en a pas! les riches
deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres, et le problème, c'est que cela commence à devenir banal.

La logique elle est simple... si plus de banques, la machine ce grippe et c'est la faillite genre argentine... le quignon de
pains à mille balle. Ca dérangerais pas trop les super riches mais les autres.... justement...

Encore une fois ce n'est pas moral, l'ubs qui dicte ces conditions, qui a fais des conneries (comme tout les autres) (qui
ont quand même arrosé le pays de fric pas l'oublier non plus). Mais ce serait encore moins moral d'avoir une vraie
famine à geneve avec des vieux crevé sur les quais. L'enjeu il est la.

Sinon croyez vous qu'un gouvernement *élu* filerais 6 milliards comme ca malgré la réprobation générale ? La
logique ? Un complot ?

Dan



Message modifié ( 18-10-2008 21:21 )

[no matter]

Je suis désolé, je n'ai pas lu le message modéré de Yoann! Il était déjà modifié, mes plus plates excuse si
on pu croire que j'y faisait référence, ce n'est pas le cas

Il n'y avait donc aucune raison de moderer yann sur ses propos racistes ? si après tout une catégorie entière de gens
peuvent être si "nuisible" et sans morale il n'y a aucune raison que ce ne soit pas non plus le cas pour une autre
race, couleur catégorie ou religion dans son entièreté s'pas ?

Racisme? Je ne veux même pas penser que tu y crois. C'est vrai que "riche" c'était trop généraliste mais je n'ai vu
aucun responsable inquiété pour la crise par exemple. Je parle de la boite à deux vitesses.

Mais ne parlons plus de politique juste de ma situation:

pour déclarer mon travail, le centre national du chèque emploi service doit me retourner un document
(extrêmement important, sans ce document je ne peux pas déclarer mon travail et suis hors la loi) que je
dois ensuite faire suivre à l'ANPE avant le 30 du mois courant. Ce papier met 20 jours habituellement pour arriver,
passons donc sur le fait que je ne peux donc travailler ponctuellement que du 1er au 10 du mois
sinon je ne peut pas déclarer. Des boulots que j'ai du refuser? oui il y en a!
Pire, pour septembre, le fameux papier n'est pas arrivé en temps voulu (plus de 30jours et il n'est toujours pas là, comme bien des mois précédents je n'ai donc pas pu déclarer mon travail).

C'est la France.

Est-ce bien le pays que tu vois?

Du reste je ne me plains pas, j'aime ma compagne qui me nourrit, me loge et plus par affinité.
Il y a deux ans, j'avais une entreprise, un bon salaire et des employés mais pas assez de travail, alors j'ai d'abord
laissé tomber les employés, puis fermé l'entreprise avant d'y perdre l'argent qui m'a permis de tenir jusqu'à
aujourd'hui.

C'est la France.

Mais çà me parait loin du pays qu'on me peint souvent en comparaison d'autres pays (ceux du nord par exemple,
Finlande, Islande...ah non! Islande, on n'ose plus). Bien sûr ma région est largement plus dans la merde que certaines autres mais on ne vit bien qu'au soleil.

A ce jour, mon salaire n'excède jamais 125 euros/mois (çà n'est arrivé qu'une fois, on est rarement au-dessus de 80 euros).

C'est la France.
Et je rame encore pour déclarer mon salaire ridicule!
Et j'en trouve encore assez de ressource pour faire des soyuz....

C'est la France. Est-ce bien le pays que tu vois? moi je la pratique avec bien peu de succès en tout cas...
Et çà, plus on peut le crier fort moins çà porte!

EDIT: En avoir plein le cul, c'est exactement çà! J'en ai plein le cul pour des raisons que je n'avais aucune envie particulière de partager ici... Et pourtant crois-moi, je suis prêt à dépenser, de la richesse j'en ai créé, des impôts j'en ai payé, cher comme un riche!
Comme si de rien n'était, je n'aurais du rien faire absolument rien, j'en serais au même point. J'en ai plein le cul jusqu'à la tête, çà ressort par les oreilles.



Message modifié ( 18-10-2008 22:44 )

[Apolloman]

DanSteph a écrit:

Apolloman a écrit:
J'en ai plein le c... Moi aussi

Ce n'est pas un fil sur les orientations sexuelle... (naaan je déconneeuux désolé )

[

Deeeeeeeeeeeeeeeeeeee suite...
Et puis entre nous soit dit : tout ce qui rentre dans mon c... devient ma propriété absolue, et ce qui en sort, celle des
égouts

[Pyro]

Chers amis poètes, bonsoir.

[Apolloman]

Tout en finesse, n'est ce pas??

Si mon épouse lisait ce que j'écris 8o Qu'est ce que je prendrais

[no matter]

Qu'est ce que je prendrais

On n'imagine pas où!!!
désolé c'est pitoyable... mais faut que je change mes idées en ce moment car j'ai bien cru m'énerver sur mon
dernier post.



Message modifié ( 18-10-2008 22:46 )

[orbiter28]

Je sait que ce n'est pas un post super constructif, mais il y-a bien une choses qui m'ennerve depuis pas mal d'année :
Pourquoi je ne peut pas voler ? POURQUOI JE NE PEUT PAS VOLER ? POURQUOI JE NE PEUT PAS VOLER ?
Zut, j'aimerais trop.



Message modifié ( 18-10-2008 23:16 )

[Apolloman]

no matter a écrit:

Qu'est ce que je prendrais

On n'imagine pas où!!!
désolé c'est pitoyable... mais faut que je change mes idées en ce moment car j'ai bien cru m'énerver sur mon
dernier post.

C'est pourquoi j'évite d'écrire sur ce qui fâche en général (politique, économie...)

Comme le dit l'adage : Demain est un autre jour...



...

Oui chéris j'arrive

[DanSteph]

Apolloman a écrit:
C'est pourquoi j'évite d'écrire sur ce qui fâche en général (politique, économie...)

Moi je trouve ca passionnant même si c'est un terrain miné... dommage. Pourtant je crois ne m'être jamais faché avec quelqu'un ici et j'espère que personne n'est faché contre moi

no matter a écrit:
mais faut que je change mes idées en ce moment car j'ai bien cru m'énerver sur mon dernier post.

moi je le trouve touchant ton post, d'autant plus que c'est galère financière pour moi aussi donc je comprend bien.
les projets c'est important pour aller de l'avant dans ce cas.

T'a quelques chose en vue ? Même une idée ?

Dan



Message modifié ( 19-10-2008 01:42 )

[siriusfett]

DanSteph a écrit:

***et c'est bien nous qui faisons tournés l'économie, notamment en France ou la croissance à longtemps résisté grâce a la
consommation du plus grand nombre et non pas à celle de quelque un.

***Mais plus du tout à la bonne volonté des personnes riches.

Il n'y avait donc aucune raison de moderer yann sur ses propos racistes ? si après tout une catégorie entière de gens
peuvent être si "nuisible" et sans morale il n'y a aucune raison que ce ne soit pas non plus le cas pour une autre
race, couleur catégorie ou religion dans son entièreté s'pas ?

Raisonnement par l'absurde mais qui met un peu en perspective l'absurdité de ce genre d'idée qui voudrais que tout
les riches et politiques sont des parasites inutiles et pourris et tout les autres des saint qui font vivre le pays a la
sueur de leurs front trois fois bénis. Ni l'un ni l'autre mon colonel oeuf corse, la réalité est bien plus complexe et
partagée et il vaut mieux avoir le bon mélange. (qui n'est pas si mal encore, demandez aux reste du monde)

Mais je crois que je vais laisser tomber, vous êtes indecrottables (je dis pas ca spécialement pour toi) ... le seul peuple
d'europe qui crois encore à un mélange de marxisme et de bonne fées teinté de moralisme "premier age", même les
polonais ont laissé tomber (et reimportent tout leurs plombiers, leurs économie étant en surcroissance)

Note me souvient plus l'age que vous avez, moi à 20 ans je voulais tuer tout les riches, le feu de la jeunesse peut-
être voir même un abus d'idéologie.   C'est tout à fait humain, le seul truc qui me dérange c'est que ces discours sont  
presque mot à mot ce qui ce déverse dans vos médias tout les jours au slogan pret...

Cure "NO MEDIA" les gars NOW !!! MAYDAY !!!  STOPPEZ LES MEDIAS !!!!  lisez des bouquins de tout bord, des
économiques,  politiques et on en reparle. (prenez pas les extremes hein eux on est sur qu'ils ont torts)


Dan

Je trouve que tu simplifies un peu trop mes propos voir à faire passé pour un simpliste, comme je l'ai écrit plus haut je ne
suis pas un anti capitaliste primaire et je crois en la politique et en l'homme.
 Je suis probablement moins bien informé que toi sur l'économie, mais je pense qu'un capitalisme ou les riches seraient
toujours aussi riches et les pauvres juste un peu moins pauvres et possibles (note que je ne souhaite pas que tout le monde
soit sur un pied d'égalité...)
Pour information j'ai 35 ans

Si j'osais je vous conseillerais bien celui la:
http://minilien.com/?mTs12JM7HB

(sans dec il est pas mal, voir l'autre du même auteur "L'imposture économique")

J'en prend bonne note



Message modifié ( 19-10-2008 14:33 )

[no matter]

C'est pourquoi j'évite d'écrire sur ce qui fâche en général (politique, économie...)

J'étais comme çà obstinément opposé à la discussion politique, cela a changé lorsque je suis devenu chômeur.
Malheureusement, lorsqu'on veut parler, notre voix ne porte plus aussi bien que lorsqu'on raconte des conneries.

T'a quelques chose en vue ? Même une idée ?

Là, j'avoue avoir passé mon registre de projet "non viable". Quand on n'a pas particulièrement de quoi constituer un
capital, en général on se tourne vers une banque, c'est une difficulté en plus actuellement.

Le Gard en est encore au 486sx et à la disquette 5.25". Même si çà n'aide pas pour trouver un job, il y a donc à faire
ici mais je n'ai pas de quoi acheter la base d'une activité (un pc, des logiciels, avec les licenses je serais déjà à
genoux avant de démarrer l'activité!). Mince, j'y suis pourtant arrivé une fois...

Quand l'informatique m'interessait, il n'existait qu'un diplome qui ne servait à rien. Aujourd'hui, on réclame des
diplomes qui n'existaient pas lorsque j'étais lycéen. D'ailleur le web s'appelait minitel. Je vote pour que l'état prévoie
ce genre de conneries, mais c'est paradoxalement l'état qui crée ces situations.

Si une entreprise se crée dans la journée en Angleterre, il faut bien un mois pour avoir le même résultat en France et
des nerfs solides lorsque la banque refusera de lancer le compte si la CCI ne donne pas le feu vert alors que la CCI
attend la création du compte à la banque pour autoriser la création.

On a là les deux mauvais points et principaux frein à pas mal de choses. J'ai beau me raisonner et me dire que c'est
probablement de ma faute, je n'arrive pas à le croire
Pas le moment pour les idées... sinon noires (et par Franquin svp ^^).