0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
La brique volante a écrit:Tu penses à un certain Serge B?
Il serait plus bien plus pragmatique et préférable de faire des démonstrateurs de technologies avancées pour que cela serve à Ariane ou aux futurs missions d'explorations robotiques du Système Solaire qui s'annoncent plus ambitieuses et de fort tonnage
Or, dans ce schéma, il n'est pas justifié de développer un véhicule habité pour envoyer cette seule personne dans l'espace. Cela ne se justifie pas par un besoin technologique ou scientifique et ca n'a aucun sens économique
Thierry Duhagon a écrit:Un petit débat???
le lanceur existe (Ariane V), le Module de service existe (ATV)
Pour l'instant sur ce plan la les robot font 100 fois mieux pour 100 fois moins cher.
DanSteph a écrit:QuoteThierry Duhagon a écrit:Un petit débat???Vouiiii !!! Je vais probablement en choquer plus d'un ici mais je suis du même avis que lui.Et je redis mon crédo qui n'est pas fait pour les rêveurs: l'homme n'ira dans l'espace que quand ce sera rentable. Quand je dis l'homme dans l'espace je pense à des centaines de gens, des colonies et pas trois types qui font coucou à une caméra ou ce baladent en Orbite. Ca c'est des milliards qui n'apportent pas énormémenten connaissance scientifique ni pour la colonisation en général. Des sauts de puce anecdotiquestrès chouette si on veux faire coucou sur la photo et que le peuple fasse cocoricoet agite quelques drapeaux pendant 15 jours.Ca c'est fait pour les homocentriste qui aiment bien ce photographier eux même devant les paysages qu'ils visitent (en général en gros plan comme cela on ne vois pas les paysages)pour les amoureux de la connaissance et des paysages eux-même peu importe qui appuiesur le déclencheur ou l'instrument scientifique.Pour l'instant sur ce plan la les robot font 100 fois mieux pour 100 fois moins cher.Choqué ? j'adore apollo, la navette et tout le reste mais il faut être réaliste, qu'est ce qui vous interresse ? vous même ou tout ces mondes qui nous attendent, mystérieux et pleind'enseignements surprenant et vitaux pour l'avenir de l'homme ? bientôt on pourra avoir les deux mais la c'est pas possible pour l'ESA. A vos plumes Dan
MisterC a écrit:Je crois que ca n'a réellement du sens qu'en terme de première étape vers quelquechose de plus grand.
MisterC a écrit:Notre destin est de toute façon nécessairement d'aller ailleurs. C'est le deuxième principe de la thermodynamique qui le dit. Il est impossible que l'homme reste indéfiniment sur Terre.
MisterC a écrit:Quant à la colonisation en masse, je suis d'accord avec toi, Dan, mais je crois qu'elle n'existera pas avant que deux ou trois pionniers ne soient allé faire coucou à la caméra avant...
Les astronautes américains sur la Lune, 35-40 ans après, tout le monde s'en souvient
Jekka a écrit:Comment se fait-il que le transport habité ne fasse pas partie de ses projets ?