0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
On a quand même reussi ... à téléporter un atome sur une distance de moins d'un mètre (enfin je crois) donc pourquoi pas ça ?
Tom a écrit:Cependant un vaisseau (dont je ne me souviens plus le nom) a été lancé, avec un moteur avec une puissance comparable àcelle... d'un souffle humain , pas rapide donc, sauf que ce vaisseau va accélerer petit à petit pendant des années etdes années, acquérant au fil des années une vitesse qui devrait lui permettre de quitter notre système solaire pour allerexplorer d'autres étoiles !
Thierry Duhagon a écrit:pour avoir des effets relativistes significatifs... il faut au moins atteindre 99,9 % de C...
Thierry Duhagon a écrit:Un exemple marrant est celui des 2 horloges identiques: si on en déplace une a une vitesse constante "v" durant"t" secondes, elle retardera sur l'autre de 1/2t(v/c)2 seconde sur celle qui est restée immobile...
astro_seb a écrit:QuoteTom a écrit:Cependant un vaisseau (dont je ne me souviens plus le nom) a été lancé, avec un moteur avec une puissance comparable àcelle... d'un souffle humain , pas rapide donc, sauf que ce vaisseau va accélerer petit à petit pendant des années etdes années, acquérant au fil des années une vitesse qui devrait lui permettre de quitter notre système solaire pour allerexplorer d'autres étoiles !C'est la propulsion ionique, testée avec la sonde lunaire européenne Smart-1, qui a finit sa mission par un crash (vers lepôle sud si je me souviens bien) qu'on a tenté de voir depuis la Terre, en septembre 2006.
MisterC a écrit:Si v<<c, développement limité d'ordre 1, pour la racine carrée (puissance 1/2), puis pour 1/(1+x) :1/racine(1-v²/c²)=1/(1-1/2*v²/c²)=1+1/2v²/c², non ? Il ne vient pas de là, le 1/2 ?Mais bon, ca fait dix ans que je n'ai pas fait un développement limité moi, donc c'est peut-être une connerie, et il est peut-être faux (faudrait que je révise...).
développement limité