Author Topic: Mise en orbite DGEX (Read 18971 times)

siriusfett · 18 January 2007, 22:32:16

Je pense, que vous devez, être nombreux à avoir trouvé des solutions pour mettre le DGEX en orbite,
et comme beaucoup je me suis lancé dans le défit. J'ai essayer plusieurs méthodes et la plus efficace,
je vous le donne en mille c'est Ariane 6 bien sur,
la version A6C pour être les plus précis, mais place aux images...

Première tentative avec le TX booster avec 4 DT, utilisation de la catapulte obligatoire

.

Kluch créé des addon's vraiment terrible

Résultat trés décevant impossible de circulariser mon orbite, je refairé des tentatives plus tard mais ça reste trés jolie à
voir.

Deuxiéme tentatives avec Energia, résultat catastrophique, Newton avait raison les objets retombe sur terre

Enfin, le clou du spectacle, Il n'y à pas à faire, ce lanceur et vraiment génial.

Voila, le résultat, j'ai juste modifier légèrement le fichier txt pour avoir une coupure des moteurs un peu plus tardive pour
bien circulariser mon orbite.

Comme vous pouvez le voir il n'y à pas de carburant dans le DG, j'ai fait des recherches sur le forum
et apparemment il faut créé un dossier spacecraft et mettre le DG en playoad, je me suis alors jeté sur la doc
spacecraft et fais quelque traduction sur Google

mais je ne suis pas plus avancer,
bref tout ça pour dire que si quelqu'un à un peu de temps un de ces
jours pour m'expliquer les bases et me mettre le pied à l'étrier, je lui serais très reconnaissant.

Message modifié ( 18-01-2007 23:30 )

Momo · Reply #1 - 18 January 2007, 22:44:00

Pour le prb de coco... Vinka boss dessus... il a même trouvé la solus... mais faut etre patient... on auras un spacecraft4 et
un multistage3 qui regèlera tous sa...
M'enfin... j'aime bien le lancement avec la A6!!!

siriusfett · Reply #2 - 18 January 2007, 22:50:54

C'est une bonne nouvelle ça !!

J'ai aussi fait un essai avec une A6A mais je trouve le résultat moins joli, trop disproportionné.

Jekka · Reply #3 - 18 January 2007, 23:53:54

Oui, la A6C est mieux !!! Quoique que le lancement avec energia est pas mal... d'ailleurs, je me demande s'il serait
pas possible de faire une A6-DGEX avec ledit engin en charge pariétale, comme avec energia justement.... à
réfléchir...

Sinon, je l'ai pas tenté, mais serait-ce possible de mettre tout simplement 2 boosters d'A6C sur le toit ou sur le
ventre de l'engin ? Ca foutrait un sacré coup de pied au cul au décollage en tout cas !!

Extincteur · Reply #4 - 19 January 2007, 09:11:18

pour le carbu c'est pas grave! ctrl f4 et scn editor tu clique sur "le nom de ton dg ex" editer ; proppelant et tu regle le
niveau!

siriusfett · Reply #5 - 19 January 2007, 09:23:17

Quote

extincteur a écrit:
pour le carbu c'est pas grave! ctrl f4 et scn editor tu clique sur "le nom de ton dg ex" editer ; proppelant
et tu regle le
niveau!

Je ne pense jamais à me servir de l'editeur, je regarderais dans la journée, merci.

Edit

Ca fonctionne effectivement

Message modifié ( 19-01-2007 15:52 )

siriusfett · Reply #6 - 19 January 2007, 16:05:36

Quote

Jekka a écrit:
Oui, la A6C est mieux !!! Quoique que le lancement avec energia est pas mal... d'ailleurs, je me demande s'il serait
pas possible de faire une A6-DGEX avec ledit engin en charge pariétale, comme avec energia justement.... à
réfléchir...

J'ai fait des essais Sur A6A et une A6BLF et ça rend plutôt bien, mais ma préférence reste au lancement avec A6C...

Par contre vu l'orientation du mesh pour le DG, il faut placer Ariane à 270° sur sont pas de tir donc si tu veux taper un
angle de 60° ça prend un temps fou et le fichier de guidage n'est plus valide. En parlant de fichier pour le pilote auto,
j'ai rajouté une ligne vocal à la fin, pour signifier le largage du DG, j'adore de plus en plus se logiciel

Momo · Reply #7 - 19 January 2007, 16:26:20

Charlotman · Reply #8 - 19 January 2007, 16:41:26

j'avais déjà essayé de lancer le DGex avec le TX et avec Enregia...sans sucés

l'idée du lancement avec Ariane 6 est pas mal je devrais essayer

spoutnikman · Reply #9 - 19 January 2007, 16:55:43

le truc de ouf ! se serais bien que tu mette tous ca en telechargement

ps:comment ta réussit a faire marcher la catapulte pour tx moi sa bug

siriusfett · Reply #10 - 19 January 2007, 17:23:15

Quote

spoutnikman a écrit:
le truc de ouf ! se serais bien que tu mette tous ca en telechargement
ps:comment ta réussit a faire marcher la catapulte pour tx moi sa bug

Je vais y penser pour le téléchargement.

Pour la catapulte, j'ai eu quelques difficultés à faire fonctionner mon scénario, j'ai eu beaucoup de plantages avant de
réussir , je ne sais même plus trop comment d'ailleurs, si ça me revient je t'en parlerais.

Message modifié ( 19-01-2007 18:29 )

siriusfett · Reply #11 - 20 January 2007, 00:24:03

Bon voilà spoutnikman, je mets en ligne les fichiers pour le lancement du DGEX...

1: lancement avec le TX

Si tu ne vois pas de texture sur le DGEX vérifie que le fichier mesh du DG finisse comme suis:
TEXTURES 2
DeltaGliderEX\DGex_1.dds
DeltaGliderEX\DGex_2.dds

2:lancement avec Ariane A6BLF

Pour pouvoir larguer le DGEX il faut d'abord enlever la coiffe

3:lancement avec Ariane A6C

le largage est ici automatique après la circularisation de l'orbite, la voie qui annonce le désarrimage est la mienne alors
ont se moque pas

J'ai remis le Skin blanc que j'ai fait pour le DGEX (juste de petites modifications), si tu veux l'avoir pour le lancement
avec le TX tu doit obligatoirement la renommé DGex_2.dds.

Les fichiers config pour Ariane 6 n'en remplace aucun d'origines.

http://www.savefile.com/files/426293

Message modifié ( 20-01-2007 01:03 )

spoutnikman · Reply #12 - 20 January 2007, 11:24:54

ho merci siriusfett je vient de le telecharger

yoann · Reply #13 - 20 January 2007, 11:46:26

ca dechire... ...sacre coupe de pied au derière...

Grischka · Reply #14 - 20 January 2007, 13:11:15

merci siriusfett, j'ai hate d'entendre ta voix

siriusfett · Reply #15 - 20 January 2007, 15:36:54

Quote

Grischka a écrit:
merci siriusfett, j'ai hate d'entendre ta voix

Je me suis bien amusé à faire toute c'est transformations.

Vous préféré quoi comme type de lancement, type energia ou alors le DG au bout du lanceur ?

Jekka · Reply #16 - 20 January 2007, 16:03:42

En tout cas, je suis super content (et Momo aussi certainement) que Ariane 6 stimule autant l'imagination !

Personnellement, quand je parlais de charge "pariétale", je pensais à un truc du genre de ton post plus haut, mais
avec A6C en entier, à la "old school shuttle style"

Ce que l'ESA aurait pu nous pondre à la place de Hermès si elle avait eu les moyens de sa soeurette ricaine à
l'époque...

siriusfett · Reply #17 - 20 January 2007, 16:13:52

J'y et pensé, mais je me demandé comment se comporterait le lanceur en enlèvent deux boosters ?? Je voulais garder quelque
chose de fonctionnel.

Ca rend très bien par contre, enfaîte l'idéal serai de placer les boosters par paire de chaque coté du corps de l A6C comme
sur energia...

Jekka · Reply #18 - 20 January 2007, 17:17:07

Ben Y'a 2 solutions à ce moment là :

- 2 boosters à la "very old school shuttle style", donc pile comme la navette....

- Ou alors on admet que 1 DGEX = 2 gros bossters A6, et voilà...

J'ai pas trop le temps pour faire des essais, mais à mon avis, le moyen le plus réaliste, enfin qui ne s'éloignerait pas
trop des sacro saints principes de schmiz

, ça serait de foutre 2 boosters sur le dos de l'engin, à la X71 de
armageddon... Tu commence ton vol pépère avec tes pétards sur le dos, et vers 20km d'altitude, feu !!! Et tu te
retrouves en orbite en moins de 5 min... Mais je crois pas qu'avec un bête spacecraft3 ça soit possible.... En tout cas,
j'ai pas trop le temps de me creuser les méninges pour ça, mais si toi ou quelqu'un d'autre a une soluce..

Schimz · Reply #19 - 20 January 2007, 18:04:35

Bande de bourrins

L'inconvénient majeur des vos expérimentations est que vous ne pouvez décoller qu'à partir d'un pas de tir

(J'imagine mal un décollage par boosters à Nice

)

Well · Reply #20 - 20 January 2007, 18:09:45

Moi j'aimerais surtout voir la facture, puis la tête du conseil d'administration de l'esa !

Jekka · Reply #21 - 20 January 2007, 18:22:18

Quote

Schimz a écrit:
Bande de bourrins

L'inconvénient majeur des vos expérimentations est que vous ne pouvez décoller qu'à partir d'un pas de tir
(J'imagine mal un décollage par boosters à Nice )

Tu mets le lanceur à plat et des roulettes sous les boosters...

Momo · Reply #22 - 20 January 2007, 18:43:27

Quote

Jekka a écrit:
Quote
Schimz a écrit:
Bande de bourrins

L'inconvénient majeur des vos expérimentations est que vous ne pouvez décoller qu'à partir d'un pas de tir
(J'imagine mal un décollage par boosters à Nice )

Tu mets le lanceur à plat et des roulettes sous les boosters...

Moi j'aimerais surtout voir la facture, puis la tête du conseil d'administration de l'esa !

bon Orbiter est fais pour sa non? c'est pas reel!? si mais pas tous le temps, donc pourquoi pas! merci pour tous c'est bonne
idées! sa fait du bien!

siriusfett · Reply #23 - 21 January 2007, 01:57:07

Quote

siriusfett a écrit:
Quote
Grischka a écrit:
merci siriusfett, j'ai hate d'entendre ta voix

Je me suis bien amusé à faire toute c'est transformations.

Vous préféré quoi comme type de lancement, type energia ou alors le DG au bout du lanceur ?

Tu ne risques pas d'entendre ma voix, je viens de me rendre compte que j'ai oublié le fichier sound dans mon archive, le
gros boulet.

siriusfett · Reply #24 - 21 January 2007, 02:03:09

Demain, je cherche à mettre deux boosters comme sur energia.