Mise en orbite DGEX

[siriusfett]

Bon finalement, j'ai pas envie de dormir...







La classe comme même: ça rend vraiment pas mal, je cherche à rendre le tout cela fonctionnel pour avoir une belle orbite
circulaire.

[siriusfett]

[felixar90]

J'avais déjà fait quelque chose dans ce style là, mais avec le matériel américain. Et comme les américains, ca "Think Big", j'avais
mis 6 8 et même 12 boosters. Mais les versions 8 et 12 faisaient un ctd a la séparation, mais quelle puissance, QUELLE
PUISSANCE!!!

[Well]

Ariane 6 est bien plus belle en configuration energia je trouve.

[siriusfett]

Well a écrit:
Ariane 6 est bien plus belle en configuration energia je trouve.

C'est vrai que ça lui donne une certaine classe, l'idée et peut être à creuser pour une future extension.


Il ne manque qu'une navette Européen...



Message modifié ( 21-01-2007 14:06 )

[Extincteur]

je pense au pauvre type qui sont dans le dgex !!! combien de g? enfin situ n'as jamais eu de plainte!!

[Momo]

siriusfett a écrit:

Well a écrit:
Ariane 6 est bien plus belle en configuration energia je trouve.

C'est vrai que ça lui donne une certaine classe, l'idée et peut être à creuser pour une future extension.

pas bete! mais faut pensé a une chose, les boosters de A6C sont placés de sorte a ce qu'ils correspondent au pas de tir...
on pourrait éventuellement faire une config comme celle la, mais on ne pourrait pas avoir 2 pads...
M'enfin... c'est bien vrais que pour le DGEX sa donne du tonner!!!

[siriusfett]

Discovery





Buran






Franchement ça donne !!!!!!!!!!

[Jekka]

Well a écrit:
Ariane 6 est bien plus belle en configuration energia je trouve.

C'est vrai que ça a de le gueule, mais avec le DGEX... Si on les a mis "au 4 coins", c'était surtout pour être fidèle à
cette image qui a fait rêver tant de monde :





Pour sirius, j'ai fait un mesh où le corps et la coiffe sont soudé en une seule pièce, donc plus besoin de larguer
bêtement la coiffe pour rien avant de larguer le dgex. Je sais pas si ça t'intéresse, mais faudra régler deux 3-4 trucs
dans le hauteurs, mais rien d'important. Et il est pas optimisé en polygones et textures... Ma foi, c'est un trip fait en
vitesse...

http://www.acetone.ch/transferts/orbiter/A6DGEX.msh

[siriusfett]

Jekka a écrit:

Well a écrit:
Ariane 6 est bien plus belle en configuration energia je trouve.

C'est vrai que ça a de le gueule, mais avec le DGEX... Si on les a mis "au 4 coins", c'était surtout pour être
fidèle à
cette image qui a fait rêver tant de monde :





Pour sirius, j'ai fait un mesh où le corps et la coiffe sont soudé en une seule pièce, donc plus besoin de larguer
bêtement la coiffe pour rien avant de larguer le dgex. Je sais pas si ça t'intéresse, mais faudra régler deux 3-4 trucs
dans le hauteurs, mais rien d'important. Et il est pas optimisé en polygones et textures... Ma foi, c'est un trip fait en
vitesse...

http://www.acetone.ch/transferts/orbiter/A6DGEX.msh

Je prend et je teste, merci.

[Jekka]

Ah, pour les navettes, j'avais une autre solution :

[MartySpaceLines]

Entre Hermès et la navette classique, lequel choisiriez-vous, si vous étiez responsable d'un programme de ce genre??

[siriusfett]

Le mesh fonctionne Jekka par contre les ehausts des vulcains, ne sont pas à la bonne place       

J'aime bien le type Hermes, elle vient d'ou la jonction entre le corps et la navette ? Pas de Hermes ??

[Jekka]

Non, c'est tout bêtement l'inter-étage d'une A6A...

[siriusfett]

MartySpaceLines a écrit:
Entre Hermès et la navette classique, lequel choisiriez-vous, si vous étiez responsable d'un programme de ce genre??

Sans problème de budget, je choisie la navette ça reste un engin magnifique et qui malheureusement n'aura pas de successeur
avant une période indéfinie, voir jamais.

[brainstorm]

Hum hum .... moi je prend hermès !!! lol Ok, je suis un peu chauvin sur ce coup là, mais bon les ricains, hein ce que
j'en dis :D

[siriusfett]

brainstorm a écrit:
Hum hum .... moi je prend hermès !!! lol Ok, je suis un peu chauvin sur ce coup là, mais bon les ricains, hein ce que
j'en dis :D

Je comprend bien

Dit brainstorm tu n'es pas chaud pour nous faire une navette européenne.     

[Apofis]

siriusfett a écrit:

Dit brainstorm tu n'es pas chaud pour nous faire une navette européenne.     

http://orbiter.dansteph.com/forum/index.php?topic=6186.msg91412#msg91412

[Momo]

Apofis a écrit:

siriusfett a écrit:

Dit brainstorm tu n'es pas chaud pour nous faire une navette européenne.     

http://orbiter.dansteph.com/forum/index.php?topic=6186.msg91412#msg91412

voulais le dire... mais je me suis dis que tu t'en ferai une joie!!
n'oubliez pas le prg en cour, car celui la fera sont bruit un jour!

[siriusfett]

Momo a écrit:

Apofis a écrit:

siriusfett a écrit:

Dit brainstorm tu n'es pas chaud pour nous faire une navette européenne.     

http://orbiter.dansteph.com/forum/index.php?topic=6186.msg91412#msg91412

voulais le dire... mais je me suis dis que tu t'en ferai une joie!!
n'oubliez pas le prg en cour, car celui la fera sont bruit un jour!

Je remballe

[Apofis]

j'ai juste ete un peu ralenti par 3 semains de glandage a l'armée... Mais vais lacher une info

sa sera bien une a6 qui la propulsera

[siriusfett]

Apofis a écrit:
j'ai juste ete un peu ralenti par 3 semains de glandage a l'armée... Mais vais lacher une info

sa sera bien une a6 qui la propulsera

vivement les premières images.

[JMD]

Bravo pour les assemblages A6+DgEx !!!

Au début, j'ai été moi aussi surpris (et un peu déçu, il faut le dire) par les difficlutés du DgEx d'atteindre l'orbite, et
puis, en utilisant cet engin régulièrement, on finit par s'y faire... En fait, j'y trouve même un côté sympa, finalement, au
point que je vais sans doute continuer à l'utiliser comme ça. (bien que, avec A6C, c'est quand même chouette)
Ce petit "défaut" de puissance au décollage lui donne, comment dire, un côté attachant. Et puis, en x10, ça va assez vite une
fois qu'on maitrise la trajectoire en rebond.
Et puis cette navette a tellement d'atout ! Grande capacité (2 modules), bonne manoeuvrabilité en orbite, plusieurs docks
d'amarrage, tout en restant technologiquement réaliste avec l'époque actuelle et les DG classiques.

JMD

[Well]

Je suis du même avis que JMD, j'étais moi aussi au debut partisant de boosté un peu le DGex.
Mais plus j'utilise le DGex en vol normal, plus cela me plais. Certe il manque le côté spectaculaire d'un decollage, mais
c'est tellement plus réaliste, surtout economiquement parlant ^^
Et je lui trouve aussi un certain charme à force. Preuve que Schimz réalise cet addon avec passion.

Mes vols sur Orbiter serons maintenant: CTV pour le transport d'equipage et les vols interplanetaires.
DGex pour le transport de charge lourde et construction de station spatiale.

[siriusfett]

J'ai réalisé cela, déjà dans le but de me familiariser avec les différents fichiers d'orbiter et surtout pour le coté
spectaculaire. De toute façon dans cette configuration je suis personnellement incapable de rajouté une charge dans le DG
donc il reste le plaisir des yeux surtout avec le lancement type Energia.