Ça démontre quand même que la houle de la discussion ici n'est pas très élevé... dans l'échelle de gradation de la
violence, "pathétique" vient assez bas!!!
Dan écrit:
Pourquoi donc ? Il n'y aurait donc que des droitistes sans coeur avide de fric et de délocalisation et des gauchistes
qui veulent le "grand soir" avec les patrons au poteau et le coffre de l'usine fracturé et donné au ouvriers ?
C'est de la caricature et évidemment ca ne marche pas. De plus si ils ont encore une tendance à "la langue de bois"
c'est de la faute des citoyens, dès qu'ils osent dire une vérité c'est les hurlement à la lune et personne ne
voterais
pour quelqu'un qui ne leurs promet rien.
Je pense que la langue de bois provient plutôt des médias: si ils veulent vendre des copies ou augmenter leur
audimat, ils doivent "traquer" tous les écarts des politiciens, un peu comme des chacals. Entendons-nous: le travail
des médias est essentiel (c'est pas le 4ème pouvoir pour rien), mais je trouve souvent que les journalistes montent
en épingle des situations pas si grave, après tout. Ce qui fait que les politiciens surveillent constamment leur langage
et tente, au maximum, d'éviter toute vague. Ce qui est bien dommage, au total.
Parce qu'à force de crier aux loups, les journalistes font quelquefois en sorte que lorsque le vrai loup passe il est
noyé parmi des inoffensifs qu'on a voulu croire des loups.
Pagir