Author Topic: Moon hoax...j'ai des preuves ! (Read 73731 times)

Dosage · Reply #100 - 13 July 2009, 12:18:15

Quote

DanSteph a écrit:
Quote
Apolloman a écrit:
Mais si... Elle est intelligente, car la tartine tombe toujours du côté beurré, si cela n'est pas un preuve d'une certaine
conscience alors

D'ailleurs il suffit de coller deux tartines beurrée ensemble pour que le tout lévite (ne sachant de quel coté retomber)
l'anti-gravitation existe ! 8o Mais ca, évidemment toutes les agences officielles le nient une fois de plus...

Dan
Inventeur de la fusée à tartines beurrées ©

Ben tiens, ça me rapelle une histoire de Kid Paddle.

Le truc c'est ça:

Un chat retombe toujours sur ses pattes
Une tartine retombe toujours coté beurre/chocolat

donc il suffit d'attacher une tartine de chocolat sur le dos d'un chat pour provoquer une antigravitation !

DagoO · Reply #101 - 13 July 2009, 12:48:15

Ou si la tartine tombe du côté beurré, c'est que tu as juste beurré le mauvais côté...

orbiter28 · Reply #102 - 13 July 2009, 14:22:03

Et la tartine aura toujours raison

Pagir · Reply #103 - 13 July 2009, 17:58:05

Quote

orbiter28 a écrit:
Et la tartine aura toujours raison

Ah non, c'est pas la tartine: elle subi, la tartine.

Celui qui est responsable, c'est le Grand Tourneur de Tartine, une entité de type Élohim qui, par manipulation
gravitationnelle, influe sur la vitesse de rotation des tartines.

orbiter28 · Reply #104 - 13 July 2009, 22:43:21

Dommage, car je préfère les tartines teigneuses aux divinités mystérieuses

Ce sujet est partit vers le fond...

Message modifié ( 13-07-2009 22:46 )

Pagir · Reply #105 - 13 July 2009, 22:59:07

Quote

orbiter28 a écrit:
Dommage, car je préfère les tartines teigneuses aux divinités mystérieuses

Ce sujet est partit vers le fond...

Croire en la Tartine Teigneuse (jolie allitération), c'est animiste!

On y va, mais on n'y est pas encore (au fond)

cslevine · Reply #106 - 16 July 2009, 19:31:22

Quote

une entité de type Élohim

MDR on a atteint le "point Godwin raélien" !

Thierry Duhagon · Reply #107 - 16 July 2009, 22:36:34

On s'absente un peu... on revient et on nage en plein délire!!!!!

Apolloman · Reply #108 - 16 July 2009, 23:00:19

Quote

Thierry Duhagon a écrit:
On s'absente un peu... on revient et on nage en plein délire!!!!!

Ça fais peur... Hein??

cslevine · Reply #109 - 16 July 2009, 23:30:14

En fait mon avis sur le Moon Hoax : j'ai toujours aimé lire tous les arguments du Moon Hoax, pour une raison tout à
fait valable : la finesse de l'observation.

Cet évennement est si extraordinaire non seulement dans la vie d'un homme, non seulement pour la science, mais je
le rappelle encore, parce qu'étant absolument nouveau tout plan confondus...
...pour que l'on prenne le temps d'observer chaque détail, chaque ombre et chaque milimètre comme justement
qqchose de nouveau.

Or je regrette de dire cela : rien n'a pour moi été plus instructif que les observations des Moon Hoaxer, concernant
justement tous les "points de détails" qui sont essentiels (depuis 1988 c'est la nouvelle définition de Point de Détails
non ?

)

il y a des tas de questions fines et subtiles, en effet , que l'on se pose, mais sur des éléments vus comme même pas
secondaires par les scientifiques purs et durs trop affairés déjà sur des milliers de paramètres à gérer, expériences,
programmes etc. (et en plus, devoir DORMIR alors qu'on est dans un lieu unique qu'on ne reverra jamais plus )

DanSteph · Reply #110 - 17 July 2009, 00:24:59

Quote

cslevine a écrit:
il y a des tas de questions fines et subtiles, en effet , que l'on se pose, mais sur des éléments vus comme même pas
secondaires par les scientifiques purs et durs trop affairés déjà sur des milliers de paramètres à gérer, expériences,
programmes etc.

De ce coté c'est des millions de choses à observer. Quand tu fait de la 3d par exemple tu te met à examiner tout les
matériaux pour voir les textures, les reflexions, refraction, diffusion, même chose pour la musique, photo, entomologie
granulometrie, physique, géologie et des milliers d'autres disciplines.

Ca s'appelle la curiosité, certains humain sont mort né, passé l'école rien ne ce passe plus entre les deux oreilles ou
alors des trucs à la con comme les élohims les ovnis etc etc.

Les scientifiques eux sont plutôt à ranger parmis les curieux en général. Si ils ne semblent pas s'inttéresser à des
choses c'est souvent que les réponses sont évidentes. (exemple le "drapeau" ou "les ombres" du moon hoax)

A++

Dan

cslevine · Reply #111 - 17 July 2009, 09:21:26

Et oui en musique aussi bien sûr.
Et je dirais même que tous ces petits détails sont en fait l'essentiel d'un vrai vécu, d'une vrai expérience.

Ce sont eux, les détails qui font la différence justement entre un bobard raconté vaguement, et un vrai compte rendu.
Ou bien entre une oeuvre d'art de quincaillerie et un chef d'oeuvre.

Ou entre le steak frite de chez MacDo Tricatel, et de la cuisine fine.

Et aussi, entre un machin qui décolle, va jusqu'à Mars pour nous rapporter des images en direct (+20 minutes) et la
bidouille qui passe même pas la rampe de lancement...

DagoO · Reply #112 - 17 July 2009, 13:28:06

Vous aimez les pâtes?

Tribersman_FR · Reply #113 - 17 July 2009, 13:53:29

BOUH JE SUIS UN CLOWN !

tofitouf · Reply #114 - 17 July 2009, 16:43:27

au secours un clown !!!!!

Pagir · Reply #115 - 17 July 2009, 18:40:56

Ah!

À la poubelle les moons hoaxers!

Le LRO a envoyé à la terre des images des sites d'alunissages...

Apollo XI:

Apollo XIV:

Ceci dit, c'est sûrement un montage photographique

Voir:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
Il y en a d'autres...

DanSteph · Reply #116 - 17 July 2009, 20:30:00

Quote

Pagir a écrit:
Le LRO a envoyé à la terre des images des sites d'alunissages...

EXcellent !

Ils disent que d'autres photos avec une meilleurs résolution devraient être prises prochainement.

A++

Dan

jacquesmomo · Reply #117 - 17 July 2009, 20:44:01

bof... même devant des preuves komça:top:, "ils" diront que ces clichés sont truqués...

Au fait, merci Pagir pour le lien...
Elles sont super, ces photos!!! Trop belles pour être vraies....

Message modifié ( 17-07-2009 20:52 )

Dosage · Reply #118 - 17 July 2009, 21:13:29

Jacquesmomo, monte sur le petit tabouret.

DagoO · Reply #119 - 17 July 2009, 21:20:26

Les photos sont vraiment superbes, c'est fort de voir si près de si haut !

après google Earth & Mars, voici google moon?

Message modifié ( 17-07-2009 21:20 )

Charlotman · Reply #120 - 17 July 2009, 21:35:44

J'ai la preuve que Michael est encore vivant...Sur la Lune

C'est un complot des américains (évidement). D'où croyez vous que Micheal tiens son célèbre Moonwalk ?

La photo qui prouve tout:

Post Edited ( 07-17-09 21:43 )

Pagir · Reply #121 - 17 July 2009, 22:09:09

Quote

Charlotman a écrit:
J'ai la preuve que Michael est encore vivant...Sur la Lune

C'est un complot des américains (évidement). D'où croyez vous que Micheal tiens son célèbre Moonwalk ?

La photo qui prouve tout:

Hoooo!

DanSteph · Reply #122 - 17 July 2009, 22:32:23

Quote

Charlotman a écrit:
C'est un complot des américains (évidement). D'où croyez vous que Micheal tiens son célèbre Moonwalk ?

Loool

Dan

yoann · Reply #123 - 17 July 2009, 23:06:46

MDR !!!

ben merde alors, j'en ai bien rit de celle la,

Quote

DagoO a écrit:
Les photos sont vraiment superbes, c'est fort de voir si près de si haut !

après google Earth & Mars, voici google moon?

tout a fait !!!

http://www.google.com/moon/

Message modifié ( 17-07-2009 23:07 )

jacquesmomo · Reply #124 - 18 July 2009, 19:34:18

Quote

Charlotman a écrit:
J'ai la preuve que Michael est encore vivant...Sur la Lune
C'est un complot des américains (évidement). D'où croyez vous que Micheal tiens son célèbre Moonwalk ?

Alors là, vraiment, tu m'a fait rire!!!!:)

Quote

Dosage a écrit:
Jacquesmomo, monte sur le petit tabouret

Message modifié ( 18-07-2009 19:36 )