Moon hoax...j'ai des preuves !

[Charlotman]

http://www.youtube.com/watch?v=rgG5s28fvM8

http://www.youtube.com/watch?v=h4cjPHjFz5g




Message modifié ( 10-07-2009 11:41 )

[jacquesmomo]

Cette vidéo je l'ai chargée il y a déjà quelques années...

As-tu vu le documentaire hier sur Arté où il est question de cette polémique?

J'hésite entre "étonnant" "affligeant" ou "gnagnagna" (je penche pour ce dernier avis)
sur le moment on y crois (il y a des interview de Kissinger, des responsables de la NASA, la veuve de S. Kubrick etc...
...et à la fin on se rencompte que les "texte" étaient récités....

De quoi entretenir encore et toujours la polémique...

[Charlotman]

jacquesmomo wrote:
Cette vidéo je l'ai chargée il y a déjà quelques années...

As-tu vu le documentaire hier sur Arté où il est question de cette polémique?

J'hésite entre "étonnant" "affligeant" ou "gnagnagna" (je penche pour ce dernier avis)
sur le moment on y crois (il y a des interview de Kissinger, des responsables de la NASA, la veuve de S. Kubrick etc...
...et à la fin on se rencompte que les "texte" étaient récités....

De quoi entretenir encore et toujours la polémique...

heu mon post était sensé etre rigolo....

[DagoO]

super bien faites ces vidéos !

personellement je ne crois pas au "mood landing"...mais on ne va pas relancer ça, hein !

[cslevine]

dans GTA Vice City, y'a même un clin d'oeil au Moon Hoax : dans l'île où se trouve le studio de cinoche, y'a une salle
avec décor de sol lunaire avec un LEM !  tout à coup je me demandais si j'avais pas chargé AMSO mais non, j'avais
bien une mitraillette donc c'était pas AMSO...

dans le reportage Moon Hoax (je sais pas si c'est celui là) j'adore à un moment donné où un genre de rabbin dit qu'il
avait pointé aux "assidics"... + des tas de petites farces ça et là.

Tiens bah ouais pourquoi pas un petit "troll moon hoax" bien sympa au 3e degré, comme façon de fêter les 40 ans de
cet évennement sans précédent depuis la nuit des temps.

[nicosmos]

De toute façon je pense que tout les gens qui sont sur ce forum ne croient pas à ça!;)

[DanSteph]

DagoO a écrit:
personellement je ne crois pas au "mood landing"...mais on ne va pas relancer ça, hein !

Oh que si! Un type avec 500 post sur ce forum qui ne crois pas au moon landing c'est comme un asticot qui
joue du shakespeare, einstein qui ce converti au "flat earth" ou le diable qui essaie l'auréole de jésus.

Je suis surpris quand même, en général les gens qui croient ces balivernes manquent de culture astronautique, ce ne
doit pas être ton cas, donc je pense qu'il te manque juste un poil de sens critique et d'expérience !? (tu es très jeune,
ca va ce développer en principe...)

Quel argument te fait basculer dans le camps des incrédules exactement ?

On discute mais dans le respect mutuel hein

A++

Dan

PS: ou alors tu voulais dire "ne crois pas au moon hoax" ? dans ce cas je me suis emballé pour rien



Message modifié ( 11-07-2009 03:52 )

[Dosage]

Boarf, de toute façon, toute les " preuves " qu'ils essaient de démontrer dans se "docu", je ( on ) peut les expliquer en 30 secondes.

[jacquesmomo]

Charlotman a écrit:
heu mon post était sensé etre rigolo....

méééé ouiii!...

[jacquesmomo]

DanSteph a écrit:

DagoO a écrit:
personellement je ne crois pas au moon landing...mais on ne va pas relancer ça, hein !

Oh que si!

Scoop : savez-vous que apollo-NASSP et Apollo-AMSO n'ont jamais existé???

bon je sort...

[Alexandre]

De toute façons ont sait parfaitement que les américains au acheter les russes pour qu'il dises rien
Il avait une sonde en orbites lunaires le jour de l'alunisage.

[jacquesmomo]

Charlotman a écrit:
http://www.youtube.com/watch?v=h4cjPHjFz5g:badsmile:

Celle-là je ne l'avis jamais vue!!!
Hillarante!

[Tribersman_FR]

J'ai vu une vidéo de "moonhoax" qui commençait très fort !

Afin de bien montrer le sérieux de son explication il commence par dire :

"Il n'y a pas de cratère sous le LEM alors qu'il y en a un sous celui qui est sur l'insigne des cosmonautes"

Par la suite Il tente d'accumuler les gros chiffres donc j'ai essayé de lui répondre pour envoyer chier ses "calculs sur
mesures" et lui demander de prouver que la puissance aurait été suffisante pour détruire de la roche lunaire, mais mon
anglais technique est limité tout comme la place dans les commentaires Youtube.

Si vous voulez le lien ...
http://www.youtube.com/watch?v=sgsVHUuNZ7o


Toujours dans la catégorie humour : il a aussi fait une vidéo ou il utilise un extrait d'un film de Jame Bond pour faire son
points.

http://www.youtube.com/watch?v=QrPUo6QKNcE&feature=channel

[cslevine]

et sinon y'a ça :

http://www.facebook.com/video/video.php?v=1114972906795

[Tribersman_FR]

On a besoin de se connecter pour voir la video.
Et j'ai pas de compte là bas et je ne veut pas en avoir.

[DagoO]

DanSteph a écrit:

DagoO a écrit:
personellement je ne crois pas au "mood landing"...mais on ne va pas relancer ça, hein !

Oh que si! Un type avec 500 post sur ce forum qui ne crois pas au moon landing c'est comme un asticot
qui
joue du shakespeare, einstein qui ce converti au "flat earth" ou le diable qui essaie l'auréole de jésus.

Je suis surpris quand même, en général les gens qui croient ces balivernes manquent de culture astronautique, ce ne
doit pas être ton cas, donc je pense qu'il te manque juste un poil de sens critique et d'expérience !? (tu es très
jeune,
ca va ce développer en principe...)

Quel argument te fait basculer dans le camps des incrédules exactement ?

On discute mais dans le respect mutuel hein

A++

Dan

PS: ou alors tu voulais dire "ne crois pas au moon hoax" ? dans ce cas je me suis emballé pour
rien

D'un coté logique...pour moi c'était quasiment impossible, au dépars déjà j'avais un doute...mais avec ces vidéos sur
youtube, "a-t-on vraiment marché sur la lune?" et autres, ca a totalement validé mes idées...

Alexandre est anti-moon haoxistes, j'avais passer une après midi à essayer de le convaincre...mais non...il a été manipulé par la Nasa?

pour lui, le lem parfaitement éclairé dans les zones d'ombres provient juste de la reflexion du sol lunaire...
Mais il a trouvé quelque chose de bizard, le fait que l'on ne voit absolument pas l'équipe de tournage dans les
scaphandres des astronautes qui font pourtant un parfait mirroir...

j'attends qu'on le refasse, depuis on a pas mal évolué, alors là je pourrais le croire !



Message modifié ( 11-07-2009 18:14 )

[jacquesmomo]

[Alexandre]

C'est cool ...



Message modifié ( 11-07-2009 19:20 )

[DagoO]

Vous refusez tous de croire la véritée !!! vous faites votre monde et êtes aveugle ! vous étiez si content d'y croire
que maintenant vous ne voulez même pas pencer à la véritée !!! honte à vous !

EDIT : quoi que, en voyant Dan écrire ca :

Je suis surpris quand même, en général les gens qui croient ces balivernes manquent de culture astronautique, ce ne
doit pas être ton cas, donc je pense qu'il te manque juste un poil de sens critique et d'expérience !? (tu es très jeune,
ca va ce développer en principe...)

on dirait qu'il est dans mon camp, HAHA !



Message modifié ( 11-07-2009 19:25 )

[Alexandre]

Fait pas de polémique ici s'ilteplait, a se que je sache ont est pas en chasse contre ce qui croient au moon hoax

[DagoO]

C'était pas à prendre au cerieu, c'était une autre façon "de dire les choses"...je l'ai dis comme ca pour faire sourrire, mais
bon



Message modifié ( 11-07-2009 19:29 )

[Apolloman]

DagoO a écrit:
Vous refusez tous de croire la véritée !!! vous faites votre monde et êtes aveugle ! vous étiez si content d'y croire
que maintenant vous ne voulez même pas pencer à la véritée !!! honte à vous !

Alors premièrement on pense et non on pence ... Ensuite "on fait notre monde et on est
aveugle", soit... Toi, tu fait le tien, et tu passe pour con (personnellement je préfère être aveugle que con) simple
question de point de vue

DagoO a écrit: on dirait qu'il est dans mon camp, HAHA !

Si j'étais toi (et heureusement que je ne le suis pas), je ne m'avancerais pas trop en son nom



Message modifié ( 11-07-2009 20:52 )

[DanSteph]

DagoO a écrit:
D'un coté logique...pour moi c'était quasiment impossible, au dépars déjà j'avais un doute...mais avec ces vidéos sur
youtube, "a-t-on vraiment marché sur la lune?" et autres, ca a totalement validé mes idées...

Bah, je vais pas argumenter, en fait ça te passera probablement avec l'acné. A l'adolescence c'est aussi souvent une
pose pour se démarquer et "défier" l'autorité, comme fumer, ce déclarer anarchiste, porter des vêtements
qui "choquent" etc. etc.

Très jeune je croyais bien à toutes ces conneries sur les ovnis et autres pyramides extra-terrestres, le sens critique
et la rigueur scientifique ne sont pas innés ni véritablement enseignés à l'école, ca s'apprend en prenant de la
bouteille.

Un bon lien pour voir à quoi ca ressemble:
http://forums.futura-sciences.com/

Après on peut aussi rester "coincé". Charles K. Johnson à investigué pendant 20 ans pour prouver que la terre était
plate la terre ronde n'étant qu'un vaste complot il a trouvé pleins de "preuves" pour appuyer ses dires voyant le
diable dans chaque détails et niant l'évidence.

C'est un choix entre croyance basée sur des convictions arbitraire ou science basée sur des faits.

A++

Dan

[DanSteph]

Apolloman a écrit:
aveugle", soit... Toi, tu fait le tien, et tu passe pour con (personnellement je préfère être aveugle que con)

Euh, tenez compte de son âge hein ? C'est pas un vieux con enfermé dans des convictions pourrie depuis 40 ans
mais un jeune turbulent et contestataire qui va certainement (avec de la chance) beaucoup évoluer.

Donc douceur et pédagogie svp

(De toute façon la pendaison est toujours prévue à 17h demain ) (nan je rigole )

A++

Dan

[orbiter28]

Je n'ai pas tout compris à ta barre d'humour dagoo. Mais j'apprécie beaucoup le coté "expérimentateur"

Malheureusement pour toi, ça a mal tournée...

J'ai déjà fait les même expériences sur des forums, ou dans la vrai vie... ça tourne mal en général.

L'humour n'est pas passé, tant pis ^^



Message modifié ( 11-07-2009 21:14 )