0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
apo a écrit:QuoteCharlotman a écrit:Chafa Kri !Tien ce n'est pas plutot Jaffa Kri?PS pour Aragorn: attention j'ai une lance goa'uld et un zatniktel dans le grenier
Charlotman a écrit:Chafa Kri !
Aragörn a écrit:Très bien vous voulez jouer à ça Allons y pour un peut de Sindarin Guren bêd enni Mustard. Naur an edraith ammen; Naur dan i Charlotman ngaurhotheni.
Mustard a écrit:Alors ça va mal se passer Aragörn parceque moi je suis de l'autre côté:Et puis j'ai mon pote qui assure à max aussi:http://www.screamingpickle.com/members/StarWarsKid/video_nolink/StarWarsKid-DJM.wmvD'ailleurs Aragorn tu dois te prosterner devant mon pote comme sur ce documenthttp://www.screamingpickle.com/members/StarWarsKid/video_nolink/SWK-LOTOR.WMV
Dansteph à écrit:Mustard a dit. "du feu pour notre salut, du feu contre la meute de Charlotman loup-garou vrai"
DanSteph a écrit:Pour la trilogie d'accord avec CharlotMan.... quel honte le 1 et le 2.Dis donc Mustard tu veux pas passer à la maison ? EDF vient de nous couper le courant ... Dan
Aragörn a écrit:Meuh non ça veut pas dire ça. Ton dico de Sindarin doit être un peut rouillé
Mustard a écrit:Concernant ta panne EDF tu fait comment avec ton PC ? c'est ta voiture qui fait tourner la maison ? Cela dit j'accepte de te donner du jus si tu veux devenir mon padawan
Mustard a écrit:Qu'est ce qui ne va pas avec le 1 et le 2 de la trilogie ? et de quelle trilogie ?
Mustard a écrit:Il est vrai que l'ep 1 est plutot raté et c'est un avis assez général.Il est vrai que le Jarjar a à lui seul gaché le film. Certes l'ep1 est moins intense mais je crois qu'il faut le prendre comme une introduction à l'histoire, un peu comme le premier épisode du seigneur des anneaux qui traine pas mal en longueur. En fait il est surotut là à placer et préparer l'histoire à venir.Concernant la présence des 2 robots je crois que Lucas les a placé là justement pour faire la liaison avec la vieille trilogie, histoire que l'on garde des repères.Pour l'ep2 je dirais au contriare que c'est une perle et à mon sens le meilleur de tous. Certes il y a des défauts comme ce ridiculte combat de Yodo dont tu parles, mais les autres petits défauts ne sont pas bien grave. La vieille trilogie a aussi des petits défauts (le ver géant dans les astéroides il faudra m'expliquer comme il peut vivre dans l'espace et s'y nourrir, le passage chez Jabba un peu trop long, les ewoks finissent aussi par lasser, etc).Et puis la bataille finale de l'ep2 est tellement superbe ... Cet épisode sert surtout à montrer le début du complot et de la naissance de l'empire. Le troisième à venir seraz plus sur la "naissance" de Dark Vador et la trahison de Palpatine.
DanSteph a écrit:QuoteMustard a écrit:Qu'est ce qui ne va pas avec le 1 et le 2 de la trilogie ? et de quelle trilogie ?J'en rajoute une couche... les acteurs dans le 1 et surtout le 2 sont vraiment sans relief et l'histoiretrès molle et biscornue , mal ecrite, quand a Jar-Jar c'est une horreur j'ai envie de lui découper les oreilles.et de baffer obiwan dans le deux.Pour un "sage" empli de la force il est franchement immature et arrogant... étonnant qu'il soit arrivé à ce niveau. Aucun personnage n'arrive a gagner ma sympathie en fait je m'en fous de ce qui leurs arrive.C'est etonnant même le DVD4 avec les films "la légende de star wars" est arrivé a me tirer une larmeou en tout cas une émotion, le 1 et le 2 ... rien.. je m'ennuie.Une des grande innovation dans Star wars c'était l'impression d'un monde usé, utilisé, habité (salebien souvent C'était la une des grandes force de Star wars au millieux des autre film de sci-fi de la même époqueou tout était "look plastique neuf juste fait pour le film"Marrant ils expliquent dans le DVD4 que c'était une des grande innovation de Star wars justementet ils ont fait tout l'inverse pour le 1 et le 2 particulierement dans le 2 ou les vaisseaux nickelfait en shyntese (ca ce voit) sont paradoxalement beaucoup moins réaliste que dans les épisodes5 et 6 ou c'était des... maquettes.Reste de jolie image et je comprend qu'ont puisse les aimer ca reste des films à grand spectaclequ'il faut voir pour les effets spéciaux mais vraiment 10km en dessous de la "légende" star warsqui eux racontent une vraie histoire et sont basé sur l'interet des personnages plus que sur les millionsde dollars des effets spéciaux.Le meilleur pour moi reste le 5 "Non.. JE suis ton père..." le 4 a beaucoup vieilli au niveau visuel mais les 5 et 6 on atteint des sommets inégalé jusque la (1 et 2 trop synthétique) Au final je conseille vivement d'acheter le coffret de star wars 4 5 6 et de regarder le DVD4 sur la légende star wars, j'avais peur que ca me casse la magie en revelant la constructiondes films mais paradoxalement ca a plutot eu l'effet inverse...Respect pour tout les participants qui ont fait le film à cette époque DanEdit après ton message: c'est vrai le deux *vers la fin* est regardable mais "le meilleurs de la série"heuu non vraiment pas pour moi.... Qui sait .. peut être le trois nous reserve une *bonne* surprise ???Pourvu que Jar Jar meurt dans d'attroce soufrance au début du film
DanSteph a écrit:QuoteAragörn a écrit:Meuh non ça veut pas dire ça. Ton dico de Sindarin doit être un peut rouillé Alors la c'est vraiment un peux court comme explication jeune hommeou alors votre dernière visite en terre du millieu remonte à fort longtemps.[Mode vieux con on]Je lisais déjà le seigneur des anneaux complet (depuis bilbo jusqu'au livre des silmarils)à l'age de 15 ans et je l'ai relu chaque année depuis.... (chui un ptit peu dégouté laà presque 40 ans) En bref tu n'étais pas né [Mode vieux con off]"L’incantation au feu de Gandalf : Naur an edraith ammen ! Naur dan i ngaurhoth ! La première partie signifie littéralement, selon TI:175, « Que le feu soit, pour notre salut ! » (En fait il ne semble pas avoir de mot signifiant « que soit ».) La seconde partie veux dire *« du feu contre la meute de loups-garous ! » (Cf. la remarque de Gandalf le matin suivant l’attaque des loups : « C’est bien ce que je craignais. Ce n’étaient pas des loups ordinaires. ») (LotR1/II ch. 4)"""Fire [be] for [the] saving of us *(Fire against the werewolf-host!)"Dan
Aragörn a écrit:Autant pour moi Maître webmaster J'ai relu les passages assez vite et je crois que je vais envoyer un mail au gars quià fait ces traductions que j'ai télécharger. Bravo à toi Dan (j'aurais mieu fait de fermé ma g....... )
Mustard a écrit:Moi l'aspect, sale je ne trouve pas que ça apportait grand chose à l'histoire. Je préfère voir du futuriste. [...]ça a toujuors été un prétexte du cinéma de ne pas engager des sommes colossales dans les décors.
Mustard a écrit:Arghhh je bascule de plus en plus du côté obscur ...Concernant les effets, je suis à l'opposé de ton avis. je trouve les vieux effets très dépassés et même ratés. C'est incroyable ce qu'on peut y voir comme défau tmaintenant. Par ocntre je toruv eles nouveaux effets en synthèse remarquables. Il demeure encore de simperfection mais je les trouve mieux.Moi l'aspect, sale je ne trouve pas que ça apportait grand chose à l'histoire. Je préfère voir du futuriste. EL shistoire de science fiction avec un décor délabré ça a toujuors été un prétexte du cinéma de ne pas engager des sommes colossales dans les décors. dan sles BD de SF on a toujours droit à de superbe décors. Pourquoi au cinéma le futur doit toujourd être sale, moche, dégradant ?M'enfin, c'est mon point de vue. Je comprend que certains préfère l'inverse, c'est une question de gout et de choix.
Aragörn a écrit:Arg Dans tu me porte offense la!