0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Aragörn a écrit:QuoteMustard a écrit:Arghhh je bascule de plus en plus du côté obscur ...Concernant les effets, je suis à l'opposé de ton avis. je trouve les vieux effets très dépassés et même ratés. C'est incroyable ce qu'on peut y voir comme défau tmaintenant. Par ocntre je toruv eles nouveaux effets en synthèse remarquables. Il demeure encore de simperfection mais je les trouve mieux.Moi l'aspect, sale je ne trouve pas que ça apportait grand chose à l'histoire. Je préfère voir du futuriste. EL shistoire de science fiction avec un décor délabré ça a toujuors été un prétexte du cinéma de ne pas engager des sommes colossales dans les décors. dan sles BD de SF on a toujours droit à de superbe décors. Pourquoi au cinéma le futur doit toujourd être sale, moche, dégradant ?M'enfin, c'est mon point de vue. Je comprend que certains préfère l'inverse, c'est une question de gout et de choix.Au fait Mustard! T'a un message sur ton répondeur... Alors arrete de faire l'imbecile
Mustard a écrit:Arghhh je bascule de plus en plus du côté obscur ...Concernant les effets, je suis à l'opposé de ton avis. je trouve les vieux effets très dépassés et même ratés. C'est incroyable ce qu'on peut y voir comme défau tmaintenant. Par ocntre je toruv eles nouveaux effets en synthèse remarquables. Il demeure encore de simperfection mais je les trouve mieux.Moi l'aspect, sale je ne trouve pas que ça apportait grand chose à l'histoire. Je préfère voir du futuriste. EL shistoire de science fiction avec un décor délabré ça a toujuors été un prétexte du cinéma de ne pas engager des sommes colossales dans les décors. dan sles BD de SF on a toujours droit à de superbe décors. Pourquoi au cinéma le futur doit toujourd être sale, moche, dégradant ?M'enfin, c'est mon point de vue. Je comprend que certains préfère l'inverse, c'est une question de gout et de choix.
apo a écrit:Au fait Mustard! T'a un message sur ton répondeur... Alors arrete de faire l'imbecile
Mustard a écrit:Concernant les effets, je suis à l'opposé de ton avis. je trouve les vieux effets très dépassés et même ratés. C'est incroyable ce qu'on peut y voir comme défau tmaintenant. Par ocntre je toruv eles nouveaux effets en synthèse remarquables. Il demeure encore de simperfection mais je les trouve mieux.Moi l'aspect, sale je ne trouve pas que ça apportait grand chose à l'histoire. Je préfère voir du futuriste. EL shistoire de science fiction avec un décor délabré ça a toujuors été un prétexte du cinéma de ne pas engager des sommes colossales dans les décors. dan sles BD de SF on a toujours droit à de superbe décors. Pourquoi au cinéma le futur doit toujourd être sale, moche, dégradant ?M'enfin, c'est mon point de vue. Je comprend que certains préfère l'inverse, c'est une question de gout et de choix.
Aragörn a écrit:Dan, Je remet Andùril au fourreau et met la garde vers l'avant (signe d'amitié) Prend donc une chope et parlons de l'avenir
Charlotman a écrit:QuoteMustard a écrit:Concernant les effets, je suis à l'opposé de ton avis. je trouve les vieux effets très dépassés et même ratés. C'est incroyable ce qu'on peut y voir comme défau tmaintenant. Par ocntre je toruv eles nouveaux effets en synthèse remarquables. Il demeure encore de simperfection mais je les trouve mieux.Moi l'aspect, sale je ne trouve pas que ça apportait grand chose à l'histoire. Je préfère voir du futuriste. EL shistoire de science fiction avec un décor délabré ça a toujuors été un prétexte du cinéma de ne pas engager des sommes colossales dans les décors. dan sles BD de SF on a toujours droit à de superbe décors. Pourquoi au cinéma le futur doit toujourd être sale, moche, dégradant ?M'enfin, c'est mon point de vue. Je comprend que certains préfère l'inverse, c'est une question de gout et de choix.J'ai toujours trouvé les maquettes et les personnages en latex plus réel que ceux fait en 3D. Maitenant, tout les films de sciences fiction sont fait en 3D, c'est plus rapide, plus facile (comme le coté obcure ) et moins cher...Mais je trouve ca dommage. Les personnages en latex sont, a mon avis plus réalistes, la 3D c'est trop lise, trop propre, un vaiseau comme le Faucon Millenium renderait moins bien en 3D. Deplus avec la 3D, c'est presque trop facile, et ca insite a mettre des effets spéciaux de partout, alors qu'avant, on se concetrait plus sur l'histoire et on ne mettait des effets spéciaux qu'a bonne escient. Franchement,je serait incapable de cité un bon film de science fiction fait il a moins de 10ans, alors que je pourrais en cité pleins fait avant: Starwars, Blade Runner, 2001, StarTrek, Terminator 1 et 2, Dunne, Alien... Quand je vois les films actuels genre, Lost in Space, Independance Day, Starship Troopers, j'ai envie de gerber....
Mustard a écrit:Et puis moi je trouve Starship trooper génial.
DanSteph a écrit:QuoteMustard a écrit:Et puis moi je trouve Starship trooper génial. Itou, je l'ai trouvé génial ce film... La scène ou les vaisseaux attaquent la planèteset ce prennent des boule de feu reste une anthologie du space Opera.Lu le bouquin par la suite mais je trouve le film mieux. j'aime bien la Paul Verhoeven "touch"A voir au deuxième degré.Dan
Charlotman a écrit:ouai moi j'ai aimé moyennement, mais j'avoue que je me suis un peu emporté sur ce film, c'est quand meme de meilleur qualité que lost in space ou armagedon...(c'est pas dure)
Charlotman a écrit:Par contre l'episode III risque d'etre plus interressant, Darth Vador (et pas Dark vador comme de la stupide tradcution francaise) est mon personnage préféré. J'espère qu'ils ne vont pas réussir a le gacher...
Mustard a écrit:Quoteapo a écrit:Au fait Mustard! T'a un message sur ton répondeur... Alors arrete de faire l'imbecile Abh j'y ai répondu dans les 5mn. Tu ne l'as pas ?
aurell a écrit:QuoteCharlotman a écrit:Par contre l'episode III risque d'etre plus interressant, Darth Vador (et pas Dark vador comme de la stupide tradcution francaise) est mon personnage préféré. J'espère qu'ils ne vont pas réussir a le gacher... Bon, j'arrive après la bataille et je voudrais juste faire remarquer que le grand homme en noir s'appelle Darth Vader et nonVador dans la VO... Quand à mon avis sur cette trilogie que j'adore, il est très sévère. Je crois malheureusement que ce qui a fait de cettetrilogie une légende, ce n'est pas le scénario, on ne peu plus banal, mais bel et bien les images, surtout à l'époque de sasortie.C'est, à mon avis, ce qui explique que les amateurs n'ont pas trop aimé les 2 nouveaux. Ils n'apportent rien que l'on pasdéjà vu ailleurs.Aurell
Charlotman a écrit:Quoteaurell a écrit:QuoteCharlotman a écrit:Par contre l'episode III risque d'etre plus interressant, Darth Vador (et pas Dark vador comme de la stupide tradcution francaise) est mon personnage préféré. J'espère qu'ils ne vont pas réussir a le gacher... Bon, j'arrive après la bataille et je voudrais juste faire remarquer que le grand homme en noir s'appelle Darth Vader et nonVador dans la VO... Quand à mon avis sur cette trilogie que j'adore, il est très sévère. Je crois malheureusement que ce qui a fait de cettetrilogie une légende, ce n'est pas le scénario, on ne peu plus banal, mais bel et bien les images, surtout à l'époque de sasortie.C'est, à mon avis, ce qui explique que les amateurs n'ont pas trop aimé les 2 nouveaux. Ils n'apportent rien que l'on pasdéjà vu ailleurs.Aurellbah c'est ce que j'ai dis !
Papyref a écrit:Je préfère cette princesse à Dark Mustard !Maitre Papyref
Author
Topic: Bizarre vous avez dis bizarre??? vrai ou bidon, la est la question.. (Read 17834 times)
Search
Login
Register