Station spatiale Hadfield

[orbitermat]

Hello!

Ma station, finalement nommée Hadfield, en l'honneur de Chris Hadfield, sera lancée sous peu. L'agence qui en sera "propriétaire" est l'ASC, l'agenge spatiale canadienne. Mais elle est internationale. Mais avant de commencer, j'aimerais ajouter une touche de beautée à ma navette spatiale, qui sera très utile pour cette station. Alors voilà, je recherche ça:

- Un pad de lancement pour Shuttle Fleet (je ne sais pas lequel choisir)
- Et un "rollout" de la navette du VAB jusqu'au pad, pour Shuttle fleet (J'en ai pas trouvé)

Alors, si vous avez un de ces trucs, merci de me donner l'adresse!

Et, de plus trois vaisseaux surprise viendra faire un petit tour à la station!

À bientôt chez Hadfield!



Message modifié ( 25-07-2012 19:43 )

[SolarLiner]

Armstrong est déjà pris pour le nom d'une base lunaire. http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=4323

Comme aurait dit un certain Denisot: "Désolé !"

[orbitermat]

SolarLiner a écrit:
Armstrong est déjà pris pour le nom d'une base lunaire. http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=4323

Bon, plan B alors: Youri Gagarine!



Message modifié ( 15-06-2012 20:26 )

[Profil supprimé]

Un nom soviétique pour une station canadienne hum hum ... étrange.

tu es canadien ou pas ?

[nulentout]

Ben Môamôa j'ai toujours pensé que le premier homme à aller dans l'espace c'était J.C.

[SolarLiner]

nulentout a écrit:
Ben Môamôa j'ai toujours pensé que le premier homme à aller dans l'espace c'était J.C.

EN tout cas il n'est jamais rentré

[Profil supprimé]

Jesus Christ ?

[orbitermat]

Chris Hadfield est l'astronaute canadien que j'ai le plus entendu parler.

N'oubliez pas de me dire quel pad vous utilisez!

[orbitermat]

Après avoir parcouru les modules de station sur le site francophone, je m'apreçois que beaucoup ont des ports d'ammarage différents, donc ils sont indockables ensemble. Alors, j'ai deux hypothèses:

- Il y a des adapteurs, des petits mosules avec deux types de ports de dock différents;
- Ou les modules sont munis de plusieurs sortes de docks.

Mais, puisque j'aime bidouiller des trucs avec des morceaux déjà existants, je commence à mettre au point un petit adapteur. À suivre...

[Profil supprimé]

Il existe 3 types de ports.
- 1 port d'amarrage russe pour Soyuz et Progress, également utilisé par l'ATV. Il est assez petit de diamètre. Il correspond aussi au port du DG.
- 1 port d'amarrage pour la navette, dit APAS. Il est également de petit diamètre
- 1 port dit CBM, large (2m) qui permet l'assemblage entre 2 modules mais également des ravitailleurs de type HTV, Dragon, ou MPLM. Le type CBM est utilisé par les américain

Il existe un adaptateur entre un port CBM et port APAS, c'est l'adaptateur PMA

[orbitermat]

OK, et moi je fais un adapteur large->russe

Et je dois adapter les ports d'ammarage et le piont d'attachement.


Je voudrais savoir, quelles données là-dedans sont les données de translation sur l'axe Y, X et Z?

Code: [Select]

; === Docking ports ===
BEGIN_DOCKLIST
0 -0.32  1.19   0 0  1    0 1 0
-0.02 0.32 -1.03   0 0 -1    0 1 0
END_DOCKLIST

; === Attachment specs ===
BEGIN_ATTACHMENT
P 0 0 -1  0 -1 0  0 0 1  XS
P 0 1.02 -0.52  0  1 0  0 0 1  GS
END_ATTACHMENT
Merci!



Message modifié ( 22-06-2013 16:07 )

[Profil supprimé]

L'adaptateur PMA fait: port CBM Large --> navette ou port russe

[Milouse]

Bonsoir,

0 -0.32  1.19   0 0  1    0 1 0

La ligne contient 3 séries, chacunes composées de 3 valeurs, respectivement :
position du docking port sur l'axe X dans le référentiel du module,
position du docking port sur l'axe Y dans le référentiel du module,
position du docking port sur l'axe Z dans le référentiel du module.
Les valeurs négatives, positives, avec ou sans décimales sont admises.
La série suivante définit la direction d'approche, sur les axes X, Y et Z respectivement. Les combinaisons acceptées sont :
0 0 1, 0 1 0 ou 1 0 0.
La dernière série définit l'orientation sur l'axe d'approche du docking port, sur les axes X, Y et Z respectivement. Les combinaisons acceptées sont les mêmes que précédemment, mais la valeur 1 ne peut pas être sur le même axe que la série précédente.
Il est préférable, pour la lisibilité des lignes, de séparer les séries par des espaces plus grands (pas d'influence pour Orbiter).
Je te conseille de lire le tuto de Papyref, structure des fichiers scénario pour Orbiter, niveau II, à partir de la page 13. Il est expliqué, mieux que je ne saurais le faire, l'art et la manière de configurer les points d'amarrage.

Dans l'addon Various Space Station Modules il y a plusieurs adaptateurs.


Milouse

[orbitermat]

Milouse a écrit:
Dans l'addon Various Space Station Modules il y a plusieurs adaptateurs.

Rôôôôôôôôôôôôôôhhhhhhhhhhhhhh...

Tant mieux, j'avais pas le temps de faire un adapteur!
De plus, y'a pleins de modules du Canada!
Donc ma station n'est plus internationale! (les modules seulement, pas les fusées\navettes\vaisseaux)

Merci à tous!

P.S.: Désolé d'insister, mais je ne trouve pas d'add-on de pad de lancement de navette spatiale. Et le pad par défault est... comment dire... moche. Et la navette n'est même pas attachée.



Message modifié ( 17-06-2012 20:43 )

[SolarLiner]

LC-39 sur Orbit Hangar. Tu auras de quoi satisfaire tes besoins !

[orbitermat]

Juste par précaution, est-ce que c'est celui-ci? :
http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=2787

[Profil supprimé]

oui

[orbitermat]

D'accord, merci. Je suis présentement entrain de vérifier si les navettes, les Soyuz, CTV, les Apollo , les ATV et les Progress sont capables de se rendre à l'orbite voulue, c'est-à-dire à 1000km.

[SolarLiner]

1000 km ? Ça fait pas un peu beaucoup ? A moins que ça soit voulu pour la recherche, mais niveau énergie tu gagnes rien.

Tout cela m'a donné envie de jouer aux légos, je reviens me chercher Atlantis.
A moins qu'on monte ça a deux ! (Ce qui pourrais parraitre improbable mais j'ai mon idée!)
Si tu veux pas je comprends et j'irais polluer l'espace tout seul.

[orbitermat]

SolarLiner a écrit:
A moins qu'on monte ça a deux ! (Ce qui pourrais parraitre improbable mais j'ai mon idée!)

Un genre de partage de scénario? Pourquoi pas! Mais j'ai presque commencé, il était temps que tu me fasses signe!

Mais à une condition: Si le nom te convient on le garde, et si tu as d'autre idées, dis-les!

Bon, 1000km, c'était pour faire changment, mais ça consomme trop de fuel. Alors, je dirais entre 250 et 400km. Qu'en penses-tu?

P.S.: Je t'envoie le plan de ma station en MP...



Message modifié ( 19-06-2012 00:05 )

[orbitermat]

Heu finalement je dois redessiner Hadfield à cause d'une mauvaise rotation des ports de dock...

EDIT: À moins qu'on ne fasse pas de plan et qu'on s'amuse à mettre les moceau qu'on veut!



Message modifié ( 19-06-2012 01:10 )

[SolarLiner]

Je garde tout ce que tu as fait ! Je suis juste livreur avec ma navette ou le CTV !
Disons pour l'orbite, 350x400 ?

[orbitermat]

SolarLiner a écrit:
Je garde tout ce que tu as fait ! Je suis juste livreur avec ma navette ou le CTV !
Disons pour l'orbite, 350x400 ?

T'es sûr? Ce serait marrant si on y va pas de plan, non? Et, comme dit plus haut, j'ai plus de plan!

Et c'est OK pour l'orbite.



Message modifié ( 19-06-2012 17:46 )

[SolarLiner]

OK, c'est bon. Prêt au lancement du premier module. Si tu veut le faire par Navette Shuttle Fleet, dis-le moi, je le livre le scénario.

[orbitermat]

ATTENDS!!!

Y'a un détail: Le cap, je propose 42° comme l'ISS pour que la station passe au-dessus de la Russie, de la Floride et de Kourou.

Et, si ça te dérange pas, je préfère Shuttle Fleet.

Bon, bref, je suis prêt pour le lancement du deuxième module.