[En Direct] Huygens s'est posé ! [edit: image de titan]

[picto]

Auteur: DanSteph  <-Msg  Www     3245 Messages  Status: Administrateur     Date    14-01-2005 21:47


picto a écrit:
T'as une bonne vue quand même........mais c'est ou?



Je cherche un peu dans tout les coins:
http://www.esa.int/esaCP/SEMCXM71Y3E_index_0.html

Scuzes j'avais pas vu ce post
 





Mmmhhhmmm!!!
Il n'y a aucune notion d'échelle sur l'image...
Donc pour l'interprétation... Tintin
Pic



Message modifié ( 14-01-2005 21:56 )

[laserpithium]

C'est dingue mais c'est dingue !

Désolé, ce post est absolument pas constructif, mais il faut absolument que je partage mon excitation.
Waouhhhhhhhhhh  !!!!!!!!!!!!!!!!  

[Charlotman]

c'est un petit saut pour une sonde, mais un bond de géant pour l'Humanité

[picto]

c'est un petit saut pour une sonde, mais un bond de géant pour l'Humanité

--------------------------------------------
 CharlotMan

Fallait l'oser celle la.......
Terre à la lune...
Les carottes sont cuites

[Profil supprimé]

humanité avec un petit h, parcequ'avec un H c'est le journal communiste

[DanSteph]

Mustard a écrit:
humanité avec un petit h, parcequ'avec un H c'est le journal communiste

Ca peut être un bond aussi pour eux, si ils font un édito sur titan ils vont augmenter
le tirage...deux lecteurs

(je décoooonne ... trois)

Dan



Message modifié ( 14-01-2005 22:18 )

[JLuc]

La photo où on voit des "ravinements" a été prise à une altitude de 16KM.

En regardant bien, surtout dans le coin en bas à droite, on voit des monticules qui ne semblent pas être un défaut de caméra
(faites un zoom sur l'image). On voit du "clair" et du "sombre" en dessous. L'éclairage (soleil ou plutôt Saturne) est vers
le haut. Donc le dénivelé n'est pas trés important dans le centre de l'image (d'où semble partir des petits ravinements).
Sinon il y autait des ombres importantes. Le volcanisme classique (tellurique) ne tiens pas.


Certainement un ravinement liquide très corrosif pour le socle car là, l'ombre est profonde. Par contre, l'étendue sombre à
droite, qui n'est pas liée à l'ombre me laisse perplexe. Une plaine ...

Sur l'image au sol, je suis surpris. Au premier plan des cailloux, une bande lisse, et des cailloux au fond. Une trace de
courant? Mais il n'y a pas de bordure de sillon...

Je divague, je délire mais ces photos font perdre la tête. Pour l'instant, cette mission est une surprise totale.

JLuc

[DanSteph]

JLuc a écrit:
Je divague, je délire mais ces photos font perdre la tête.
JLuc

Bien vrai, Moi je suit tout ému, les photos sont pourrie on voit pas grand chose
mais c'est émouvant quand même, vivement la suite et en hi-res.

Dan

[JLuc]

Le sol ne semble pas en glace? A quelle température fond, ou s'évapore le méthane?

JLuc

[Charlotman]

Mustard a écrit:
humanité avec un petit h, parcequ'avec un H c'est le journal communiste

c'est rigolo Mais en l'ocurence il me semble, dans ce contexte, qu'il faut mettre une majuscule. Pour donner un example:

"Les  spationautes français sont les meilleurs " - une minuscule car cela represante juste un groupe de français
"Les Français sont des veaux" (phrase celèbre de De Gaulle) - une majuscule car cela représente l'ensemble des français

[Profil supprimé]

Peut être bien, pour être franc je ne suis pas un expert en langue française
Je maitrise mieux Orbiter

[fort]

DanSteph a écrit:

...(quand même dédié a l'espace)..... demande cela... m'enfin...

Dan

     J'utilise des fois aussi 'm'enfin'... Ce doit être Gaston Lagaff  qui veut ça

[OKO]

DanSteph a écrit

Heureux celui qui tire émotions de la connaissance. Il n'est pas prêt d'épuiser le sujet

Dan

Amen !
on vit une époque formidable 8)

[fort]

    ' Lagaffe' plutôt ? Non? J'ai douté...

[JLuc]

Zavez vu la photo avec les grandes taches blanches? Prise à 8 km d'altitude. En zoomant, on voit des cratères! Je croyais que
les météorites avait du mal à arriver sur le sol à cause des pressions atmo. On ne voit pas d'éjectats, ni de coulées. Des
bulles qui ont éclaté?

JLuc

[symaski62]

http://www.shatters.net/forum/viewtopic.php?t=6547&postdays=0&postorder=asc&start=30


O_o 8o 8o !!

[Charlotman]

Ya un truc qui m'étonne dans cette image, c'est la luminosité. Avec cette grande distance avec le Soleil et cette épaise
couche de nuage, la surface de titan devrait être plus sombre...non ? A moins que la sonde soit équipée de phares..

[Profil supprimé]

La sonde est effectivement équipé d'un phare mais cela était plus pour la descente. sinon Saturne (éclairé par le
soleil) dois surement joer le role de grand phare

[apo]

8 ans apres son depart et plus d'1 milliard de kilometre, la sonde n'a pas de degat et ses camera fonctionne.
Ont peut voir les prodiges des gars de l'ESA et les féliciter pour leur travail qui est d'une grande finesse, pour ceux qui
fesait deja parti de l'ESA  quand huygens a été lancer, le voir aujourd'hui 8 ans apres atteindre son but, ça doit etre une
fierté personnel

[laserpithium]

Charlotman a écrit:
A moins que la sonde soit équipée de phares..

Oui, Huygens est bien équipé d'un projecteur qui a été allumé peu avant l'atitanissage

[felixar90]

c'est un petit saut pour une sonde, mais un bond de géant pour l'Humanité
CharlotMan

C'est quand meme le plus grand saut q'est fait une sonde!!

Dommage que j'ai tout manqué...
Quelqun l'a enregistré?

[Charlotman]

laserpithium a écrit:

Charlotman a écrit:
A moins que la sonde soit équipée de phares..

Oui, Huygens est bien équipé d'un projecteur qui a été allumé peu avant l'atitanissage

oui mais sur la photo, le sol est eclairé de la meme façon  a l'horizon et a proximité de la sonde, donc je ne pense pas que
les phares eussent été utilisés (wow la conjugaison ! ). a mon avis la photo a été prise avec un long temps de pose et une
grande ouverture du diaphragme

[laserpithium]

Charlotman a écrit:

laserpithium a écrit:

Charlotman a écrit:
A moins que la sonde soit équipée de phares..

Oui, Huygens est bien équipé d'un projecteur qui a été allumé peu avant l'atitanissage

oui mais sur la photo, le sol est eclairé de la meme façon  a l'horizon et a proximité de la sonde, donc je ne pense pas que
les phares eussent été utilisés (wow la conjugaison ! ). a mon avis la photo a été prise avec un long temps de pose et une
grande ouverture du diaphragme

C'est pas évident, mais j'ai l'impression que le premier centimètre du bas de la photo est nettement plus clair que le reste.
Je pense donc pour l'hypothèse d'un éclairage au phare. Mais je suis d'accord que l'horizon est quand même très lumineux.
A mon avis, ils ont des films plus performants que ceux que l'on mets dans nos appareils photos...

[Charlotman]

Heureusement que Huygens n'a pas sombrée comme le Titan...ic... ... houlla, il est tard, je suis fatigué !

[Aragörn]

Les premieres reaction sur les images dans la foule à été( ouah c'est des caillous)

Vers 0h20 les scientifiques a Darmstadt ont confirmé que c'etait de la glace, et non de la roche:
Plusieurs blocs de glaces en fait.



Sur cette image:


On distingue une zone sombre sur la droite, La sonde ne s'etant pas posé à la verticale de cette photo étant donné les vents
presents. Elle s'est donc posé sur ce "lac" (selon les mêmes scientifiques)

350 photos ont étés collectées sur le canal 2(le canal 1 étant mort).
L'ESA à promis de belles images lors d'une conférence de presse demain (enfin aujourd'hui pour les puristes^^). Les
scientifiques vont passé le reste de la nuit à étudié ces images toutes fraiches.

Bonne nuit à tous et à demain pour de nouvelle aventures spatiales



Message modifié ( 15-01-2005 01:53 )