See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: Margathea : encore un nouveau simu spatial on dirait  (Read 11320 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Jekka

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1172
  • Country: Switzerland ch
  • Karma: 3
Reply #25 - 20 October 2007, 10:45:48
J'ai pas trop suivi ce thread mais j'ai quand même été voir le site (auquel j'arrive à accéder qu'une fois sur deux...). Ce
qui m'a frappé sur les photos avec les mesh incriminé ça n'est pas tant la repompe des meshes, d'ailleurs pour avoir
eux 2-3 discussions avec Well à ce propos il y'a quelques temps déjà, je suis étonné par la mesure "relative" des ses
propos concernant ce plagiat non autorisé... ;) (enfin, ce que je veux dire c'est que Well doit être bien plus énervé que ce que laissent transparaître ses posts)

Non, ce qui m'a frappé, c'est l'effet "toshop" sur les images, en particulier celle avec A5 et surtout sur ses exhaust...
Ca ressemble à un mauvais montage fait par quelqu'un qui ne sait pas utiliser le prog... Ou alors si c'est le vrai rendu
de leur simu, ben y'a encore du boulot mon coco.....


Et bienvenue Sid ! Si ça fait un an, tu connais la route du papy's alors... :drunk:



Message modifié ( 20-10-2007 11:00 )


Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5014
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #26 - 20 October 2007, 16:34:58

Ce n'est pas un simu ...

Je suis convaincu que tout ces meshs sont uniquement gérés
 avec de la bonne matrice 3D comme dirait Danstooph. Pas vraiment
pilotables quoi. Et effectivement, exhausts et tout le tremblement n'ont
pas l'air "intégrés".

J'ai l'impression que l'on pourrait comparer le ****modèle de vol ****
au premier ****avion**** de Gogo Earth.


Pic

Offline Well

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2722
  • Karma: 46
    • L'Atelier Wellographique
Reply #27 - 20 October 2007, 19:33:41
je pense que leur but c'est d'avoir une représentation graphique du vol, pour faire des présentations de suivit de vol, comme
les images que l'on voit lors des lancement d'Ariane 5.


Offline cslevine

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3621
  • Karma: 17
Reply #28 - 20 October 2007, 23:49:42
Quote
Dansteph vient d'écrire :
c'est la com très bien faite ou très prétencieuse dépend du
coté ou l'on ce place et de la réalité des choses (on peut pas tester grand chose?), ca rappelle pas mal la "nouvelle
économie".

Ah oui ça me rappelle qqchose : les ventes en réseau, genre Herbalife, et Nikken par exemple... (qui prétendent que
leurs semelles sont utilisées par les occupants de l'ISS par exemple, à la NASA, baratin mensonger de bonimenteur)
je m'étais fais avoir, vu le "test de force bluffant", mais il doit y'avoir un truc également.

enfin entre "ne pas essayer" et "se faire avoir", ben finalement, je constate que tout ce que j'ai essayé dans le genre
a toujours donné un résultat nul

===> la Foi c'est vraiment "0.0000" dans l'échelle des valeurs morales, scientifiques, et philosphiques.


Foi = Erreur
Foi = Tromperie



Offline Jekka

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1172
  • Country: Switzerland ch
  • Karma: 3
Reply #29 - 21 October 2007, 00:02:57
Quote
===> la Foi c'est vraiment "0.0000" dans l'échelle des valeurs morales, scientifiques, et philosphiques.


Foi = Erreur
Foi = Tromperie

Entièrement d'accord avec toi...

On pourrait aussi ajouter que c'est la dernière excuse qu'il reste quand tout a été démonté par la logique le bon sens.



Offline Papyref

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5341
  • Country: France fr
  • Karma: 341
  • Je suis dans la Lune ne pas me déranger
Reply #30 - 22 October 2007, 09:41:24
Eb comparant, à part les nuages et les conditions d'éclairage il y a une analogie plus que troublante avec le travail
sur CSG que nous avons fait avec Mustard





Il ne semble pas y avoir de doute qu'il y a pompage !

:sage: Papyref


Offline yoann

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1914
  • Country: France fr
  • Karma: 9
Reply #31 - 22 October 2007, 09:57:29
je reconnai tes pylones papyref !!! au scandale :)


__________________________________
    Luke, je suis ton pere            kchuuu  pchiiiii

Offline no matter

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2826
  • Karma: 1
Reply #32 - 22 October 2007, 13:00:56
Quote
Papyref a écrit:
Eb comparant, à part les nuages et les conditions d'éclairage il y a une analogie plus que troublante avec le travail
sur CSG que nous avons fait avec Mustard
....
Il ne semble pas y avoir de doute qu'il y a pompage !
J'osais pas le dire, mais j'ai effectivement la même impression concernant le CSG.

Au passage, bienvenue Sid :beer:

------------

no matter.

Offline MisterC

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2508
  • Karma: 0
Reply #33 - 22 October 2007, 13:05:17
Là, ce n'est même pas l'add-on qui a été pompé, c'est la capture d'écran... Puis retouchée...

C'est rigolo :) Y en a qui manquent pas d'air...




Offline Jekka

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1172
  • Country: Switzerland ch
  • Karma: 3
Reply #34 - 22 October 2007, 14:44:42
Le lien est cassé.... :( Je remets un jpg.



Tu a pris ton screen en fonction de l'image sur la première page ? Paske ne dehors du lanceur qui n'est pas la même
version (un version bizarre d'ailleurs, voir plus bas...), en superposant les deux images certains éléments sont la
copie carbone de ton image...  Ca sent le scandale à plein nez cette histoire.... :doubt:

Une chose plus troublante encore, pour des gens aussi "sérieux" : Ariane 5 a un 3e (et donc peut être un 4e) booster
sur le devant... C'est ce genre de bidouille qu'on s'amuse à faire quand on trafique les fichier .ini au début, non ?

Allez picto, arrête ta blague, cette fois c'est moins drôle.... ;)



Offline Well

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2722
  • Karma: 46
    • L'Atelier Wellographique
Reply #35 - 22 October 2007, 15:09:55
Ce projet ne fait vraiment pas sérieux, je n'ai toujours pas reçu d'email de réponse...
Mais de toute façon vu le peu de crédibilité que le projet dégage... vu le forum complètement vide sur leur site...
Je crois que je ne vais pas chercher plus loin voir si il ont un projet commercial ou non...


Offline DanSteph

  • Administrator
  • Legend
  • *****
  • Posts: 15407
  • Karma: 256
  • Hein, quoi !?
    • FsPassengers
Reply #36 - 22 October 2007, 15:27:58
C'est clair que ca fait plus "pub projet en cours" qu'autre chose...
si ils n'abandonnent pas comme 95% des "grrrrand projet" et
que ca ce vend...

Peut etre prevoyaient t'il de faire le contenu (les modeles et tout) une fois le moteur
au point et n'ont pompé que pour leurs tests ?

Sinon à mon avis on aura des retour a ce moment, il sera toujours temps de prendre
des mesures.

A++

Dan


Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5014
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #37 - 22 October 2007, 15:43:45
Nan ! Ca marche !!! :hot: C'est top !
Ils m'en ont envoyé une copie qui fonctionne très bien !
C'est total fonctionnel avec super panels et tout et tout.
Mieux qu'Orbiter ! Les nuages bougent, le vent fait dévier les trajectoires !
C'est top je vous dit !





Message modifié ( 22-10-2007 17:19 )

Pic

Offline DanSteph

  • Administrator
  • Legend
  • *****
  • Posts: 15407
  • Karma: 256
  • Hein, quoi !?
    • FsPassengers
Reply #38 - 22 October 2007, 15:50:12
Je l'ai aussi, dingue le pilote a même un reste d'épinard coincé entre le dents...
jamais vu un truc aussi détaillé :eek:

Dan


Offline Jim Lovell

  • Global Moderator
  • Legend
  • *****
  • Posts: 1530
  • Country: Belgium be
  • Karma: 31
    • Mon site
Reply #39 - 22 October 2007, 17:05:05
Quote
DanSteph a écrit:
Je l'ai aussi, dingue le pilote a même un reste d'épinard coincé entre le dents...
jamais vu un truc aussi détaillé :eek:

Dan

Tant qu'il n'a pas un reste de pinard tout court, ça coule pas, ça roule ;)


Jim Love:love:LL
C'est en se plantant que l'on construit ses racines....


ConneXion

Offline Well

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2722
  • Karma: 46
    • L'Atelier Wellographique
Reply #40 - 22 October 2007, 18:29:18
Je viens de recevoir un email de la "société" je vous tiens au courant


Offline Profil supprimé

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: 0
Reply #41 - 22 October 2007, 19:28:19
J'arrive de retard sur le sujet.
Je me souviens de cette société dont l'un des responsable m'avais écrit pour réutiliser nos meshs. J'avais acceptés
pour mes créatiosn mais j'avais bien stipulé qu eles ariane ne leut était pas accordée.
Je te laisse voir cela avec eux Well. Je penche plus pour une erreur car ils avaient eu la délicatesse de nous demander.

Par contre je n'apprécie pas beaucoup le fait qu'aucune mention ne soit faite d'Orbiter, du site de Dan et du forum et
de mon site d'où sont tirés les meshs, ni meme du nom des auteurs.
Je vais leur écrire dans la semaine.



Offline Well

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2722
  • Karma: 46
    • L'Atelier Wellographique
Reply #42 - 22 October 2007, 19:30:54
Je t'ai envoyer une copie du mail sur ton adresse au cas ou tu n'aurais pas encore vu, ainsi qu'a papy Nomatter et Dan


Offline Profil supprimé

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: 0
Reply #43 - 22 October 2007, 19:34:09
Ok merci.
En plus ils ont déposé une licence LGPL, j'ose espérer qu'ils ne vont pas s'approprier nos créations.



Offline Well

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2722
  • Karma: 46
    • L'Atelier Wellographique
Reply #44 - 22 October 2007, 19:38:39
En fait il dise que nos mesh n'était que pour le prototype et pas pour la version vendue... mais comme on ne peu pas vérifier
on peu que les croire sur parole, et leur parole ne vaut plus grand chose...


Offline Profil supprimé

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: 0
Reply #45 - 22 October 2007, 19:41:40
Ils déconnent là où quoi, le pas ELA3 est la copie conforme de mon addon. Je veux bien donner mon accord mais faut
pas pousser et dire que ceux de la finale sont les leurs.

Merci de m'envoyer une copie exacte de leur réponse.



Offline Jekka

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1172
  • Country: Switzerland ch
  • Karma: 3
Reply #46 - 22 October 2007, 19:42:32
Rien à voir, mais si un jour quelqu'un arrive à nous faire un addon avec le ciel que picto vient de nous
montrer.... :bave:



Offline Profil supprimé

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: 0
Reply #47 - 22 October 2007, 19:45:24
Ok j'ai vu la réponse.
Donc en gros notre travail leur a servi de base pour faire une "copie" plus ou moins modifiée à eux. gonflé les mecs.
Ensuite j'apprend que leur produit sera payant, ce qui veut dire qu elà ils se font du fric sur notre dos, et ça ce n'avais
jamais été prévu au départ.
J'ose espérer que concernant Kourou il n'aurontpas la bonne idée de vendre un produit avec notre travail, meme un
peu arrangé à leur sauce.

Le mieux serait d'exiger des copies d'écrans de "leur" version de Ariane5 et Kourou pour nous faire une idée.



Message modifié ( 22-10-2007 19:46 )


Offline Well

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2722
  • Karma: 46
    • L'Atelier Wellographique
Reply #48 - 22 October 2007, 19:49:11
C'est pour ça que je voulais avoir votre avis, je ne sais pas vraiment quoi donner comme réponse.
Leur logiciel étant vendu au "cnes" :trucdeouf: on ne pourra jamais vérifier réellement....

Demander des fichiers de leur mesh et peut être une bonne idée, mais il peuvent nous refilé n'importe quoi ? Même si avec nos
connaissance on arrivera a détecté une éventuelle supercherie...


Offline Profil supprimé

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: 0
Reply #49 - 22 October 2007, 19:55:59
Ah je croyais que c'était vendu au public. Bon c'est moins grave, mais bon ils se fotn quand meme de l'argent sur
notre dos.
C'est pour cela qu'il est important d'exiger de sphotos de Ariane5 et Kourou en version finale.

bon sinon, entre nous ce soft me parait bien loin d'Orbiter à tout niveau.