See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: Exploration habitée lointaine  (Read 2732 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Thierry Duhagon

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2701
  • Country: France fr
  • Karma: 11
14 September 2011, 20:08:00
La NASA dévoile une nouvelle fusée pour l'exploration habitée lointaine

Le patron de la NASA, Charles Bolden, a dévoilé mercredi 14 septembre le concept du nouveau lanceur lourd américain destiné à l'exploration spatiale habitée lointaine, dont l'objectif ultime est Mars. Selon John Logsdon, l'ancien directeur du Space Policy Institute à l'université George-Washington et proche de la NASA, le coût total du système est estimé à 35 milliards de dollars.

Ce lanceur, baptisé "Space Launch System", permettra de transporter des astronautes au-delà de l'orbite terrestre basse, dans une capsule appelée "Orion Multi-Purpose Crew Vehicle", dont la forme rappelle celle du programme Apollo de conquête de la Lune. Les deux premiers étages de la fusée seront propulsés par des moteurs cryogéniques qui utilisent un mélange d'hydrogène et d'oxygène liquide. La première version du lanceur sera capable de propulser dans l'espace une charge utile allant de 70 à 100 tonnes, avant d'évoluer pour accroître cette capacité jusqu'à 130 tonnes.

A suivre...

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/09/14/la-nasa-devoile-une-nouvelle-fusee-pour-l-exploration-habitee-lointaine_1572351_3244.html#xtor=RSS-3208#xtor=AL-32280190


Thierry

Per Ardua ad Astra
Avec fougue, jusqu'aux astres

Offline Mars Bleu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 638
  • Karma: 33
Reply #1 - 14 September 2011, 22:58:03
Moui...
Je pense que pour des expé lointaines, il faudra plus de tonnage pour l'espace habitable à bord,
les systèmes de survie, forcément redondants, les vivres, la distraction, etc... Arrow needed.


Offline Carcharodon

  • Legend
  • ******
  • Posts: 933
  • Karma: 31
Reply #2 - 14 September 2011, 23:13:31
Quote
La première version du lanceur sera capable de propulser dans l'espace une charge utile allant de 70 à 100 tonnes, avant d'évoluer pour accroître cette capacité jusqu'à 130 tonnes.

Ces chiffres monstrueux (SaturnV c'était 47 tonnes après le TLI, donc inférieur a l'interplanétaire) montrent déjà que ce sont des chiffres d'orbite basse (SaturnV = 118 t).
Ensuite, il va falloir revenir tout les jours voir le président pendant 3 ans afin d'obtenir seulement une partie des crédits.
Pour finir, ces estimations sont a multiplier par Pi, selon un adage célèbre d'ingénieur.
En gros, actuellement, c'est seulement du papier.
Les seuls trucs qui existent (au moins provisoirement, jusqu'à leur annulation, comme constellation) c'est ce qui a déjà été doté d'un budget par le congrès US.
Comme vous le savez certainement.
Mais l'info est intéressante, au moins pour la manifestation de la volonté de renouer avec une aventure spatiale.



Offline Thierry Duhagon

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2701
  • Country: France fr
  • Karma: 11
Reply #3 - 15 September 2011, 12:39:44
Avec quelques images...
Objectifs: Mars et les astéroïdes...
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/en-bref-la-nasa-devoile-un-projet-de-lanceur-lourd_33438/#xtor=AL-29-1[ACTU]-33438[en_bref_:_la_nasa_devoile_un_projet_de_lanceur_lourd]


Thierry

Per Ardua ad Astra
Avec fougue, jusqu'aux astres

Offline Carcharodon

  • Legend
  • ******
  • Posts: 933
  • Karma: 31
Reply #4 - 17 September 2011, 18:29:14
Quote
Objectifs: Mars et les astéroïdes...
Depuis l'annulation de constellation et le discours d'Obama au sujet de l'avenir de la politique spatiale US, au moins, la politique 'spatial habité' n'a pas changé.
Les moyens pas vraiment non plus...
Cependant, je trouve l'objectif plausible et bien organisé : d'abord on essaye de se poser sur un astéroïde, afin d'éviter la difficile étape du posé/re-décollage de Mars et de "choisir" la durée de mission (donc de pouvoir y aller progressivement ).
Mais les dates dépendront des votes de crédit NASA du congrès.



Offline Thierry Duhagon

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2701
  • Country: France fr
  • Karma: 11
Reply #5 - 18 September 2011, 00:56:57
Je reste assez dubitatif quand même... heureux de voir que, "officiellement" tout n'est pas "planté" mais la question du budget est loin d'être réglée...

Une saine émulation face à la Chine??? à l'Inde???

Wait & see...


Thierry

Per Ardua ad Astra
Avec fougue, jusqu'aux astres

Offline Jekka

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1172
  • Country: Switzerland ch
  • Karma: 3
Reply #6 - 19 September 2011, 16:58:52
Ce qui me frappe, c'est que ce concept0 ressemble furieusement au Direct SLV (ou ch'ais plus l'abréviation) de simcosmos et cie... Ils doivent jubiler d'avoir été suivis. ;)

Ca fait au moins un fil rouge, qui pourquoi pas, aboutira peut être un jour...

En attendant, si SpaceX et leur Falcon Heavy réussissent leur pari et au prix qu'ils annoncent, ce fabuleux SLS risque de ne pas servir à grand chose, sauf si les Falcon ne devaient jamais devenir "man rated".



Offline Mars Bleu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 638
  • Karma: 33
Reply #7 - 21 September 2011, 12:50:51

Quote
...sauf si les Falcon ne devaient jamais devenir "man rated".

Ca serait dommage, car la capsule Falcon a déjà une rentrée réussie à son actif.
Orion, seulement quelques largages dans l'eau... :blbl:


Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #8 - 21 September 2011, 18:21:18
Tout ça va n'être qu'une question de budget.

Quant à la motivation... Qui a sérieusement déjà rêvé de se poser sur astéroïdes, à part des geeks comme nous???

C'est pas vendeur...


Pagir

Offline Mars Bleu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 638
  • Karma: 33
Reply #9 - 21 September 2011, 21:24:42

Quote
Pagir a écrit:
Qui a sérieusement déjà rêvé de se poser sur astéroïdes, à part des geeks comme nous???
Si des astéroïdes contenaient des terres rares, des platinoïdes en grande quantité
ou encore du niobium pour les tuyères de fusées, ça n'intéresserait pas que des geeks.
L'industrie minière spatiale, c'est l'avenir. 8)


Offline Carcharodon

  • Legend
  • ******
  • Posts: 933
  • Karma: 31
Reply #10 - 22 September 2011, 17:04:59
Si l'exploitation des astéroïdes était rentable, ils auraient commencé depuis longtemps...
L'exploitation des ressources minérales des astéroïdes, c'est de la science fiction.

Si on va sur un astéroïde, ce sera a des fins de préparation d'un voyage martien et a des fins scientifiques, en aucun cas a des fins industrielles.



Offline Mars Bleu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 638
  • Karma: 33
Reply #11 - 23 September 2011, 13:49:43
Quote
Si on va sur un astéroïde, ce sera a des fins de préparation d'un voyage martien et a des fins scientifiques, en aucun cas a des fins industrielles.
En l'état actuel des choses, je suis d'accord, on ne sait pas grand chose des astéroïdes, ce qu'il y a dessus,ni comment
y creuser. Il est plus facile d'ouvrir une carrière sur la Terre que sur un astéroïde ou sur la Lune. Mais d'ici 1000 ans,
si d'ici là l'humanité n'est pas retournée à l'âge de pierre, il faudra bien diversifier les ressources de métaux rares.

Mais pour l'instant, oui, ça sera de la recherche scientifique.

« Last Edit: 23 September 2011, 13:49:43 by Mars Bleu »