Avenir ISS

[Thierry Duhagon]

La Russie envisage de séparer la partie russe de l’ISSLes pays et agences spatiales participant au programme de la
Station spatiale internationale prévoient de l'utiliser au moins une dizaine d'année après la fin de son assemblage en
2010 et de la désorbiter ensuite. La Russie ne l'entend pas de cette oreille et prévoit de séparer la partie russe de la
Station pour continuer à l'utiliser...

La Russie prévoit d'utiliser cette future station spatiale comme un avant poste de l'exploration humaine de la Lune et
de Mars. Elle sera utilisée pour assembler les vaisseaux spatiaux qui rejoindront ces 2 mondes.

En 2020, le segment russe sera bien plus imposant avec l'ajout de nombreux autres modules. Si on en croit les plans
russes, cette station pourrait être composée de 8 modules. Outre les modules déjà en place, la Russie prévoit
d'intégrer de nouveaux ports d'amarrage (2009 et 2013), 1 laboratoire scientifique avec le bras européen ERA (2011)
ainsi qu' un module de support vie (2013) et 2 unités de production d'énergie qui seront lancées en 2014 et 2015.


A lire sur:
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=6669

Bon vol

[orbiter28]

Merci pour ces infos.

[DagoO]

Et bien je suis d'accord avec la Russie. Pourquoi désorbiter ISS? en voila une idée bien innutile, ca sera vite regrété.

[DanSteph]

Merci Thierry.

Dan

[Pagir]

La Russie prévoit d'utiliser cette future station spatiale comme un avant poste de l'exploration humaine de la Lune et
de Mars. Elle sera utilisée pour assembler les vaisseaux spatiaux qui rejoindront ces 2 mondes.

Curieux, quand même... à moins de changer le plan de l'orbite de la station (et on sait, nous orbinautes, que ça prend
beeeeaucoup de bibine) elle est plutôt inutile pour se rendre sur la lune ou sur mars. Peut-être que sur une longue période
c'est possible, cependant?

Pagir

[Jim Lovell]

Gné... ? Ca ne vous rappelle pas "Space Cowboys" vous.. ?

[cslevine]

comme pour MIR faudra qu'ils la maintiennent le plus longtemps possible pour les expériences jusqu'a ce que la
sécurité soit en jeu, et là, bah faudra paccorabanniser le tout.

[DanSteph]

cslevine a écrit:
[...] faudra paccorabanniser le tout.

Dan

[jacquesmomo]

cslevine a écrit:
(...) et là, bah faudra paccorabanniser le tout.

ça y est! Encore une nouvelle fin du monde

[Alexandre]

Faire planter une station 20 années après le début de sa construction une station aussi grande c'est du gaspillage , je comprend les russes mais il faudrait mieux garder le tout sur orbite et au pire reconstruire par la suite une station a la 2001
l'odyssé de l'espace par deçus l'iss



Message modifié ( 03-06-2009 20:35 )

[cslevine]

c'est certain que plutôt que déorbiter le tout : en cas de problèmes, faut dédocker la partie dangereuse, la
paccorabaniser, mais conserver la structure. Les poutres principales, et ainsi, refaire des nouveaux modules qu'on
enverra à l'aide non pas des boites à camemberts (les resucées d'Apollo, là : Orion ), mais à l'aide d'une soute à
usage unique, montée sur les réservoirs et boosters de la navette  ( un projet était en cours)

comme ça, on garde en l'air ne serait-ce que les poutres principales et on update l'ISS, plutôt que de la gaspiller
intégralement sur les Galapagos.

[Clockover2]

C'est tout de même marqué "au moins une quinzaine d'année" donc 15 ou plus...
Donc rien n'est encore fait.