[Transfer MFD] Question sur les paramètres pour un TLI

[Coussini]

Il semble ne pas y avoir beaucoup de référence à titre de documentation sur le MFD de transfert.



Les variables suivantes m'intrigue, car je ne connais pas leur usage.

TLe
TrL
TLi

QUESTION 1 Sachant que nous pouvons effectuer un TLI avec ce MFD de transfert, peut-on dire que ces valeurs
doivent concorder dans la partie source (Src) et la partie Target (Tgt).

Je sais qu'en juxtaposant l'indicateur d'interception et la ligne de la cible à intercepter, nous obtenons plus ou moins
notre but. Toutefois, la précision laisse à désirer.

QUESTION 2 Il est possible d'avoir des orbites multiples mais à quoi cela sert.

Merci grandement de vos réponses

[neo]

Coussini a écrit:
Il semble ne pas y avoir beaucoup de référence à titre de documentation sur le MFD de transfert.



Les variables suivantes m'intrigue, car je ne connais pas leur usage.

TLe
TrL
TLi

TLe = longitude vraie du point d'éjection orbital

TrL = Longitude vraie de l'orbite source

TLi = Longitude vraie de de l'interception avec l'orbite cible

Regarde la traduction du manuel en français pour + de prècisions.

Pour la question n°1 : non, ces valeurs ne doivent pas forcément concorder, ce sont des données brutes indicatives

Pour la question n°2 : Cela sert au calcul de trajectoire multiple par multi rebonds gravitationnels

A+

[neo]

Petite précision sur ce que j'ai écris précédemment:

Ayant laissé transfert MFD au placard depuis un certain temps j'ai du me rafraichier la mémoire:

L'inclinaison relative ( différence entre la tli source et la tli target) doit etre proche de 0.

En fait 2° d'écart sont acceptable pour accrocher une position rétrograde.

Chose à savoir, c'est que transfertMFD donne une tli target avec +360° (qu'il faut déduire pour le comparer
au tli source).

Pourquoi? je ne sais pas.

TransfertMFD n'est pas un chef d'oeuvre de précision a comparer à IMFD ou TransX.

Je mettais fait à l'époque un petit tuto, je vais le retrouver et le mettre en ligne.

A+

[Coussini]

Conclusion:

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi certain Orbinaute arrive à faire quelque chose de viable avec ce MFD.

Manque de précision = dépense en carburant pour arriver au même résultat que IMFD


Je trouve génial et simpliste l'approche de ce MFD.... toutefois.... les résultats sont non satisfaisant....

S'il y en a parmis vous qui réussise sérieusement avec ce MFD..... qu'il nous donne en détail leur recette

[Papyref]

Coussini a écrit:
[
Je trouve génial et simpliste l'approche de ce MFD.... toutefois.... les résultats sont non satisfaisant....

S'il y en a parmis vous qui réussise sérieusement avec ce MFD..... qu'il nous donne en détail leur recette

Utilise IMFD ou TransX c'est plus sûr
Pourquoi labourer à la charrue quand il existe des tracteurs ? (proverbe de Papy)

Papyref

[Coussini]

Papyref a écrit:

Coussini a écrit:
[
Je trouve génial et simpliste l'approche de ce MFD.... toutefois.... les résultats sont non satisfaisant....

S'il y en a parmis vous qui réussise sérieusement avec ce MFD..... qu'il nous donne en détail leur recette

Utilise IMFD ou TransX c'est plus sûr
Pourquoi labourer à la charrue quand il existe des tracteurs ? (proverbe de Papy)

Papyref

Simplement que je suis curieux de nature