placer des pistes ?

[orbiter28]

10 lignes/ 200 lignes...
a ce point, je ne pensait pas...   

 il faudrait qu'ils arretent carrement d'ajouter des nouvelles fonctions, et qu'ils retapent un peu ça... et ensuite ils
mettent des fonctions...

Sinon, les soft comme orbiter ou le DGIV me semble largement suffisant question optimisation (sauf quelques point dans
orbiter, poly et nombre de vaisseaux, mais je n'y connais rien...).

Quand on y pense, pour faire tourner FS2002 au maximum il faut presque une configuration de 2008 ...

[DanSteph]

Orbiter est pas *super* optimisé pour la bonne raison que... y a pas grand chose à optimiser
Par contre on se rend bien compte des limitations quand on fait des projets comme UCO&ABFO (avec picto)
C'est pas du tout prévu pour faire tourner des décors complexe qui nécessitent des optimisations
directement dans le moteur 3d. Sinon Orbiter optimise correctement le peu qu'il y a afficher avec
des fonctions basique (CUL&LOD&BB)

Sans me vanter le DGIV est très bien optimisé, avec autant de poly de trucs et de code programmé moyennement ca
ne tournerais pas comme ca sur un 2Ghz

Faut dire qu'ayant programmé des moteurs 3d j'ai payé le prix fort (ratage total) pour apprendre l'optimisation.

FsX lui c'est un autre probleme: le multicouche, a chaque version on dirait que
les nouveaux programmeur ont simplement rajouté un couche par dessus plutot
que changer ce qui existait. Les 200 lignes pour récuperer une valeur en mémoire
c'est totalement incompréhensible.

Je penche pour de l'incompétence, savoir programmer c'est une chose mais savoir
optimiser c'est encore un autre domaine. Au vu de vista qui a a peux pret la même
philosophie que FsX nous avons affaire à une génération de programmeurs
incompétent chez ms.

C'est confirmé en tout cas Vista est bien une grosse daube:
http://www.silicon.fr/fr/news/2007/11/29/des_tests_de_performances_placent_vista_loin_derri_re_xp


Dan

[Pagir]

Je dois commencer à planifier mon prochain achat d'ordi portable, et j'ai finalement trouvé un fabriquant qui permet
d'installer XP plutôt que Vista.

Mais mon problème est: XP, ça va pour le moment, mais qu'arrivera-t-il vers la 2ème ou 3ème année de mon
portable???



Et dire qu'en plus le créateur d'un logiciel qu'on utilise au bureau exige lui Microsoft server 2003 (ou quelque chose
du genre)



Pagir

[DanSteph]

Pagir a écrit:
Mais mon problème est: XP, ça va pour le moment, mais qu'arrivera-t-il vers la 2ème ou 3ème année de mon
portable???

2-3 ans ca va. Et Vista est *pas* encore passé....
Il prevoient un service pack 3 pour XP... pas morte la bête !

En fait si les nouveau PC augmentent les ventes de vista (forcé)
celle en entreprise stagnent... ravoir un xp plus cher,plus  lent et
buggé ca branche personne

Dan

[orbiter28]

je me rend compte que ce que je dit pour résumer vista (c'est des messages d'erreur en 3D), je le disait aussi lors du
passage 98/XP (c'est un jolie message d'erreur).

Mais si XP est largement plus agréable à utliser que 98 pour son estétisme et (maintenant) sa stabilité, je doute que vista
arrive à avoir une stabilité vriament meilleur que XP, même avec le temps.

En tout cas, microsoft va surement travailler un peu plus pour son prochain os, et ils doivent regretter d'avoir sortit
vista, car  c'est la première fois que je vois leur studio sortir des jeux compatibles avec seulement vista, alors que le
parc actuel doit encore compter une majorité de XP.

[Mars Bleu]

Bonsoir à tous,
Pour pouvoir continuer à "meubler" notre belle région de Provence en aérodromes,
je me sers de Surface Base Wizard de AR81 afin de gagner en productivité.

Pour aligner les divers éléments les uns par rapport aux autres, l'exercice 4 du tutorial
montre qu'on peut afficher le tile souhaité (EARTH_3_W919_N325_1 dans l'exemple),
et pointer précisément les endroits où on veut positionner tel ou tel block. Lorsque je
suis pas à pas l'exemple de l'exercice 4, tout va bien.
Les choses se gâtent lorsque je charge mon embryon de base (pas Istres, MrSpock,
c'est pour toi, j'ai vu dans un thread:)), et que je veux visualiser le tile. Il ne s'affiche pas.
J'ai renommé ce tile en EARTH_3_W919_N325_1 comme dans l'exemple, et là, il veut bien s'afficher.

Quelqu'un a-t-il des idées?

Mars Bleu

[Charlotman]

[cslevine]

sous les nécroposts, les pistes

[orbiter28]

C'est toujours un brin de nostalgie de relire ces posts

Désolé, je ne m'y connais pas assez en tuile, je ne peut pas t'aider, je te souhaite qu'une réponse ne tarde pas trop.

[Mars Bleu]

Ben...on dirait que les nécroposts n'ont pas l'air de déclencher des tonnes d'enthousiasme.
Merci pour le magnifique Komatsu, Charlotman!

Il semble que le tuto d'AR81 Tutorialocbase permet de contourner la difficulté au prix d'un peu de math.

[cslevine]

ou bien pour créer une nouvelle piste quelque part, par exemple par dessus une tuile de paysage, et bien on peut aussi
utiliser ... Citydesigner :

http://orbiter.dansteph.com/forum/index.php?topic=6773.msg106091#msg106091


cela sert à placer des meshs à la position d'un vessel. Mais on peut très bien y placer le début et la fin d'une piste et ce en un tournemain, en lisant bien la doc et la vidéo de démo)

[Mars Bleu]

J'avais vu Citydesigner dans un thread, mais je n'arrivais plus à le retrouver.
Merci cslevine d'être venu visiter ma caverne. J'essaie ça as soon as possible.

[Mars Bleu]

J'ai vu la video sur youtube. Explications limpides, process pas à pas,
musique sympa. Bravo cslevine!
Et à MrSpock créateur de ce bel outil.