Author Topic: [Video] Simulation du projet Orion (Read 2402 times)

SimFan · 28 December 2005, 20:30:29

Pas encore Orbiterrienne...
Mais ça viendra

http://www.nuclearspace.com/gallery_orion_movie.htm

Message modifié ( 28-12-2005 20:31 )

Well · Reply #1 - 28 December 2005, 20:45:20

Qu'est-ce que c'est que ce truc de fou ^^ lol
ça fait un peu comique quand même...

Schimz · Reply #2 - 28 December 2005, 21:39:26

mondieuquellehorreur

Riko · Reply #3 - 28 December 2005, 21:46:05

WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!! LA VACHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JE veux voir ça en vrai putain ça fait trop envie.
Excellent!!!!!!!!!!!!!!!! Faudrait faire ça pour Orbiter mais pourquoi pas en vrai? Ok ok les budgets enfin bon vu ce qu'on
dépense dans l'armement on peut se dire qu'on peut faire quelques économies.

Le rêve:pfff

En fait la vidéo, trop bien faite. Super musique. Seul bémol.. Bien bruyant pour un engin spatial

apo · Reply #4 - 28 December 2005, 22:09:40

Un engin pour orbiter utilisant ce mode de propulsion nucleaire :

http://orbithangar.com/advsearch.cfm?search=name&text=Orion+1.12&S=Search

SimFan · Reply #5 - 28 December 2005, 22:40:04

Sur le M6, pour en savoir plus :

http://orbit.m6.net/v2/read.asp?id=28452

On y cite aussi un projet analogue Daedalus :

Mais perso, je trouve cet autre projet Daedalus (ou Pedalus ?) plus sympa et moins polluant :

- Dis, Papa, c'est encore loin, Mars?
- Toto, tais-toi et pédale !

Message modifié ( 28-12-2005 22:59 )

Riko · Reply #6 - 29 December 2005, 10:05:13

Quote

Schimz a écrit:
mondieuquellehorreur

Ce serait peut être pas mal que le DG-Ex largue des bombes derrière lui aussi.. Juste histoire d'aller un peu plus vite...

Riko · Reply #7 - 29 December 2005, 10:05:20

Désolé ça a mis 2 messages parce qu'il a planté

Message modifié ( 29-12-2005 10:06 )

Charlotman · Reply #8 - 29 December 2005, 19:38:46

Quote

Schimz a écrit:
mondieuquellehorreur

c'est vrai que c'est très laid, bon en meme temps, le but de ce truc n'est pas d'etre beau

Charlotman · Reply #9 - 29 December 2005, 19:47:28

Je viend de visionner la vidéo... c'est vraiment bizzare ce mode de propulsion.. d'après ce que j'ai compris cela
fonctionnerait avec des décharges nucléaires ? C'est plutot dangeureux je trouve. Et puis ca fait pas très élégant, enfin
c'est mon avis...

Well · Reply #10 - 29 December 2005, 20:01:48

On dirais un vieux taco, paf paf vrrrrrr brrroum paf clac paf pafff boum !! ^^

SimFan · Reply #11 - 29 December 2005, 20:26:49

Finalement, ce truc ressemble étrangement aux vieilles illustrations représentant le boulet de Jules Verne

Gravure De la Terre à la Lune, Hetzel

Sympa, ce site :
http://perso.wanadoo.fr/vernejules/sommaire.html
Merci à son tenancier

tompouce · Reply #12 - 29 December 2005, 20:37:11

c'est fesable un poteur nucléaire sa a déja déja existé mais c'est pire qu'une bombe atomique et niveau pollution (sur
terre et dans l'espace) c'est pas le top

Riko · Reply #13 - 29 December 2005, 22:38:11

Bombe atomique dans l'espace ça pollue surtout en radiations, or le soleil en envoie déjà des tonnes donc c'est assez
négligeable. Par contre le problème ça reste quand même si le machin explose au décollage, avec quelques 2000 bombes
nucléaires à bord.. Ce serait la cata.

Quote

On dirais un vieux taco, paf paf vrrrrrr brrroum paf clac paf pafff boum !! ^^

Surtout que dans l'espace... Dans le vide... Je sais pas comment ils ont pu propager le son mais châpeau!
Enfin c'est sûrement pour donner de l'effet à la vidéo.

La brique volante · Reply #14 - 30 December 2005, 11:35:28

En vrai, ce truc me brancherai pas non plus. Trop laid je trouve! Et trop gros!
Faudra quand même qu'un jour on se mette à construire directement dans l'espace. Ca evitera de devoir construire
des monstres dans ce genre. (je suis sûr qu'on vivera pas assez longtemps pour voir un projet de station conçue pour
construire du materiel spatiale directement en orbite, pas assez de volonté)
Efficace c'est bien, beau....c'est mieux! E-N-E-R-G-I-A!!!!!!!!!!!!!!!!!! Magnifique cette fusée!