See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: Départ de Discovery [live]  (Read 19442 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Papyref

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5345
  • Country: France fr
  • Karma: 345
  • Je suis dans la Lune ne pas me déranger
26 July 2005, 12:43:38
Prévu en principe pour 14h39 GMT !
Pourvu que ça marche

:turning: Papyref


Offline Falcon

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 113
  • Karma: 0
Reply #1 - 26 July 2005, 13:04:54


Offline apo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2423
  • Karma: 0
Reply #2 - 26 July 2005, 13:20:54
donc vers 15h39 heure française ?



Offline Profil supprimé

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: 0
Reply #3 - 26 July 2005, 13:23:42
non à 16h39 heure française

La France c'est GMT+1 en hiver, et GMT+2 en été.



Offline apo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2423
  • Karma: 0
Reply #4 - 26 July 2005, 13:24:58
il sont en train de les sangler sur leur siege ^^



Offline Papyref

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5345
  • Country: France fr
  • Karma: 345
  • Je suis dans la Lune ne pas me déranger
Reply #5 - 26 July 2005, 13:32:52
Compte à rebours enclenché à - 2H10 en ce moment

http://www.nasa.gov/returntoflight/launch/index.html

Papyref


Offline apo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2423
  • Karma: 0
Reply #6 - 26 July 2005, 13:36:56
Non c'est a 15h40 heure française.
il est 13h36 + les 2h07 du countdown
ça nous fait dans les 15h43 plus ou moins quelque minutes.



Offline Profil supprimé

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: 0
Reply #7 - 26 July 2005, 13:43:10
Je vous conseille de faire comme moi.
Ouvrir deux fenetres videos car comme souvent ça satur au moment du décollage et il n'est pas rare d'avoir un
décrochage par saturation

Je passe donc par la video de Nasa-tv et la video donné par Falcon (qui a 30sec de décalage mais est de très bonne
qualité).
J'ouvre aussi la page de Spaceflight now qui ne donne que du texte mais permet de comprendre ce qu'il se passe,
parceque les commentaire sne sont pas évident à comprendre http://spaceflightnow.com/shuttle/sts114/status.html

PS: J'ai eu une réponse de Brian, il est content que des gens lui écrivent. T'as eu une bonne idée Papy



Offline Profil supprimé

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: 0
Reply #8 - 26 July 2005, 13:44:41
Quote
apo a écrit:
Non c'est a 15h40 heure française.
il est 13h36 + les 2h07 du countdown
ça nous fait dans les 15h43 plus ou moins quelque minutes.



Méfie toi, il y a des temps d'arrêt dans la chronologie dont une de 10mn à H-9mn. Ca fait parti de la procédure.
Je te reconfirme le lancement pour 16h39 (Paris), Spaceflight live vient de confirmer il y a 10mn "Now three hours from launch. " http://spaceflightnow.com/shuttle/sts114/status.html



Message modifié ( 26-07-2005 13:52 )


Offline apo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2423
  • Karma: 0
Reply #9 - 26 July 2005, 13:51:45
t'inquiete pas je suis devant mon pc durant les 3 prochaine heure :)

Je regarde patiement leur monter et leur installation dans la navette ;)



Offline Profil supprimé

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: 0
Reply #10 - 26 July 2005, 13:57:56
alors on est au moin sdeux :)
Moi j'ai 3 fenêtres. 2 de la video live (2 sources différentes) et une avec le rapport par texte mis à jour en direct. On
comprend mieux ce qu'il se passe avec du texte qu'avec les commentaires. Et ils écrivent tout "machin s'installe sur
son siège, truc pass ele sas, 3h avan tle lancmenent, début du remplissage du réservoir, etc". Très interessant,
surotut quand il y a un pépin.



Offline apo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2423
  • Karma: 0
Reply #11 - 26 July 2005, 14:00:46
Et surtout quand on sait lire l'anglais :badsmile:



Offline Profil supprimé

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: 0
Reply #12 - 26 July 2005, 14:03:41
Quote
apo a écrit:
Et surtout quand on sait lire l'anglais :badsmile:

Ce n'est pas de l'anglais difficile. a chaque fois ce sont de petites phrases. Rien à voir avec les gros rapports ou
articles qu'on a parfois ailleurs.



Offline apo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2423
  • Karma: 0
Reply #13 - 26 July 2005, 14:06:40
Ouai c'est vrai j'arrive un peu a dechiffrer le tous.

Alala je donnerai n'importe quoi pour etre a leur place    :love:



Offline Papyref

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5345
  • Country: France fr
  • Karma: 345
  • Je suis dans la Lune ne pas me déranger
Reply #14 - 26 July 2005, 14:06:51
En simulant le lancement depuis Cape Canaveral je trouve une fenêtre de tir idéale le 26 juillet à 21h52 UT ?
Est ce à dire que la trajectoire de ISS est mal simulée dans Orbiter ? :wonder:
Je pense que c'est dû au fait qu'il y a eu des corrections de trajectoire depuis la sortie de cette version Orbiter et que
bien entendu elle ne sont pas intégrées en temps réel. Mais est ce bien la raison ?

Je suis horrifié, mais j'ai néanmoins rejoint ISS le 27 juillet à 3h38 UT ! :applause:  
Bonjour à tous de la haut....  :beer:





Offline apo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2423
  • Karma: 0
Reply #15 - 26 July 2005, 14:10:09
D'apres ce qui est dit la sonde deffectueuse il y a 2 semaine fonctionne correctement.

Bon presage :)



Offline La brique volante

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1742
  • Karma: 1
Reply #16 - 26 July 2005, 14:10:01
Sur spaceflight live (rapport texte) il y a un lien à gauche "sts-114 trajectory".
On a l'altitude et la vitesse prévues en fonction du temps.
On dirait qu'ils arrêtent les moteurs vers 104km d'altitude. Ils font une orbite circulaire à 104 km ou bien ils continuent
de monter vers l'apogée après avoir coupé les moteurs?


Offline apo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2423
  • Karma: 0
Reply #17 - 26 July 2005, 14:13:05
Il continue a monter je pense, vu qu'ISS est a plus de 350 km voir 400  km d'altitude, je pense qu'elle continu sont ascension.

L'extinction a 104km d'altitude n'est pas la separation avec le reservoir externe?



Offline La brique volante

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1742
  • Karma: 1
Reply #18 - 26 July 2005, 14:15:27
Sans doute, tu dois avoir raison, je pense qu'avec une orbite circulaire à 104 km ils seraient trop freiné par
l'atmosphère. Et puis je me demande si c'est possible 104 km en orbite circulaire, ils faudrait atteindre une plus grande
vitesse qu'avec une orbite plus haute. Va falloire essayer ça dans orbiter!


Offline La brique volante

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1742
  • Karma: 1
Reply #19 - 26 July 2005, 14:18:57
Quelqu'un a trouvé les périgé/apogé de la navette ou un plan de vol qui renseigne sur les evolutions en orbite de la
navette?


Offline Profil supprimé

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: 0
Reply #20 - 26 July 2005, 14:20:56
Papy: Il faudrait voir sur le site d ela Nasa (ou un autre) qui donne la position en direct d'ISS. Mais comme tu le dit il y
a fort à parier que la position d'ISS a du changer car en général, quan dun cargo Progress arrive il remonte l'altitude
d'ISS qui a tendence à descendre. Dans Orbiter ce phénomène n'est pas simuler et je dirait meme que les objets ont
tendence à monter.

Apo: Pour le moment le sensor est ok, mais la dernière fois c'est quelque sminutes avan tle décollage qu'elle s'est
déclaré.

La Brique: 104km c'est un peu bas. Meme le réservoir n'est pas largué à ce point. Faut voir ça en détail (je regarderai
ça plus tard). Par contre une orbite à 104km c'est impensable car d'une part il faudrait une vitesse plus grande et
d'autre part l'atmosphère génère encore de léger freinage à cette hauteur.



Offline La brique volante

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1742
  • Karma: 1
Reply #21 - 26 July 2005, 14:23:24
Quote
Mustard a écrit:
La Brique: 104km c'est un peu bas. Meme le réservoir n'est pas largué à ce point. Faut voir ça en détail (je regarderai
ça plus tard). Par contre une orbite à 104km c'est impensable car d'une part il faudrait une vitesse plus grande et
d'autre part l'atmosphère génère encore de léger freinage à cette hauteur.

cf 2 messages au dessus!  :)  :badsmile:


Offline Profil supprimé

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: 0
Reply #22 - 26 July 2005, 14:37:51
277 km d'apogée et 220 km de périgé. en fait il va prendre la meme orbite qu'ISS.
Pour un vol autre que ISS c'est plutot dans les 180km mais ce type de vol ne devrait plus avoir lieu.

Cependant ça c'est l'orbite de travaille (avec ISS), j'ignore l'orbite utilisé après la lancement car elle va changer pour rejoindre ISS.



Message modifié ( 26-07-2005 14:40 )


Offline Pierre_le

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 384
  • Karma: 0
Reply #23 - 26 July 2005, 15:00:14
ils sont en train de fermer le hatch :)








Message modifié ( 26-07-2005 15:01 )

---------------------

res gesta per excellentiam

Offline ALDRIN

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 401
  • Karma: 0
A + dans les étoiles
 Le Rock est Grand et Elvis est son prophète