Hors-sujet : Art ou mauvais goût photographique?

[SimFan]

Bjr,


J'ai vu et revu dans un périodique français bien connu destiné aux photographes amateurs une publicité pleine page
couleur pour un appareil photo numérique produit par une grande société coréenne qu'en complice de la Comtesse j'intitulerais plutôt :

Jeune fille poussant dix boeufs

Verra-t-on cette pub en grand format sur les abribus cet été?  

Relancera-t'elle les ventes de planches à roulettes?

Suscitera-t-elle de nouvelles vocations?

Sera-ce le nouveau jeu-concours de l'été?  
 

Alors, un bon conseil :



 









Alors, en conclusion, faut-il s'attrister ou en rire?



Message modifié ( 15-08-2004 23:14 )

[SimFan]

Pour aider un peu les curieux, voici la solution à l'envers (presque) comme dans les journaux:

segami 'd sruessahC ed niuj ed °n ud 72 p
iam ed iulec snad issua tE

[SimFan]

Ils ont remis çà en p 9 du n° aout-sept!

j'aimerais bien savoir si c'est moi qui suis ringard !
je n'ose m^pas publier un scan de la pub.

[DanSteph]

SimFan a écrit:
j'aimerais bien savoir si c'est moi qui suis ringard !
je n'ose m^pas publier un scan de la pub.

C'est cochon ?

Dan

[Charlotman]

DanSteph a écrit:

SimFan a écrit:
j'aimerais bien savoir si c'est moi qui suis ringard !
je n'ose m^pas publier un scan de la pub.

C'est cochon ?

Dan

heu apparement ca parle de boeufs

[SimFan]

C'est cochon ?

Pas exactement. A moins que ce soit moi le susdit parce que j'y vois plutôt une nana en train de pousser dix boeufs.
La contrepéterie (ici permutation circulaire vers la gauche sur 3 syllabes) est peut être un peu difficile pour ceux qui
n'ont pas pratiqué la lecture de l'album de la comtesse du Canard Enchaîné. mais vu que je n'ai plus ouvert ce journal
depuis des décennies, cette rubrique n'existe ptêtre plus.

Bref, les curieux pourront tjs ouvrir le CI en cours (celui ou il y a sur la couverture une créature bronzée avec un
paréo rouge vue de dos) chez leur marchand de journaux habituel, la pub dont je parle est juste après le sommaire.
En fait, çà fait bien au moins 5-6 mois qu'elle passe et repasse. L'appareil numérique en question doit maintenant
être bon pour la braderie.

 Et pour faire bonne mesure, j'ajouterai le commentaire oiseux suivant:

Le complice idéal

Hum, le complice? c'est pas si idéal, çà! Faut pas faire comme la dame!

[FRAKASS]

Salut SimFan !

Je vois bien de quelle pub tu parles, j'ai bien le CI en question, mais j'avoue ne pas comprendre ton courroux, hou !
J'avoue aussi, certainement une déficiance cérébrale précoce.., ne pas avoir compris la publicité non plus. alors peut
être que tout est normal et moi pas... Va savoir ?! 8o

[SimFan]

Salut Frakass,

Si tu n'as pu "déchiffrer" la contrepéterie (un grand classique) destinée à conserver une bonne tenue de langage
dans ce forum, regarde qd  m^ bien l'usage de la planche à roulettes dans cette photo. Ou si tu ne crains pas de
prendre une baffe, montre la pub à une représentante de la gent féminine! :D :D :D

[laserpithium]

Moi, je n'ai toujours rien compris !

[SimFan]

j'avoue ne pas comprendre

Moi, je n'ai toujours rien compris !

Ah, ces jeunots! Il faut tout leur apprendre! Donc, je vais leur faire un dessin!

Alors, de quoi va avoir envie une dame qui a bu beaucoup de thé?
De quelque chose de trés naturel.

Et si elle traite son envie comme le font d'habitude les messieurs?
Cà, c'est moins naturel

Et si on fait et publie une photo qui par un artifice de composition évoque la chose?

1. les vieux chnoques comme moi trouvent que l'effet est bien réussi, mais que ce n'est pas dans un journal comme
çuilà qu'il faut le montrer.

ou

2. J'ai vraiment l'esprit tordu et une imagination débridée pour voir quoi que ce soit de déplacé dans cette photo où
tout le monde ne voit qu'une créature tenant d'une main un apparei photo numérique et de l'autre entre 2 doigts une
planche à roulettes en position verticale dont la tranche incurvée est délicatement éclairée, le bas de la photo étant
soumis à un effet numérique de "high keying" pour y mettre une partie du message publicitaire.


Maintenant, on vote pour 1 ou 2!



Message modifié ( 15-08-2004 17:54 )

[laserpithium]

OK, là j'ai compris

[SimFan]

OK, là j'ai compris

Alors, c'est 1 ou 2?

[DanSteph]

Aaaaaaaaaaaahhhhh on a bien regardé la photo avec ma femme on avait
rien vu

Euuuh sur le chiffre je ne me prononcerais pas (le respect touça quoa )

Dan



Message modifié ( 15-08-2004 20:28 )

[SimFan]

on avait rien vu

Merci de ton attention, mais, finalement, yavait qqchose à voir ou pas?

[laserpithium]

Moi je veux bien voter, mais je n'ai pas ce magazine.

Quelqu'un ce dévoue pour mettre la photo sur le forum ?

[DanSteph]

SimFan a écrit:
Merci de ton attention, mais, finalement, yavait qqchose à voir ou pas?

Ben avec tes explications c'est apparent mais ca saute pas au yeux au premier abord...
En tout cas il me semble que la volonté des concepteurs était clairement celle que tu décrit,
donc : bien vu !

Allez je mets la photo:

[Seb]

SimFan a écrit:

1. les vieux chnoques comme moi trouvent que l'effet est bien réussi, mais que ce n'est pas dans un journal comme
çuilà qu'il faut le montrer.

ou

2. J'ai vraiment l'esprit tordu et une imagination débridée pour voir quoi que ce soit de déplacé dans cette photo où
tout le monde ne voit qu'une créature tenant d'une main un apparei photo numérique et de l'autre entre 2 doigts une
planche à roulettes en position verticale dont la tranche incurvée est délicatement éclairée, le bas de la photo étant
soumis à un effet numérique de "high keying" pour y mettre une partie du message publicitaire.


Maintenant, on vote pour 1 ou 2!

moi je vote 2!:turning:
meme sans faire attention je vois rien de bien mechant sur cette foto.

[SimFan]

je vois rien de bien mechant

Non, bien sûr, rien de méchant.

Mais plus on la regarde, plus on se rend compte de l'art du photographe:
Par exemple, la position très étudiée de l'annulaire de la main gauche que je viens juste de remarquer sur le cadrage
par la fenêtre IE.
Et aussi l'état trés bosselé de la partie "critique" de la planche, en fort bon état par ailleurs.

Je me vote 2!



Message modifié ( 15-08-2004 21:23 )

[laserpithium]

C'est vrai que c'est assez foireux. En particulier, la main qui tient la planche n'est pas dans une position très
naturelle... (enfin perso, pour tenir une planche, j'aurai posé la paume de la main dessus, point.

Je vote donc, en âme et conscience, 1, même si, à 20 ans, j'espère ne pas être déjà "un vieux chnoque".


Laserpithium

[FRAKASS]

Salut la liste !

Ca y est j'ai compris (la photo, toujours pas la contrechépaquoi, malgré les explications, je dois vraiment être bouché,
faut que je vérifie pour un débugage rapide !) !!!! FIAT LUX !
En dehors de tout connotation "cochonne", je la trouvais complétement naze cette publicité ! Pas belle
grahiquement, elle ne met en valeur ni le produit, ni ses capacités. Bref, faut virer le publicitaire, qu'il exerce son art
de façon plus directe dans les revues spécialisées !

Allez, après cet interméde photogrpahique, je retourne me fracasser contre l'ISS pour la nième fois que j'essaye de
m'y docker ! (remarquez que je fais des progrés : maintenant je la prend directement dans la gueule, avant je me
fracassais sur l'atmosphère en tentant de me mettre sur une orbite coupant celle de l'ISS !)

[SimFan]

toujours pas la contrechépaquoi

Ah, ces jeunots! Il faut tout leur apprendre! (bis)

Le contrepet (ou contrepèterie), qui, dit un lien Google, consiste à écrire une phrase qui, si l'on permute au
moins deux lettres ou des syllabes qui la composent, produit une autre phrase de sens différent et si possible
coquin... voire obscène.

La cuvette est pleine de bouillon.

C'est long comme lacune...

est un vieillard (beuh!) qui existait déjà au moins dés l'époque de Rabelais évoquant ces femmes folles de la
messe, qui pourtant ne craignaient pas de s'écrier :

Tu mens, Curé, avec ta calotte!

Le journal Le Canard Enchaîné publie une petite rubrique intitulée "l'album de la comtesse" qui
constitue une anthologie du genre (voir chez Google avec ces mots clés, il y a nombre de liens sur le sujet). La
légende dit qu'après le décés du fondateur du journal, sa veuve devenue directrice, refusait tout article paillard; les
rédacteurs du journal ont utilisé ce subterfuge pour contourner le veto, car la bonne dame n'était pas experte dans
le
déchiffrage des contrepèteries.

Après ce tituto, voici maintenant sans caractéres gras (le texte l'est suffisamment), une des multiples variantes
de l'histoire de la jeune fille qui poussait dix boeufs :

Après qu'elle eut glissé dans la piscine, la jeune fille s'assit sur la berge du ravin. Elle craignait que son pédant, fou
comme un moine  puisse, lui, rentrer de Nice. Elle pensa : Ce type ment debout! Alors elle se leva et de dépit, se
remit à pousser dix boeufs.