l'ascenseur de l'espace pourrait bien voir le jour

[tofitouf]

http://techno.branchez-vous.com/actualite/2009/08/a_quel_etage_montez-vous_lespa.html

c'est un projet auquel je n'aurais jamais donné aucun crédit mais visiblement cela pourrait se faire plus ou moins rapidement.

vous en pensez quoi ?

[DagoO]

J'en pense qu'ils rêvent un peu trop, certaines tour d'à peine 500m bougent vachement en haut, et là, ils espèrent qu'un vulgaire baton de 5m de diamètre tiendra à 100km d'altitude?



Message modifié ( 20-08-2010 17:20 )

[MrSpock]

Sur Terre, l'ascenseur serait situé sur une plateforme océanique. «Vous monteriez à bord d'un module (...) et vous verriez la Terre s'éloigner graduellement. En moins d'une demi-heure, vous auriez franchi les nuages et apercevriez la courbure de l'horizon. Après une demi-heure supplémentaire, vous seriez dans l'espace en état d'apesanteur» est-il écrit sur le site de NOVA.

Certains rêves se réalisent ... mais sous une forme inattendue .

Spoiler  :

Titre 1 de mon album préféré du moment : Amical .

Message modifié ( 20-08-2010 17:33 )

[tofitouf]

@Dagoo : ils ont l'air sérieux tout de même.... et c'est pas du tout comparable aux immeubles. la bandelette fait un poids très faible, et ils espère qu'elle restera tendue grâce :
1- à l'apesanteur
2- à la force centrifuge coté satellite.

mais je t'accorde que ca a l'air complètement dingue

[DagoO]

Ce qui ferait un bon point pour eux ça serrait que le haut du "baton" soit au dessus de l'orbite géosychrone pour "tirer" le haut de la tour çe qui la rendrait sûrement plus stable.

Ca doit être sympa de sauter et de se retrouver....en orbite

[MrSpock]

Ce qui ferait un bon point pour eux ça serrait que le haut du "baton" soit au dessus de l'orbite géosychrone pour "tirer" le haut de la tour çe qui la rendrait sûrement plus stable.

Une question ( rappellez-vous , j'suis con ... ) :
Qu'y a t-il  " au dessus de l'Orbite géosyncrone " ?




Message modifié ( 20-08-2010 18:03 )

[DagoO]

MrSpock a écrit:

Ce qui ferait un bon point pour eux ça serrait que le haut du "baton" soit au dessus de l'orbite géosychrone pour "tirer" le haut de la tour çe qui la rendrait sûrement plus stable.

Une question ( rappellez-vous , j'suis con ... ) :
Qu'y at-il  " au dessus de l'Orbite géosyncrone " ?

En fait c'est toutes les orbites au dessus de 35800 km (environ) (ce qui signifie une periode de 24h/+)

Donc toutes les orbites avec une periode de 24h (l'ascenseur fixé au sol) au dessus de 35800 km, est "tirée" vers...l'espace. L'ascenseur fixé au sol est donc attiré vers le haut, ce qui le maintiendra sûrement debout.

[MrSpock]

En fait c'est toutes les orbites

Super (j'suis con, mais pas trop ?) !
C'est bien ce que j'espérais !
Je vais mâcher ton explication avant de l'avaler .
Miam miam !

EDITH : " Aie , mes dents ..."
La copine d'EDITH " Gloups ... ok, c'est bon ! "




Message modifié ( 20-08-2010 18:15 )

[orbiter28]

C'est vraiment étrange qu'un projet qui à l'air irréaliste s'en sorte aussi bien.
Un chose est dommage, utiliser des tube de carbone pour que dans 15 ans il y-en ai des beaucoup mieux est un peu dommage... mais il faut bien se décider un jour

Merci pour le lien, il y-a quelque temps déjà que je ne suivait plus ce sujet



Message modifié ( 21-08-2010 13:42 )

[MrSpock]

En fait c'est toutes les orbites au dessus de 35800 km (environ) (ce qui signifie une periode de 24h/+)

J'innove :

Spoiler  :

Plus c'est long , plus c'est bon ?

[cslevine]

je me demande s'ils ont pensé à tout ce qui va "croiser" le fil en microtubes de carbones, entre disons 150 et 10000 km d'altutude : le tournevis de celui qui a perdu son tournevis, l'ISS, encore 2 navettes, des tas de satellites météo, des satellites enlèvelebas, d'autres débris de satellites chinoas ...

on risque d'entendre plus d'une fois jouer de la harpe de l'espace moi je dis...
Djooooonnnnggggg... ouowowowowowowowowonnnnnn.... bebebebebebebebeBEBEBEBEBEBEBE... et un bon petit tsunami de derrière les fagots sur les iles du pacifique 231

ou bien, ça fera : un énorme TLAK  !!!!! . . . . . . .  (silencieux )

[Ex-copine-2008-2009]

et la moitié du "fil" qui retombe sur tout plein tout plein de n'avions genres Airbus A380, Boeiings 880, p'tit coucou du pépère qui faisait sa ballade, et tout plein de bateaux de croisières... et tout plein de n'infos croustillantes sur itélé



Post Edited ( 08-20-10 18:41 )

[MrSpock]

Djooooonnnnggggg... ouowowowowowowowowonnnnnn.... bebebebebebebebeBEBEBEBEBEBEBE...

Tu veux dire comme sur la piste 2 de l'album " Ailleurs " ?

De la part de Edith :

des satellites enlèvelebas

Spoiler  :

Le programme HELIOS II, reposant également sur 2 satellites, est un système militaire d'observation de 2de génération développé par la ...

Message modifié ( 20-08-2010 18:54 )

[Alto-kun]

(Sources: NOVA et Microsoft)



sa va planté c'est sur

[Rémi-astronome]

Moi je dis que ça verra jamais le jour, mais si ça arrive, je pète un câble (c'est le cas de le dire ): on va pas sur la Lune et on bousille l'argent dans des trucs comme ça?!?
Puis y'a pleins de problèmes, comme les satellites, et les météorites...

[Alexandre]

Rémi-astronome a écrit:
Moi je dis que ça verra jamais le jour, mais si ça arrive, je pète un câble (c'est le cas de le dire ): on va pas sur la Lune et on bousille l'argent dans des trucs comme ça?!?

Le jour ou une usine sort des nanotube de carbone c'est bon, c'est hyper méga économique se truc, t'envoie les étage de fusée plein sur une orbite géosynchrone, sa fait plaisir, y'a plus qu'a faire une TLI et tes sur la lune

Mais, c'est pas pour demain, les générations futures auront le temps d'innové, les auteurs de SF y pense bien depuis 50ans

[MrSpock]

les générations futures auront le temps d'innové

Nan nan ...
AU BOULOT !

[Profil supprimé]

Cela fait des années qu'on entend parlé de ces ascenseurs. Ne rêvons pas ça reste encore à ce jour de la SF malgré les effets d'annonce.

Si on veut que cela soit utile pour un accès à l'espace et placer des sat, il faudra une tour tres grosse et là c'est structurellement impossible. Si le but est juste de faire monter une bandelette alors ça n'a aucun interet.
Des projets plus ou moins louffoque ça fait 40 ans qu'on en voit dans les magazine, alors ne nous laissons pas avoir, ça reste de la SF.
Les contrainte sont énormes, garantir une stabilité parfaite pour éviter les torsions, probleme d'électricité statique généré à différent endroits, poids de la structure, contrainte thermique surotut lors du passage jour/nuit, vitesse ireegulière en orbite, la cabine d'ascenseur elle meme génèrerait des "boursouflure", je n eparle pas des effets ondulatoires qui peuvent etre destructeur si elles se synchronisent, etc ...
Rappelons que la navette avait testé un ballon relié à un cable de 2km pour générer du courant et que cela avait été un échec, tout se tordait et le ballon a été perdu.

Retombez un peu sur Terre les gars et arrêter de croire toutes ces annonces, avec des pseudos essais scientifiques, qu'on nous ressort tous les 5 ans.

[Rémi-astronome]

Je suis l'avis de Mustard.
J'osais pas le dire mais... ça serait pas un fake?

[Alexandre]

Rémi-astronome a écrit:

J'osais pas le dire mais... ça serait pas un fake?

Nan les étudiants des universités on autre chose a faire... Mais, je suis aussi de l'avis de Mustard, sa restera de la SF pendant longtemps

[Fox-Terrier]

tant qu'il n'y a pas d'utilité à cet ascenseur, je doute qu'il verra le jour
on ne créé pas des trucs parce que c'est "cool" d'aller en apesanteur
et il y a pas mal de marge entre l'altitude d'une orbite géosynchrone et celle de l'orbite de la lune
À moins qu'il construisent un monstre centre de recherche qui emploie beaucoup de personnel et qui nécessite pas mal de va et vient, il n'y aura pas d'ascenseur
pour l'instant l'ISS suffit et les navettes également

PS: je viens de rentrer d'un mois de vacances, c'est pour ça que vous ne m'avez plus beaucoup vu

[Alto-kun]

kulch l'a fait!!
regarder sur orbithangar
http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=1891

Spoiler  :

comment ça c'est passer fox?

[Bibi Uncle]

Puis-je vous remémorer quelques paroles :

Money, it's a crime.
Share it fairly but don't take a slice of my pie.
Money, so they say
Is the root of all evil today.
But if you ask for a raise it's no surprise that they're
giving none away.

Le problème, c'est l'argent, le gué-guerre-parce-que-lui-n'est-pas-comme-moi , etc. Tout est politique ici.

[Milouse]

Bonjour,

Je pense que c'est un projet utopique, même si la technologie des nanotubes à grande échelle est maîtrisée un jour...
J'ai l'impression qu'on se focalise sur les nanotubes, alors qu'il y a des aspects plus triviaux qu'on n'est pas prêt de maîtriser.
Ca me fait penser aux cours de méca du lycée et leurs hypothèses de calculs : "l'action de la gravité, ainsi que les frottements seront négligés dans cet exercice". Là, il s'agit d'un projet à l'échelle 1:1, avec ses contraintes réelles à l'échelle 1:1. Je regrette, mais une tringle à rideau de quelques 36000 km de long, fut-elle construite en nanotube, ce n'est pas réaliste !

Alto-kun a écrit :
kulch l'a fait!!
regardez sur orbithangar
http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=1891

Heureusement, il nous reste Orbiter pour continuer à rêver... l'une des premières versions de l'addon de Kulch a même été adaptée à la Lune et Mars :
http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=625


Milouse

[MrSpock]

Salut à tous !
Pour moi , ce sujet a eu l'avantage de me faire réfléchir ( Merci DagoO ... ) à des concepts nouveaux pour moi ,
relatifs aux Orbites GéoStationnaires , la distance et le temps .
C'est bon pour ce que j'ai ...
Je suis d'accord avec l'Analyse de Mustard et celles qui ont suivi aussi .
Les périls sont nombreux .
Mon ascenseur à moi vers les hautes sphères , restera donc la musique !
A+