See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: Quizz - Testons nos connaissances!  (Read 8624 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline orbiter28

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2679
  • Karma: 15
Reply #50 - 21 June 2010, 22:34:11
Je n'ai pas vraiment de savoir dans ce domaine, mais je soutien ce qui à été dit plus haut, le QI  ne prend pas en compte la "disponibilité psychique".
Pour reprendre l'expression d'un auteur, il faut surtout retenir qu'il faut cultiver ses passions et sa méthode de réflexion, cela détermine si le QI est utilisé ou laissé à l'abandon, avis à ceux qui focaliserais dessus :)

Einstein avait un bon QI, mais énormément de choses l'on aider :)
Je suis très attaché au fait que dans sa jeunesse il se posait souvent la question "que se passe t-il si on va plus vite que la lumière ?"
Ce serais très intéressant de savoir quel processus on provoqué cette question fixe.

Un article très intéressant :

(l'auteur joue en role en parlant à la première personne au nom d'Einstein)

Vous me pensez génial ? En 1926, la psychologue Catherine Morris Cox a publié une étude sur les hommes et femmes, ayant vécu entre 1450 et 1850, réputés être les plus intelligents. Leur QI a été estimé d’après les écrits et travaux qu’ils ont laissés. Philosophes, mathématiciens, écrivains, musiciens, ce sont souvent des personnalités qui excellaient dans plusieurs domaines. Le poète allemand Goethe surclasse tout le monde avec un QI de 210, suivit de près par Blaise Pascal (195), Galilée (185), Descartes et Nietzsche (180), Mozart (165) et moi-même avec "seulement" 160.

Il faudra qu'il disent un jour la part d'incertitude dans leur estimations :)



Message modifié ( 21-06-2010 22:44 )


Offline Bibi Uncle

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2264
  • Country: Canada ca
  • Karma: 17
Reply #51 - 22 June 2010, 04:06:46
Quote
orbiter28 a écrit:
Le poète allemand Goethe surclasse tout le monde avec un QI de 210, suivit de près par Blaise Pascal (195), Galilée (185), Descartes et Nietzsche (180), Mozart (165) et moi-même avec "seulement" 160.

Il faudra qu'il disent un jour la part d'incertitude dans leur estimations :)

Mais, mais... et Beethoven là-dedans ! Mozart avec 165, je suis tout à fait d'accord. Mais Beethoven et sa sourdité a utilisé ses capactié cervical au maximum ! En plus avec ses incroyables créations, ça nous chauffe la cervelle encore aujourd'hui ( :music: j'écoute présentement la symphonie #5, deuxième mouvement de Beethoven. C'est orgasmique comme chanson ! )


Émile

Pluton, Saturne et Jupiter
Entendez-vous monter vers vous le chant de la Terre?

- Luc Plamondon

Offline Fox-Terrier

  • League of
  • Legend
  • ******
  • Posts: 1426
  • Country: Switzerland ch
  • Karma: 28
  • :D
Reply #52 - 22 June 2010, 08:54:17
donc à la base, tout le monde à le même potentiel d'intelligence, c'est juste la façon dont on l'utilise qui détermine le QI ?



Offline orbiter28

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2679
  • Karma: 15
Reply #53 - 22 June 2010, 10:39:00
Ta première version était bonne, on n'a pas tous le même QI.
Les résultats du test de QI peuvent être sous-estimé (il suffit de s'ếtre pris une grosse razia d'alcool, d'être particulièrement fatigué, d'avoir quelques blocages gênant l'emploi de nombreux mots certains jours), d'où la notion de disponibilité psychique.

En parlant de "tout le monde n'a pas le même QI", certaines personnes ont tout simplement des avantages/inconvéniens biologiques (génétique par exemple).
Quelqu'un qui vis les évènements avec attention et travaille sa mémoire est susceptible au fil des années de progresser au test de QI question mémoire.
Même chose pour beaucoup de domaines (spatiale).

Certaines choses sont à prendre avec des pincettes pour un test de QI : par exemple la création musicale ou l'utilisation de ses doigts, peuvent être booster par des architectures particulière (comme une espèce de feuille de salade :) ) favorisant considérablement les connexions (il y-a 4 choses de ce genre).
Cela permet d'avoir un langage de 10 ans, mais une maitrise de 30 ans de certaines spécialités, qui serons toujours les mêmes.
Un pro-philosophe à 8 ans, ayant une maitrise de quelqu'un de 30 ans, c'est beaucoup moins courant :badsmile:

Il y-a beaucoup plus important que l'intelligence brute, c'est l'amélioration qu'on en fait et surtout ce que l'on en tire.
Certains peuvent avoir une facilité de compréhension très importante, mais ne pas avoir le reste (curiosité, passions, méthode) pour choisir : alcool, désintérêt, plaisir à se sentir avec l'opinion majoritaire. Il s'agit de QE, un quotient beaucoup plus lié au émotions.

Et n'oublions pas les circonstances. Mozart n'aurais jamais été Mozart 3000 av JC :)
Il est fortement possible qu'il y-ai eu beaucoup plus d'intelligence musical "mozardienne" qu'on le suppose.
Einstein n'aurais pas été Einstein si il ne serais pas arriver au moment propice :)
Newtown en revanche, qui a su inventé une théorie, puis inventé les mathématiques manquant à cette théorie, semble dépendre moins du contexte pour faire une découverte. :)

Tout cela pour dire qu'il y-a encore le contexte et l'histoire qui viennent s'ajouter au QI.

On voit beaucoup de dents sur ce forum :)



Message modifié ( 22-06-2010 10:44 )


Offline ensdu42

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 41
  • Karma: 0
Reply #54 - 17 July 2010, 13:34:43
NON.
en faite c'est la voie lactee(notre galaxie):)


« Last Edit: 17 July 2010, 13:34:43 by ensdu42 »