Author Topic: Nouvelle démo jouable de FsX (Read 7107 times)

aurell · 04 October 2006, 14:30:16

Microsoft nous gate... Une nouvelle demo de FsX est dispo pour nous faire patienter...

http://www.clubic.com/actualite-39141-demo-flight-simulator.html

Je testerai sans doutes ce soir...

Pagir · Reply #1 - 04 October 2006, 15:12:38

C'est quand même curieux qu'ils en soient à la 2ème démo, non?

Pagir

aurell · Reply #2 - 04 October 2006, 16:33:18

Oui, surtout que la sortie est très proche... La parallèle peut aussi être fait avec Windows Vista, qui doit bientôt avoir
une nouvelle RC alors que la disponibilité pour les intégrateurs est prévue pour le mois de novembre...

Jim Lovell · Reply #3 - 04 October 2006, 18:42:44

A noter que certains petits veinards qui ont déjà eu la version finale affirment que les performances de la 2e démo
sont les mêmes que celles de la version finale...

Je viens d'installer Vista (oui ! Enfin j'ai l'adsl !:flower: )et je vais tester tout ça...

Jim

Reply #4 - 04 October 2006, 20:08:46

Une demo à 1 jour de la sortie aux US c'est pas bien utile. Je ne vais pas m'embeter à l'installer pour la désinstaller
aussitot et avoir l'original dans peu de temps.
De toute façon les vrais fan de FS n'ont pas besoin de ça pour les confaincre. quand aux autres, avec FS2004 ils ont
déja un bon aperçu de l'environnement de FS.

Pagir · Reply #5 - 04 October 2006, 21:44:00

Ah tiens?

Effectivement, ça sort demain chez nous!

Humm... j'hésite, cependant... il est loooooooooourd...

Pagir

aurell · Reply #6 - 04 October 2006, 23:41:49

Quote

Mustard a écrit:
Une demo à 1 jour de la sortie aux US c'est pas bien utile. Je ne vais pas m'embeter à l'installer pour la désinstaller
aussitot et avoir l'original dans peu de temps.

Ouaip, mais comme nous sommes en Europe, ça permet de patienter

Quote

De toute façon les vrais fan de FS n'ont pas besoin de ça pour les confaincre. quand aux autres, avec FS2004 ils ont
déja un bon aperçu de l'environnement de FS.

On peut être vrai fan et avoir envie de l'essayer avant la sortie officielle, et pour les autres, FSX est quand même
carrément plus beau. Ca n'a rien a voir.

Et puis, pourquoi raler alors que ça ne coute rien a personne ?

Reply #7 - 04 October 2006, 23:46:38

Mais je ne rale pas, je dis juste que je trouve inutile de sortir une démo 1j avant la sortie officielle.

yoann · Reply #8 - 05 October 2006, 09:32:39

pour les americain, oui ; mais pour nous les européens, non !!!
enfin c'est mon avis...

aurell · Reply #9 - 05 October 2006, 09:34:02

Quote

Jim Lovell a écrit:
A noter que certains petits veinards qui ont déjà eu la version finale affirment que les performances de la 2e démo
sont les mêmes que celles de la version finale...

T'en connais des veinards toi

Quote

Je viens d'installer Vista (oui ! Enfin j'ai l'adsl !:flower: )et je vais tester tout ça...
Jim

Alors, tes impressions sous Vista ? QUel build as tu installé ? Il va bientôt y'en avoir une nouvelle, mais il faudra e
jetter dessus, elle sera limitée en nombre de téléchargements...

Jim Lovell · Reply #10 - 05 October 2006, 12:54:50

J'ai installé la RC 1 (ça m'a pris une bonne heure et demie pour tout télécharger ! 8o )

Perso j'aime bien, sauf que chaque fois que l'on lance un programme, ça demande si je veux l'exécuter et gna gna
gna...

Niveau interface, je n'ai pas encore réussi a tester le basculement de fenetres en 3D (peut etre que c'est désactivé
car mon pc n'est plus assez puissant...)
Profitant de l'adsl, j'ai installé la beta de nassp... je tombe à du 1FPS au tableau de bord

Mais sinon niveau sécurité ça m'a l'air tout bon...Je vais quand meme voir si avast est compatible...

Bon appétit à tous...

Jim Lovell · Reply #11 - 06 October 2006, 15:52:43

Notez que pour profiter de FSX au maximum, il faudra vista et directx 10

Citation :

Quote

les possesseurs de Vista seront-ils les seuls à profiter d'éléments dont seront privés ceux qui
n'auront pas installé Vista et DirectX 10 ?

Michael Gilbert :Parfaitement ! Pour la mise à jour qui devrait sortir au début de l'année prochaine, nous avons mis
l'accent sur des éléments atmosphériques, sur l'eau, sur les nuages, le vent... Ce sera vraiment une expérience
différente pour ceux qui possèderont DirectX 10.

http://www.jeuxvideo.com/news/2006/00018388.htm

aurell · Reply #12 - 07 October 2006, 10:37:25

Quote

Jim Lovell a écrit:
J'ai installé la RC 1 (ça m'a pris une bonne heure et demie pour tout télécharger ! 8o )

Oui, mais quelle build (5600 ou 5728 ) ?

Quote

Perso j'aime bien, sauf que chaque fois que l'on lance un programme, ça demande si je veux l'exécuter et gna gna
gna...

Heureusement, c'est désactivable, parceque c'est vrai que c'est gavant...

Quote

Niveau interface, je n'ai pas encore réussi a tester le basculement de fenetres en 3D (peut etre que c'est désactivé
car mon pc n'est plus assez puissant...)

C'est disponible uniquement si tu utilises le thème Windows Vista Aero (Transparence du tour des fenêtres, du menu démarrer,
et basculement des fenêtres avec le raccourci clavier "Windows+Tab" )

Jim Lovell · Reply #13 - 09 October 2006, 21:23:38

Quote

Oui, mais quelle build (5600 ou 5728 ) ?

J'ai la 5600...

Et merci des conseils !

tompouce · Reply #14 - 10 October 2006, 21:14:09

vive les poulet en sélophane

serieux t'aurai du prendre un vrai pouler fermier de 4kg qui te tiens le ventre pendant
longtemps

belle phot coussini merci

erebus · Reply #15 - 01 November 2006, 14:22:31

Je souhaiterais connaître le retour d'expérience de ceux qui utilisé la version Française de Flight Simulator X.

Selon un périodique spécialisé, le jeu marche aussi bien sur XP que vista, toutefois question configuration machine, il
parait qu'il faut avoir le processeur double coeur et au delà de 256 Mo de mémoire graphique....sinon c'est pas la peine
autant rester sur FS 2004.

Qu'en pensez vous?

Du fait de ma mobilité je n'utilise qu'un portable, je suis déçu de ne pouvoir profiter de cette nouvelle version!

Papyref · Reply #16 - 01 November 2006, 16:35:59

Je ne crois pas qu'avec un portable on puisse exploiter correctement FSX. Il vaut mieux certainement rester avec FS
2004

Il faut au moins 512Mo de mémoire sur carte graphique pour faire tourner FSX correctement.
Avec ma config actuelle je tourne à au moins FPS=30 avec les options au max sur FS2004 alors que je tombe à
FPS=20 avec les options en valeur moyenne sur FSX. Je n'ai que 256Mo sur carte graphique avec un processeur
Athlon 3500+
Je passe en Dual Core avec une carte graphique bi processeur à 1Go de mémoire et je devrai avoir des performances
excellentes avec les options max.
Essais sous peu je vous donnerai les résultats.

Papyref

erebus · Reply #17 - 02 November 2006, 00:17:16

Merci pour l'info, le jour ou un portable pourra 512Mo de mémoire sur carte graphique, la je pourrais me procurer FS X.

yoann · Reply #18 - 02 November 2006, 09:55:54

Quote

Papyref a écrit:
Je passe en Dual Core avec une carte graphique bi processeur à 1Go de mémoire
Papyref

aaaaahhhhhhhhh, le fou, il va s'acheter la geforce 7950 GTX à 629 € (1 mois de salaire a moi...)
aaaahhhhhhhh, regarder moi l'engin.... snif...

Extincteur · Reply #19 - 02 November 2006, 10:02:26

cool je vais pouvoire l'acheter si je le trouve...

yoann · Reply #20 - 02 November 2006, 10:06:30

nan mais, pourquoi ya des riches partoooouuuuuutt, sniiiiiiif, moi et mon pc de mmmeeeeeerrrrrr******eeee

erebus · Reply #21 - 02 November 2006, 13:12:00

Et si je m'offrais un MINI ordinateur (bon compromis?)

Papyref · Reply #22 - 03 November 2006, 07:20:03

Quote

yoann a écrit:

aaaaahhhhhhhhh, le fou, il va s'acheter la geforce 7950 GTX à 629 € (1 mois de salaire a moi...)
aaaahhhhhhhh, regarder moi l'engin.... snif...

Il est vrai que c'est une petite folie et j'ai dû vendre ma femme mais quelle puissance !
Même FSX tourne à plus de FPS = 30 avec toutes les options graphiques à fond

Papyref

korben62 · Reply #23 - 03 November 2006, 12:01:11

Ben oui je confirme, ça marche pas trop mal sur un athlon dual core 4700 1 Go DDRAM avec 7950 GTX 512 MO
Y a mieux
et sa rame completement sur un portable thurion ML40 avec ATI X700 128 MO dédiés
La je vais faire le test sur un BI Xéon 2,8ghtz Nvidia quadro FX 3000

Bref va falloir du muscle pour ce bestiaux la
Kro nous a encore pondu un machin qui ne fonctionnera correctement que sur les machines populaire de l'an 2010