See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: Top 3 meilleurs films - toutes catégories et catégories "espace et au-delà"  (Read 9255 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Aldebaran

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 70
  • Karma: 0
Reply #25 - 15 March 2006, 13:23:32
Quote
MisterC a écrit:
C'est soit SubCommand, soit 688i, non ?

Pourquoi Silent Hunter III c'est le jour et la nuit avec II ? Encore mieux ? Le II il était déjà excellent !

Aces of the Deep, oui, j'ai beaucoup joué aussi... Maintenant préhistorique, mais c'était un must...


J'ai débuté sur ce type de jeux avec Silent Service (Sous-marin américain durant WWII) il y a au moins 20 ans.

J'ai adoré et j'adore toujours Aces of the Deep : on ne rejouait jamais les mêmes missions et lors d'une campagne, on
ne pouvait pas prévoir à quoi on allait s'attendre. Il était le premier jeu où on risquait d'avoir le mal de mer en jouant.

Silent Hunter II est formidable mais j'ai regretté que la campagne soit si statique (toujours les mêmes missions qu'il
faut obligatoirement réussir si on veut poursuivre la campagne). Je n'est pas encore testé SHIII (ordi. pas assez
puissant) mais je crois que le mode campagne est plus dynamique que SHII.

Quant au film "Das Boot", c'est un must pour moi qui est passé 7 années d'affectation aux sous-marins (dont 5
années sur des sous-marins type diesel à la base sous-marine de Lorient) lors de mon passage dans la Marine
Nationale (et oui, 19 ans).


-----

Aldebaran ;)

Offline MisterC

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2508
  • Karma: 0
Reply #26 - 15 March 2006, 19:05:35
Oui, moi aussi j'ai commencé sur Silent Service :) Souvenir... Sur commodore C64 :) Puis Atari ST...

7 ans de sous-marin ? Impressionnant...

Cet été, à Cherbourg, j'ai visité le Redoutable qui est exposé en cale sèche depuis qu'il a été désarmé. C'est
réellement impressionant et passionnant...

7 ans sur sous-marins dont 5 sur diesel, et les 2 autres ?




Offline Aldebaran

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 70
  • Karma: 0
Reply #27 - 15 March 2006, 20:39:33
Quote
MisterC a écrit:
Oui, moi aussi j'ai commencé sur Silent Service :) Souvenir... Sur commodore C64 :) Puis Atari ST...

7 ans de sous-marin ? Impressionnant...

Cet été, à Cherbourg, j'ai visité le Redoutable qui est exposé en cale sèche depuis qu'il a été désarmé. C'est
réellement impressionant et passionnant...

7 ans sur sous-marins dont 5 sur diesel, et les 2 autres ?


Sur SNLE (sous-marin nucléaire lanceur d'engins) à Brest


-----

Aldebaran ;)

Offline Coussini

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3069
  • Country: Canada ca
  • Karma: 15
Reply #28 - 15 March 2006, 20:44:54
1-Apollo 13
2-Les Coboy de l'espace
3-la série de Star Wars....


Coussini "Maître des liens"


Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #29 - 16 March 2006, 03:46:24
Quote
Aldebaran a écrit:
Quote
MisterC a écrit:
Oui, moi aussi j'ai commencé sur Silent Service :) Souvenir... Sur commodore C64 :) Puis Atari ST...

7 ans de sous-marin ? Impressionnant...

Cet été, à Cherbourg, j'ai visité le Redoutable qui est exposé en cale sèche depuis qu'il a été désarmé. C'est
réellement impressionant et passionnant...

7 ans sur sous-marins dont 5 sur diesel, et les 2 autres ?


Sur SNLE (sous-marin nucléaire lanceur d'engins) à Brest


Moi aussi, j'ai commencé sur SS... J'avais le manuel photocopié pour reconnaître les bâtiments qu'ils présentaient
avant le jeu: c'était la protection anticopiage, à l'époque...

Quant au SNLE... Houla... Ça doit vraiment être quelque chose... Avec de longues sorties?

Ici, au Canada, on a 3 ou 4 sous-marins diesels achetés usagés mais rafistolés à la Grande-Bretagne. Le premier
prêt, le "Chicoutimi", a eu un incendie en immersion dans l'Atlantique pendant son voyage "inaugural". Il y a eu un
mort... Il sera en cale sèche pendant quelques années.

Je suis pas du tout militariste, mais j'avoue que j'envie un peu à la France son indépendance militaire. Grande idée de
de Gaulle! Ici, on est à la remorque des Américains. Le Premier Ministre du Canada est allé faire une visite en
Afghanistan. Ils ont empruntés 7 hélicoptères à l'Armée Américaine pour voler de Kaboul à Kandahar.

J'aurais pas vu de Gaulle (ou n'importe quel autre président français) emprunter un moyen de transport militaire d'une
puissance étrangère...

Pagir


Pagir

Offline MisterC

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2508
  • Karma: 0
Reply #30 - 16 March 2006, 08:05:48
Non. D'ailleurs, à la fin de la deuxième guerre mondiale, et dans les années qui suivaient juste, quand la France était
vraiment en difficulté d'un point de vue matériel, Roosevelt, Eisenhower, Churchill et quelques autres le pressaient
d'utiliser des avions anglais ou américains pour ses déplacements personnels.

Il a toujours refusé, posant justement là les premières pierres de l'indépendance...

Comme quoi, les petits détails...

Oui, Aldébaran, c'était combien de temps les patrouilles sur SNLE ?

Sur le Redoutable, j'avais été assez impressionné par la section qui contenait les missiles... D'une part visuellement
c'est inhabituel, d'autre part on y dit (je ne sais pas si c'est vrai...) que c'est l'endroit où les membres d'équipage
peuvent y faire leur sport (seul endroit en longueur pour marcher, courir (?), fauit faire attention aux tuyaux quand
même :) ), et puis l'idée d'une telle puissance destructrice en si peu de place, ca fait réfléchir...

Y a intérêt que le(s) type(s) qui a(ont) la(les) clef(s) soit(ent) plutôt stable(s) mentalement :)




Offline MisterC

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2508
  • Karma: 0
Reply #31 - 16 March 2006, 08:07:22
J'avais bien aimé aussi passer à travers la tranche réacteur factice :) Quand même, ca doit pas simplifier la vie la vraie
tranche en plein milieu de chez soi :)




Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5013
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #32 - 16 March 2006, 08:16:40
Quote
ca doit pas simplifier la vie la vraie
tranche en plein milieu de chez soi

Ouais, Y'a qu'à voir K900 et des brouettes, je ne me rapelle plus le titre du film ....
Sur un sous marin Russe ....
Sept morts à cause d'une fuite dans le système de refroidissement de la pile ....
Bon, les autorités avaient fait bosser les pauvres gars dans l'enceinte radioactive pendant 10 minutes chacun avec
pour seule protection une combinaison " chimique "
Z'avaient oublié les " nucléaires " à la maison
Histoire vraie parait il ...


Pic

Offline Aldebaran

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 70
  • Karma: 0
Reply #33 - 16 March 2006, 13:03:05
Quote
MisterC a écrit:
Non. D'ailleurs, à la fin de la deuxième guerre mondiale, et dans les années qui suivaient juste, quand la France était
vraiment en difficulté d'un point de vue matériel, Roosevelt, Eisenhower, Churchill et quelques autres le pressaient
d'utiliser des avions anglais ou américains pour ses déplacements personnels.

Il a toujours refusé, posant justement là les premières pierres de l'indépendance...

Comme quoi, les petits détails...

Oui, Aldébaran, c'était combien de temps les patrouilles sur SNLE ?

Sur le Redoutable, j'avais été assez impressionné par la section qui contenait les missiles... D'une part visuellement
c'est inhabituel, d'autre part on y dit (je ne sais pas si c'est vrai...) que c'est l'endroit où les membres d'équipage
peuvent y faire leur sport (seul endroit en longueur pour marcher, courir (?), fauit faire attention aux tuyaux quand
même :) ), et puis l'idée d'une telle puissance destructrice en si peu de place, ca fait réfléchir...

Y a intérêt que le(s) type(s) qui a(ont) la(les) clef(s) soit(ent) plutôt stable(s) mentalement :)


Les patrouilles duraient environ deux mois.

Effectivement, la tranche missile était l'endroit où l'équipage faisait du sport : au niveau le plus élevé, certaines
personnes faisaient des allers-retours en courant (sur les côtés, il y avait une courte ligne droite où l'on ne risquait
pas de se cogner à un tube). En fait, c'était surtout dans cette tranche qu'étaient installés tous les appareils à muscu.
tapis roulant pour courir et autres engins de torture.

Je parle au passé car mon expérience s'est effectué sur le Tonnant (même type de le Redoutable) et je n'ai pas connu
les SNLE-NG (nouvelle génération) qui sont arrivés à partir de 1995.

Quant aux missiles, on y réfléchit la première fois et puis on fait son boulot sans penser spécialement aux 96 têtes (6
* 16 tubes) de 150 KTonnes que l'on transporte.

Quant au tir, rien à craindre d'un irresponsable à bord car, sans les codes transmis par la terre, rien ne peut partir.

Des exercices s'effectuaient souvant les sous-marins d'attaque et des navires de surface. C'est cette ambiance
d'attente et de chasse que j'ai découvert avec plaisir dans certains jeux de sous-marins modernes où l'on retrouvait
les techniques de cache-cache en jouant avec les "thermal layers", la détection d'un bruit lointain qu'il faut identifier
puis dont on doit en détuire un cap et une vitesse, l'approche furtive et la fuite.
Déjà durant la WWII, les plus grands ennemis des sous-marins allemands furent les avions. Cela n'a pas beaucoup
changé : c'est même devenu plus vicieux, avec leurs bouées d'écoute sonar, les avions (ou hélicoptères) peuvent
entendre un sous-marin sans que celui-ci ne devine quoi que ce soit.


-----

Aldebaran ;)

Offline MisterC

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2508
  • Karma: 0
Reply #34 - 16 March 2006, 14:05:40
En tout cas, respect :) Merci pour tes infos.




Offline Tribersman_FR

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1502
  • Karma: 1
Reply #35 - 16 March 2006, 17:35:09
Quote
les plus grands ennemis des sous-marins allemands furent les avions. Cela n'a pas beaucoup
changé : c'est même devenu plus vicieux, avec leurs bouées d'écoute sonar, les avions (ou hélicoptères) peuvent
entendre un sous-marin sans que celui-ci ne devine quoi que ce soit

et le jour ou il armeront les sattelites le danger viendra aussi d'en haut >__<

c'est plutôt impressionnant un tir de missiles depuis un sous-marin en immersion une puissance de feu énorme
transporter par un vehicule que l'on ne voi que comme une ombre ....

je croi que je vais moi aussi me mettre a ce genre de simulateur ^^
si j'ai un peu d'argent a dépenser ... (pour le moment j'suis a la deche)



Offline korben62

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 561
  • Karma: 0
Reply #36 - 18 March 2006, 04:04:12
Les films que j'ai  aimé, y'en a beaucoup
mais je met une mention particuliére a "BLADE RUNNER" ah la musique de Vangelis! un filme culte
puis le Le "5 eme element"
ensuite "ENEMY MINE" (ah ça me donne une idée de vaisseau !!)

Mais bon difficile de départager
car il ya aussi "La vie est belle"; "la liste de shindler" "le pianiste" "starwars 4" (une révolution à son epoque)
"Amelie poulain" "joyeux noel" "la grande vadrouille" "le dictateur" "dark cristal" "Windtalker" "full metal
jacket" "birdie" "shinning" "la cité des anges" "la ligne verte" "le sixiéme sens" 'the killing fields" "forest
gump" "danse avec les loups" "1984" "la totale" "octobre rouge" j'en passe et des meilleur


Les films qui on pour sujet l'espace alors la aussi dur dur ! y a, en plus des sus cités, "outland" "2001" "l'etoffe des
heros" ah oui "appolo 13" "space cowboys" "armagedon" "star trek" (le premier avec Vger)

Sur amiga j'ai pas mal joué à "SN688 attack sub" et "silent service" aussi, mais j'etais plutot avions je me suis bien
eclaté avec "battle of britain" ce jeux avait un nombre de zincs impressionnant surtout la suite "secret weapon of the
luftwafe" il y avait méme de la strategie dans ce jeux




Offline Tribersman_FR

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1502
  • Karma: 1
Reply #37 - 20 March 2006, 16:55:11
"la liste de shindler" vien tous juste de passer chez nous (France)

et Armaggeddon va justement passer ce soir



Offline OKO

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 537
  • Karma: 0
Reply #38 - 21 March 2006, 02:36:30
Personne n'a cité 2001 ?
ca reste un film extraordinaire, un des rares films ou le spectateur a un libre choix d'interpretation du contenu, le tout
couplé a une rélisation technique irréprochable, en abordant un sujet d'un très haut niveau : la place et l'identité de
l'homme dans le cosmos (sujet pas hyper easy de base et souvent fourvoyé dans des absurdités metaphysiques).
je reste toujours fasciné a chaque visionnage, et pensif lontemps après.
Et mon interpretation evolue avec le temps.
Ca c'est un grand film pour réaliser ça.

Grand film d'immense réalisateur d'ailleurs ... le Kubrick a fait des oeuvres d'art qui font souvent reflechir.
pourtant, le cinéma intello, c'est pas mon truc, mais lui pose souvent des questions fondamentales en les laissant
ouvertes, comme des témoignages qui pourrait nous aider a nous faire notre propre opinion sur des questions
essentielles.


Quote
Aldebaran a écrit :
Des exercices s'effectuaient souvant les sous-marins d'attaque et des navires de surface. C'est cette ambiance
d'attente et de chasse que j'ai découvert avec plaisir dans certains jeux de sous-marins modernes où l'on retrouvait
les techniques de cache-cache en jouant avec les "thermal layers", la détection d'un bruit lointain qu'il faut identifier
puis dont on doit en détuire un cap et une vitesse, l'approche furtive et la fuite.

alors là, je ne saurais trop te conseiller dangerous waters.
C'est une véritable perle de simu.
Les SSP et leurs effets sur la detection / identification sont reproduit avec une très très grande fidélité (zone de
convergence, zone d'ombre, reflexion par le fond ou sur la couche etc etc etc)
Sans parler de la modélisation des platformes, d'un tres grand réalisme, elle aussi, jusque dans leurs évolutions
dynamiques, sur ou dans l'eau.
Les sonars y sont tous, du narrowband au broadband, en passant par le DEMON et l'actif et même les GRAM
permettant de lire les sonobuoys pour les aéronefs et fregate.

Il existe même un MOD (le LWAMI) qui donne des valeurs de detection plus réalistes que celles d'origine pour les
submersibles, ainsi que beaucoup de changement véritablement hardcores, a reserver aux initiés a cause de
l'accroissement important de difficulté.
Le poste TMA est a lui seul une petite merveille, et permet de faire de l'analyse de mouvement cible de très haut
niveau ... après un apprentissage tout de même important (c'est pas plus dur qu'un vol vers l'ISS en shuttle ....
heuuu en fait je sais plus vu que je fais ça depuis des années ...).

Et si tout ces trucs techniques sont trop long a apprendre, DW dispose d'une pleïade d'assistant extremement
efficaces qui peuvent, si tu le souhaites, ne te laisser que l'aspect tactique en leurs delestant tout l'aspect technique
(assistant sonar (il les gère tous), TMA, active intercept, torpedo control)
La tu n'as plus qu'a dire : balances moi deux pruneaux sur cette cible, qui a été trouvée, identifiée et dont la
trajectoire et la vitese ont été calculée par les assistants.
et il regle tes torpilles tout seul (run  to enable / ceiling / depth / floor / speed), voir les guide même en filoguidage
pour les torpilles guidées, sur les positions données par l'assistants TMA, qui lui même reçoit ses données de
l'assistant sonar.
Si c'est pas la classe totale :applause:
Super bien pour commencer sans prise de tête en s'amusant.

evidemment, les matchs online, on se les fait sans assitants (sauf active intercept) et parfois a 2 dans le soum (et oui
en plus il est possible de repartir les 8 stations des subs (et les 12 stations de la fregate) entre le nombre de potes
que tu veux.

ca donne des matchs épiques, ou 2 soums russes type KILO improved humains attaquent un convoi IA protégé par
une fregate humaine(s) avec son helico humain + un Orion humain (les volants volent généralement seuls, mais c'est
pa obligatoire car la aussi y a du taff) qui distribue les buoys (sonar bouées larguables) sur le périmetre.

Un  vrai jeu de chat et de la souris d'un réalisme qui te bluffera surement par son incroyable réalisme et profondeur.
Ce soft est absolument a tester si tu aimes le sujet, en plus le multi est vraiment dantesque.
les parties font entre 30mn et 2h30

En plus evidemment, on joue en vocal sur TS, par équipe.


oko

Offline McGlazd

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 165
  • Karma: 0
Reply #39 - 21 March 2006, 07:08:12
Mon Dieu, qui a lancé OKO sur le sujet Dangerous Waters? Les malheureux :)

Mon p'tit OKO, ici on les met en orbite les sous marins, ça ne va pas te plaire :applause:


Offline OKO

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 537
  • Karma: 0
Reply #40 - 21 March 2006, 07:29:13
ha merde chuis grillé ...
on t'as rien demandé toi d'abord !

et puis ... les soums ça lance aussi des trucs qui volent qui s'appellent des missiles, et y en a pour tous les gouts,
missiles ASW (torpille qui devient missile qui redevient torpille en tombant a un endroit prévu) missile LAM pour frappe
terrestre, missile ASM pour frappe navale et SAM pour pourrir les mouches qui bourdonnent au dessus de nous.

Si je vois ta navette passer, fais gaffe a mon strella ...


oko

Offline McGlazd

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 165
  • Karma: 0
Reply #41 - 21 March 2006, 07:36:47
On utilise aussi les SSNB russes pour tirer des missiles à étages pour la mise en orbite de charge.

Toi sûrement trouver bonheur :)


Offline OKO

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 537
  • Karma: 0
Reply #42 - 21 March 2006, 17:59:48
ba mon rôle c'est surtout de couler les SSBN russes / chinois
gniark gniark
bon ... :off: ... d'accord

remarque que ça serait marrant et pas si con d'employer un missile ballistique modifié tiré d'un soum en plongée au
niveau de l'équateur pour envoyer un satellite.
evidemment, vu la charge utile des missiles balistiques ... ça serait un tout petit satellite.
Tu parles d'un fait ou d'une idée ?


oko

Offline MisterC

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2508
  • Karma: 0
Reply #43 - 21 March 2006, 18:19:50
Va p'tetre falloir que je jette un oeil à Dangerous Waters... Ca a l'air d'être tout ce que j'aime...
Mais où je vais trouver le temps pour faire tout ca ?




Offline McGlazd

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 165
  • Karma: 0
Reply #44 - 21 March 2006, 19:59:37
Quote
Russian Submarine Novomoscovsk Launches Satellites From Barents Sea

The Russian nuclear submarine Novomoscovsk used a converted sea-launched ballistic missile to fire two small environmental
research satellites into Earth orbit from beneath the Barents Sea in 1998.

The unusual launch was the first time a commercial payload had ever been sent from Earth into orbit from a submarine and the
first commercial space launch in the history of the Russian Navy.

The satellites named TUBSAT were launched on a Shitl rocket which was a converted sea-launched ballistic missile (SLBM).

The Shitl Rocket

The Shitl rocket family is one of a range of space launch vehicles derived from decommissioned ballistic missiles offered for
sale by Russia after the Cold War.

The industrial design bureau Makeyev OKB had been formed by the former Soviet Union in the 1950s to produce a storable liquid
fuel rocket family. Back then, those missiles were known as R-11 for use on land and R-11FM for use by the navy.

Makeyev went on to design and manufacture descendents of the R-11 family, including the infamous Scud-B missile and nearly
all of Russia's submarine-launched ballistic missiles (SLBMs). In the 1990s, Makeyev and other OKBs marketed a variety of
space rockets converted from surplus SLRBs, which could be launched from the ground, air, sea surface or underwater.

During the Cold War, the military SLBM, which later would become the Shitl space rocket, was known as R-29RM and SS-N-23. The
manufacturer was designated RSM-54.

Shitl is a three-stage liquid-fuel rocket. The satellites replaced the nuclear warhead inside a standard R-29RM re-entry
vehicle atop the SS-N-23.

The submarine launch plaform was Novomoskovsk K-407, a 667BDRM Delta-IV-class or Delfin-class submarine of the Russian
Northern Fleet's 3rd Flotilla.

The Shitl's maiden flight took place July 7, 1998, while the submarine was in a Barents Sea firing range off the coast of the
Kolskiy Peninsula at 69.3 degrees N by 35.3 degrees E.

Prior to launch, the space flight had been viewed as a risk because a different one of the Northern fleet's Delta-class
submarines had suffered an accident in one of its rocket tubes on May 5, 1998.

The Satellites

The Shtil's former warhead faring housed an Israeli instrument package and the German satellites TUBSAT-N and TUBSAT N-1.

The tiny satellites, referred to as nanosatellites, were built and operated by the Technische Universitat Berlin (TUB).

Each TUBSAT carried small store-and-forward communications payloads used to track transmitters placed on vehicles, migrating
animals and marine buoys.

The satellites were dropped off in elliptical orbits ranging from 250 to 500 miles above Earth. They traveled around Earth
every 96 minutes.

Tubsat-N, designated internationally as 1998-042A, weighed eighteen lbs. while Tubsat-N1, designated 1998-042B, weighed seven
lbs.

Submarine Launches

Technically, putting satellites in low Earth orbits is only a small step from delivering long-range warheads. The Russians
had been offering the submarine launch facility as a commercial service for some time and previously had conducted
sub-orbital test flights.

The benefits of a submarine launch are safety and ease of putting a payload into a particular orbit. By comparison, there are
safety restrictions on the directions toward which land-based rockets can be launched.

On the other hand, these submarine-based missiles converted to space rockets are only big enough to launch small research
satellites. They aren't able to launch very large and heavy communications satellites or interplanetary space probes.
However, the success of the Shitl launch could open up a valuable small-satellite niche in the space-launch market for the
Russians.

The Northern fleet reportedly was paid $111,000 for the launch, which helped the submarine crew sharpen skills diminished by
a shortage of training funds.

Berlin Technical University's Transport and Applied Mechanics Department plans to launch two more TUBSATs.


;)

Sinon pour éviter le off-topic mes trois films préférés sont Forrest Gump, Dédale et Deep Throat.



Message modifié ( 21-03-2006 20:05 )


Offline korben62

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 561
  • Karma: 0
Reply #45 - 22 March 2006, 00:12:18
Si moi j'ai dis 2001




Offline OKO

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 537
  • Karma: 0
Reply #46 - 22 March 2006, 01:28:15
ha yes ... désolé ... bienvenue au club :badsmile:


oko

Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5013
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #47 - 22 March 2006, 09:49:38
Quelqu'un a t'il déjà vu " L'attaque de la moussaka géante "
Un chef d'oeuvre et je baise mes mots ....










( Seb .... ce n'est pas une faute de frappe )


Pic

Offline ALDRIN

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 401
  • Karma: 0
Reply #48 - 23 March 2006, 14:17:24
Euh SH 3 comptez au moins un P 4 3 Ghz 512 de ram DDR et une très bonne CG , l'ai gourmand ce "truc"


« Last Edit: 23 March 2006, 14:17:42 by ALDRIN »
A + dans les étoiles
 Le Rock est Grand et Elvis est son prophète

Offline ALDRIN

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 401
  • Karma: 0
Reply #49 - 23 March 2006, 14:17:42
Mes 3 films APOLLO 13 , L'ETOFFE DES HEROS (malgré les caricatures outré de Gus et de Von Braun) et LA BATAILLE D'ENGLETERE



Message modifié ( 23-03-2006 15:08 )

« Last Edit: 23 March 2006, 14:17:42 by ALDRIN »
A + dans les étoiles
 Le Rock est Grand et Elvis est son prophète