0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Jekka a écrit:Bien sur, un UVMAPPER là dessus serait de la tuerie ( sirius), mais c'est déjà pas mal !
Well a écrit:Ces textures sont très sympa, j'ai testé et adopté !Les meilleures pour ISS à ce jour d'après mon avis.à quand une ISS réaliste ?
picto a écrit:Ouais .... Ca semble être de pire en pire ...A te dégoûter de faire des trucs ...Les gens consomment mais ne donnent aucun retour ...Je crois qu'une solution serait de ne plus rien diffuser, ou alors par des liens privés ... Je ne comprend pas que ces "consommateurs" ne se rendent pas compte qu'Orbiter est sympa aussi et peut être "surtout" parce qu'il existe des addons.Le moteur physique d'Orbiter pourrait être le plus fidèle possible à la réalité, ils s'en lasseraient vite s'ils ne pouvaient y faire évoluer qu'un simple cube en 3D.Dingue ...
Well a écrit:Le Problème du texturage d'ISS, c'est que le mesh de départ réutilise les mêmes textures, le texturage et très basique,possède de nombreux défaut et incoherence.Mais le Mesh en lui même ne correspond pas du tout à la réalité, dock irréaliste, dimensions étrange, module imaginaire...ISS mériterais vraiment un nouveau mesh avec un texturage très détaillè. Cela me tentais bien à une époque, mais l'auteurd'AREsa avais fait l'annonce qu'il ferais l'iss, donc j'ai laisser tomber.Et surtout, si on refait l'ISS, beaucoup vont demander que chaque module puisse être apporté avec la navette, comme dans laréalité ! Cela rend la chose bien trop complexe à mon gout.
Jekka a écrit:Je suis sûr que si on regarde de plus près, il n'est pas aussi bien que l'ISS avec nos modules..... na...