See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: CTV-echappements RCS  (Read 3084 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline no matter

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2826
  • Karma: 1
01 March 2008, 15:55:22
A force de regarder souffler les tuyères des Soyuz lors des missions vers ISS, je me suis
finalement convaincu que les echappements des moteurs d'attitude du CTV (et par la même
occasion ceux de l'ATV) méritaient une mise à jour.

J'aime bien le résultat mais je ne suis pas sûr que çà plaise à tous étant donné que çà se
démarque profondément de des jets qu'on a l'habitude de voir avec Orbiter. Le flux est largement
plus rapide et volatil.

Si certains veulent bien tester et me donner leur avis:
http://pagesperso-orange.fr/nomat/public/SSA-Lunar_exhmod.rar

Il suffit de décompresser le contenu de l'archive dans le répertoire \modules d'orbiter.
La modif ne concerne que le CTV-Lunar afin de comparer avec la version précédente.

Tout autre chose:
J'ai bien peur d'avoir laissé une erreur sur la gestion UMMU du CTV-LEO6 personne n'a rien
remarqué?
(je ne sais plus si j'ai corrigé ou non avant la sortie de la version 2.1)


------------

no matter.

Offline Dosage

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1918
  • Country: France fr
  • Karma: 4
  • SUCH FORUM
    • Mon Tumblr.
Reply #1 - 01 March 2008, 16:53:22
Alors, j'aime bien les nouvelle textures des RCS .mais c'est normal que les jet "explose" sita dire que d'un seul coup
sa prends plus de hauteur ( juste le temps d'une seconde) et le tous en X1

sinon pour LE06 pas de beug particulier avec UMMU j'arrive juste a pas dédocké le sas ouvert. mais je sais pas si
c'est normal ou pas, j'ai pas fais plus attention ^^

edit: non c'est normal finalement de ne pas dedocké avec le sas OPEN, car sa le fait avec toute les version.



Message modifié ( 01-03-2008 16:58 )


Offline no matter

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2826
  • Karma: 1
Reply #2 - 01 March 2008, 17:09:35
L'explosion c'est normal en effet, le gaz se propage dans le vide. J'aimerais bien corriger l'effet nuageux des jets
mais il faudrait ralentir les particules et on retomberait sur le même style qu'avant la modif.

Le problème des jets de particules c'est que ce sont justement des particules générées et pas vraiment un jet
continu. Par conséquence, à certains moment on distingue bien des gros paquets au lieu d'avoir un bel effet
d'echappement.

La texture 2D permet elle d'avoir un beau jet mais il est alors tout plat.

------------

no matter.

Offline Dosage

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1918
  • Country: France fr
  • Karma: 4
  • SUCH FORUM
    • Mon Tumblr.
Reply #3 - 01 March 2008, 17:15:09
En effet on vois bien les petite boule blanche partir méthodiquement de la tuyère , mais c'est pas bien grave a mon
avis. on se fixeras plus sur notre objectif comme un docking par exemple que sur un petit détails des RCS ;)



mais bon si tu est maniaque ... :badsmile:

( je crois que a cause de ma dernière phrase, dieu va tué 2 chiots :( )



Offline no matter

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2826
  • Karma: 1
Reply #4 - 03 March 2008, 13:50:17
Devant la foule de réactions, je me passerai de votre avis :) modif acceptée.

------------

no matter.

Offline Dosage

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1918
  • Country: France fr
  • Karma: 4
  • SUCH FORUM
    • Mon Tumblr.
Reply #5 - 03 March 2008, 16:54:33
perso le seul truc chian c'est que en x10... brrrrr mon FPS....



Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #6 - 03 March 2008, 17:11:57
Ben moi j'aurais bien voulu tester, mais j'ai pas été assez vite. Comme le pack .rar n'est plus disponible, où puis-je le
trouver?

Pagir


Pagir

Offline arnoledingue

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
  • Karma: 3
Reply #7 - 08 March 2008, 13:10:56
Quelqun a une petite photo pour voir?


bon vol

Offline Dosage

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1918
  • Country: France fr
  • Karma: 4
  • SUCH FORUM
    • Mon Tumblr.
Reply #8 - 08 March 2008, 13:31:45




Offline no matter

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2826
  • Karma: 1
Reply #9 - 08 March 2008, 14:33:01
Les captures d'écran peuvent donner une fausse idée des jets de particules, elles ne peuvent pas montrer la vitesse
des particules et figent les défauts à mes yeux.

Il vaut mieux voir çà directement sur son pc (mais c'est trop tard pour télécharger :blbl:)


------------

no matter.

Offline arnoledingue

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
  • Karma: 3
Reply #10 - 09 March 2008, 21:47:51
Pourquoi c'est trop tard?
On pourra pas l'avoir?
gné? j'ai raté un truc?
@+


bon vol

Offline no matter

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2826
  • Karma: 1
Reply #11 - 10 March 2008, 15:49:23
Faudra attendre la sortie "officielle"., en fait je pensais recueillir plus d'opinions mais le topic est lamentablement
resté vide (à part la réaction de Dosage) malgrès plus d'une cinquantaine de passage pour le lire.
J'en ai donc conclu que personne ne souhaitais avoir le choix.

Ce n'est pas un coup de gueule mais un simple fait, çà reste décevant de demander l'avis pour satifaire au mieux tout
sans obtenir de réponse. J'ai passé le post le 1/03, Dosage à répondu illico (merci) Pagir un peu plus tard (merci x2).
Tu arrives le 8/03 (merci aussi) et le topic a été vu très exactement 196 fois.
A la vue de ce résultat, j'avoue que je préfère prendre la décision seul avec Well sans négliger l'avis de Dosage ou de
Pagir.



Message modifié ( 10-03-2008 16:00 )

------------

no matter.

Offline arnoledingue

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
  • Karma: 3
Reply #12 - 11 March 2008, 21:31:18
Ba au pire on pourra garder si l'on veut les tecxtures des echappement des rcs d'avant nan faudra juste que ceux qui
veulent les garder les sauvegarde avant dans un pitit dossier pour remplacer les nouvelles apres installation n'est il
pas?
Dis-je encore une bétise? certainement là jle sens pas pasque je crois que c'est plus des textures justement...?
Bon j'arrête alors faites au mieux comme bon vous semble
@+


bon vol

Offline no matter

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2826
  • Karma: 1
Reply #13 - 13 March 2008, 08:16:26
Quote
Dis-je encore une bétise?
et oui c'est une bétise ;) car c'est codé "en dur" dans la dll mais cela vient de me donner une idée.
Après tout, il est largement possible de coder plusieurs types de jets pour les récupérer par une simple info lue dans le fichier scn et c'est ce que je vais faire (clbkPostCreation , même chose que pour passer de rcs texturés à rcs jets de particules)

Voilà personne ne sera lésé :)



Message modifié ( 13-03-2008 08:25 )

« Last Edit: 13 March 2008, 08:16:26 by no matter »
------------

no matter.