Comme je suis actuellement la tête en plein dans Apollo,
je remarque encore des différences entre la lune d'Orbiter et celle que l'on peut photographier par soi même.
Voici :
La il s'agit bien de la différence entre 2 images numériques, et non avec une idée subjective.
1. effectivement je pense que la lib... que l'Albedo est bien réglé dans Orbiter. Cependant ce sont les CONTRASTES
qui sont vraiment très différents, entre le simu, et ce qu'on peut voir d'en bas, de chez nous.
Cela dit, bien sûr que vu depuis l'espace hors de l'atmosphère, et en + seulement 2000 km, les contrastes vont être
bien différents que ce qu'on voit nous.
2. les tâches : j'ai eu beau essayer de me placer dans une vue à peu près équivalante entre les 2 images, je n'arrive
pas à retrouver bien les mêmes fomes exactement et cela m'étonne. On a pourtant bien la même lune qu'elle soit
filmée par x ou y.
euh mince... à 1 heure du matin faut dire...
On peut dire que j'ai confondu la vue depuis à côté de l'astre, et la vue depuis mon appartement !
... mais en fait ce n'est pas tant que ça : j'ai appris récament que la phase lunaire était "demi lune" lors du 21 juillet 1969 (enfin 20 juillet, mais si on prend l'heure de Greenwich c'est bien 21 pour l'heure du 1er pas par un être vivant.)
Alors si, j'ai même attendu l'heure du 20 juillet au soir dans le simu (heure américaine ?) pour faire correspondre à peu près à la bonne phase.
Or si la phase n'est pas la même vue depuis l'espace et vue depuis Asnières, en revanche, le terminator jour-nuit, lui, est identique pour tout le monde, que ce soit Neil Armstrong ou mes parents en 69 (je n'avais que 2 ans je me rappelle... pas)
et c'est la que le hic est là :
OK l'atmosphère peut flouter des trucs, mais quitte à changer les formes des tâches, là...
en tout cas, l'image sur ciel bleu a été faite... avec un simple camescope numérique HD. Je suis bluffé qu'on puisse même voir 2 cratères !
Ceci dit, après quand a voit ça chez soi on rêve :
Message modifié ( 24-07-2008 23:17 )