See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: Précision sur IMFD5.3  (Read 1292 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Anarion

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 145
  • Karma: 0
27 September 2009, 19:26:33
        Salut à tous,
Commençant à avoir une certaine expérience dans  l'utilisation d'IMFD5.3, je me pose la question suivante:
ayant testé les différentes méthodes de correction en route vers la lune: planet approach, base approach; je me
demande s'il est possible soit au moment de l'établissement de l'orbite de transfert, soit lors de la correction en route
de se positionner sur une orbite coplanaire à celle d'un objet tournant autour de la lune comme la base OBI1.
La question concerne le fait de rejoindre le dépot lunaire dans TTM24 avec l'ensemble PTM+LTV, je me doute que l'on
ne peut pas tout demandé à un add-on. Au passage, un grand merci à Papyref pour ses docs en français sur IMFD,
sans lesquelles je pédalerai encore dans la choucroute. :wor:


La vérité n'est pas ce qui est plus ou moins bien démontré, mais plus ou moins éfficace dans son rôle de réalité. Rien n'est ni vrai ni faux en soit.

     A. de Saint-Exupéry

Offline nulentout

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3356
  • Country: France fr
  • Karma: 242
Reply #1 - 28 September 2009, 08:42:13
"Se positionner sur une orbite coplanaire à celle d'un objet tournant autour de la Lune"
Non, je ne crois pas. Je ne suis en rien un spécialiste d'IMFD, mais vu ce que j'ai pigé actuellement, la seule chose que
l'on puisse faire quand on effectue un transfert planétaire, c'est imposer une inclinaison orbitale à l'arrivée.
Hors, ce n'est pas parce que tu auras la même inclinaison que celle de ta cible, que l'orbite sera coplanaire.
Prenons un exemple : Inclinaison orbitale = 90°. Le mobile circule sur une orbite polaire ou sur un méridien. Un mobile
peut circuler sur le méridien de Paris, l'autre sur celui de Trucmuche. Les deux orbites présentent la même inclinaison
orbitale mais ne sont pas coplanaires.
Personnellement, je crois que le mieux consiste à se placer sur une orbite équatoriale, puis dans une deuxième étape
changer de plan. C'est une intuition, pas un théorème.


La sagesse est un trésor ... tellement bien caché.

Offline Anarion

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 145
  • Karma: 0
Reply #2 - 28 September 2009, 20:55:24
Quote
nulentout a écrit:
"Se positionner sur une orbite coplanaire à celle d'un objet tournant autour de la Lune"
Non, je ne crois pas. Je ne suis en rien un spécialiste d'IMFD, mais vu ce que j'ai pigé actuellement, la seule chose que
l'on puisse faire quand on effectue un transfert planétaire, c'est imposer une inclinaison orbitale à l'arrivée.
Hors, ce n'est pas parce que tu auras la même inclinaison que celle de ta cible, que l'orbite sera coplanaire.
Prenons un exemple : Inclinaison orbitale = 90°. Le mobile circule sur une orbite polaire ou sur un méridien. Un mobile
peut circuler sur le méridien de Paris, l'autre sur celui de Trucmuche. Les deux orbites présentent la même inclinaison
orbitale mais ne sont pas coplanaires.
[/color]



je te remercie, mais ça j'avais déja pigé, en fait le problème n'est pas dans l'inclinaison de l'orbite, mais dans
l'obtention de la longitude à l'arrivée, ce que fait Base Approach mais pour une base fixe sur la surface de l'astre cible,
le pb. c'est qu'une station est mobile, donc variation de longitune et latitude avec le temps, pour la latitude il suffit de
soigner le paramétre "eql" au départ, mais pour la longitude, macache:trucdeouf:
Au final, se placer sur une orbite aussi proche que possible de l'équateur semble être la solution en effet, dans mon
cas, j'aurais 23° à rattraper, une paille:damn:


La vérité n'est pas ce qui est plus ou moins bien démontré, mais plus ou moins éfficace dans son rôle de réalité. Rien n'est ni vrai ni faux en soit.

     A. de Saint-Exupéry

Offline nulentout

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3356
  • Country: France fr
  • Karma: 242
Reply #3 - 29 September 2009, 08:46:13
Je peux te proposer une idée, mais c'est plus que pifométrique.
Tu effectue une TLI pour arriver avec la bonne inclinaison, et tu compare la position des moeuds.
Deuxième Tir à dix jours d'intervalles, et tu compares encore.
Par interpollation du déduis la vitesse le jour où tu dois partir pour que les orbites soient coplanaires.
C'est une idée, sans plus, mais je n'ai rien d'autre à te proposer, et je n'ai pas assez cogité sur ton problème qui est
loin d'être idiot. Bon, quand tu auras trouvé ... tutorise. ;)


La sagesse est un trésor ... tellement bien caché.

Offline Milouse

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1895
  • Country: France fr
  • Karma: 211
Reply #4 - 03 October 2009, 16:29:33
Bonjour Anarion,

Voilà bien longtemps que je n'ai pas utilisé TTM24, mais il me semble que les stations orbitales autour de la Terre et
de la Lune sont situées dans le plan du transfert. Donc les orbites sont déjà coplanaires au départ, ou peu s'en faut,
je suppose ? :wonder: A moins que ce ne soit pas le cas ?

A l'époque, j'utilisais les MFDs par défaut et des manoeuvres classiques (transfert, mise en orbite autour de la Lune,
synchro et arrimage). J'avoue que ces manoeuvres n'étaient pas du tout optimisées, notamment celle du transfert
lunaire, et que je me suis presque toujours retrouvé "Short Petrole" à l'arrivée à la station de carburant... Que je n'ai
jamais tenté, non plus, d'atteindre en 24h... :baaa:

Milouse


« Last Edit: 03 October 2009, 16:29:33 by Milouse »