Bonjour,
Heu... j'ai l'impression que la doc sera "telle quelle". Il faut dire que c'est déjà copieux !
Personnellement, je dois reconnaître que je ne l'ai jamais utilisé dans une campagne de montage de station. Je privilégie le Papybras fourni avec les premiers modules de la communauté francophone (Modarm, Octopus, Nebulus) ou l'Universal RMS de Kulch. C'est une question de logistique : sur une petite station, il est parfois délicat d'avoir un port d'arrimage exclusivement réservé au Dragonfly.
Par ailleurs, l'emploi de modules autonomes (Esanode, Esastar, etc.) ne nécessite pas de Dragonfly.
A son avantage, il y a le déplacement du CG ; très utile pour les mouvements linéaires perpendiculaires à l'axe de docking. En gros, ça fonctionne comme un dispositif anti-couple.
Autre truc pratique : le décalage du système de référence pour l'arrimage. Ex : Vous manoeuvrez le Dragonfly et un module qu'il faut arrimer à un autre. Problème : quand les 2 modules seront arrimés, le MFD Docking indiquera 14m, soit la longueur du module manoeuvré. Il est donc possible de placer la référence du MFD Docking sur le port opposé de celui utilisé par le Dragonfly.
Pour les erreurs relevées, l'engin n'a plus été mis à jour depuis très longtemps, mis à part la compatibilité avec les versions successives d'Orbiter. Certaines fonctions ne semblent fonctionner que quand elles le veulent bien...
Quoi qu'il en soit, je mesure bien l'ampleur de ce travail de traduction (tenté secrètement il y a quelques années).
Milouse