0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Tribersman_FR a écrit:Quant à la "Richesse", c'est un état très relatif que l'on atteint souvent en exploitant les autres.
Tribersman_FR a écrit:Pour toi j'aurais choisi une autre façon de formuler ce "fantasme pour libéraux" :"Un monde où le gouvernement n'existe que pour permettre le libre échange, faire respecter la propriété privée et mettre en œuvre le marché du travail."
Tribersman_FR a écrit:Au contraire je crains une "régulation sauvage", comme des lois "offrant des avantages aux riches" à la façon Sarkozy.Sans que ces "avantages" n'aide réellement la population.
- Sophisme et condescendance basé sur l'idée que le système actuel est parfait
Tribersman_FR a écrit:2) C'est le pouvoir du privée qui augmente, car comme on le dit "c'est le gouvernement qui est en faute si les Usine délocalise en Chine"
Tribersman_FR a écrit:La Chine est un des pays les plus riches du monde, mais je doute que quelqu'un ici veuille y vivre.
Tribersman_FR a écrit:Sauf que les ressources facilement accessible diminue de façon constante...
Tribersman_FR a écrit:Le consentement est un problème de démocratie participative, ça ne change rien au fait de s'endetter vis à vis du privé.
Tribersman_FR a écrit:2) Je pense qu'il faut redéfinir entièrement ce que l'on appelle "Dette"
Les ouvriers y travaillent de 10 à 12 heures par jour, six et parfois sept jours par semaine. Chaque mois, ils effectuent entre 80 et 200 heures supplémentaires quand la loi en autorise 36.
Rémi-astronome a écrit:des mecs qui sont payé en un an ce qu'on gagnera jamais en une vie (à moins de gagner au loto) pour taper dans une balle pendant 90 minutes une fois par semaine, c'est scandaleux.
Rémi-astronome a écrit:Je suppose que les gens que tu connais qui sont allé en Chine ont visité les lieux touristiques seulement, pas les usines...
En France c'est mieux, mais les ouvriers sont quand même exploités par les gros patrons.
-Nous exigeons que l'État s'engage à procurer à tous les citoyens des moyens d'existence.-Nous exigeons la suppression de l'esclavage de l'intérêt. (Les banquiers)-Nous exigeons la nationalisation de toutes les entreprises appartenant aujourd'hui à des trusts.-Nous exigeons une participation aux bénéfices des grandes entreprises.-Nous exigeons une augmentation substantielle des pensions des retraités.Pour mener tout cela à bien, nous demandons la création d'un pouvoir central puissant, l'autorité absolue du parlement politique central sur l'ensemble du Reich et de ses organisations, ainsi que la création de Chambres professionnelles et de bureaux municipaux chargés de la réalisation, dans les différents Länder, des lois-cadre promulguées par le Reich.Programme en 25 points du Parti ouvrier allemand national-socialiste
Et le capitalisme ne fait pas de mort? Peut-être moins que le communisme mais il en fait. Mais tout est fais pour qu'on ne le sache pas, dans les livres d'histoires on casse le communisme, alors que l'idéologie de départ est humaniste.
Rémi-astronome a écrit:Je ne comprend pas comment tu peux prendre la défense des footballeurs.
Rémi-astronome a écrit:Ils ont peut-être bossé, mais un gars qui fais un bac +10, une thèse, qui va devenir ingénieur ou physicien a bossé infiniment plus et sera infiniment plus utile à la société
Rémi-astronome a écrit:Mais bon, comme il a été dit, la société parfaite n'existe pas.
Rémi-astronome a écrit:Le problème des communiste dont tu parle c'est que une fois arrivé au pouvoir, comme Hollande par exemple, ont changé d'avis.
Rémi-astronome a écrit:dans les livres d'histoires on casse le communisme
Rémi-astronome a écrit:j'essaie de rester humaniste avant tout.
Pyro a écrit:Les clubs sont libres de refuser. Mais ils préfèrent payer des millions pour un joueur cellebre plustot que de refuser et risquer de perdre un match et ainsi de la popularité. Lamentable certes, mais que faire.....
Pourquoi "lamentable" vraiment je vous comprend pas les mecs ? Ils n'ont violé aucun droits et l'échange est librement consenti par tous, ce sont des athlètes exceptionnel, tant mieux pour eux franchement. A part l'envie et la jalousie qu'est ce que ça peut bien vous faire ?
DanSteph a écrit:Le marché des gadgets et conneries pour décorer sa maison c'est plusieurs centaines de foi le salaire des footeux et tout le monde en a. Je ne parle pas des milles objets inutiles construit à grand renfort de pétrole ni du 40% de bouffe jetée par les familles, ni des vacances et déplacements inutiles en voitures pour un total ahurissant et scandaleux de choses qui manquent au ptit-n'enfants-qui-n'ont-rien.
Rémi-astronome a écrit:C'est vrai. Mais au self je m'efforce de finir ma nourriture, et je ne me considère pas comme un enfant pourri gâté (je serais même pas sur ce forum sinon), tout ceci étant relatif bien sur.
Le fait de se comporter comme une starlette vient de fait qu'ils gagnent trop.
Après réflexion je me demande si ce n'est pas le sophisme de la vitre cassé de dire que les nouvelles technologies détruisent les emplois (ce qui est vrai), puisque l'argent économisé peut circuler autre part et les prix baissent
orbiter28 a écrit:Il faudrais une loi pour déclarer Dansteph d'utilité publique, afin qu'il n'ai pas à travailler
orbiter28 a écrit:Je pars délirer un peu plus loin, mais c'est plaisant
pour en revenir à un débat (lequel ?) est-ce que ce n'est pas la mondialisation qui empêche la démocratie ?
Je ne connais pas d'exemple de pays rasé par la guerre qui s'est développé rapidement économiquement sous une démocratie
Je crois plutot via des exemple comme la chine, ou le printemps arabe, ou l'évolution urss / russie, que de voir les peuples européens et américain libre et riche pousse les peuples sous une dictature à demander d'avantage de libertés voir se révolter, peut-être croient t-ils aussi que les richesse viennent avec.
Fox-Terrier a écrit:pour en revenir à un débat (lequel ?) est-ce que ce n'est pas la mondialisation qui empêche la démocratie ?
Fox-Terrier a écrit:La Suisse est un bon exemple de démocratie, mais elle ne fait pas et ne veut pas faire partie de l'UE
Fox-Terrier a écrit:Je ne connais pas d'exemple de pays rasé par la guerre qui s'est développé rapidement économiquement sous une démocratie
Fox-Terrier a écrit:Les pays de l'UE ont tous besoin que leur dirigeants s'accordent, ce qui implique des contraintes plus grande que si chaque peuple faisait comme il voulait
Fox-Terrier a écrit:mais capitalisme =/= démocratie, comme on a vu avec le capitalisme sans limite des années 19--
Conclusion: liberté économique = prospérité. Contrairement à ce que veulent faire croire certaines élites les problèmes viennent bien de leurs système politique et quasi pas de la mondialisation.
Non seulement la richesse française augmente (moins d'argent pour profiter des mêmes biens) mais le monde du travail évolue
ils bossent dur sont très rares et exceptionnel. Si pleins des gens ont envie de leurs donner de l'argent pourquoi ce serait scandaleux ?
...Et que la technologie permettant d'exploiter des ressources de plus en plus difficile augmente de façon constante.Et que les sources sont de plus en plus diversifiées.
Et partout et tout le temps ou des gens ont voulu planifier totalement l'économie ça c'est mal fini.
Les pires totalitarisme du siècle dernier sont tous parti de bonnes intentions pour le peuple. Y a des trucs comme cela à garder en mémoire.
l'Allemagne qui est locomotive de l’Europe.