See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: L'aéroplume  (Read 13961 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #25 - 11 December 2007, 17:12:51
En fait, je me demande aussi si des palmes ne seraient pas plus efficaces...  Ou des rames, à tout prendre...

Ou peut-être un p'tit réacteur :badsmile:

C'est joli, en tout cas.


Pagir

Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5014
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #26 - 11 December 2007, 17:17:40
Quote
Ou peut-être un p'tit réacteur

Et puis on remplacerai le ballon par un fuselage et les rames par une aile Delta .... :sad:


Pic

Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #27 - 11 December 2007, 17:31:43
Quote
picto a écrit:
Quote
Ou peut-être un p'tit réacteur

Et puis on remplacerai le ballon par un fuselage et les rames par une aile Delta .... :sad:


Ouais... quoique on pourrait se passer des ailes, et le mettre debout :wonder:

Dans le fond, avec quelques petites modifs et un peu de tuning, on pourrait aller sur la lune avec c'te truc!

Pagir



Message modifié ( 11-12-2007 17:32 )

Pagir

Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5014
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #28 - 11 December 2007, 17:49:56
Quote
Pagir a écrit : Modifications

Reste juste le problème du retournement à mi parcours .... :wonder:


Pic

Offline Charlotman

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4690
  • Karma: 27
Reply #29 - 11 December 2007, 18:13:10
Quote
Pagir a écrit:
Quote
picto a écrit:
Quote
Ou peut-être un p'tit réacteur

Et puis on remplacerai le ballon par un fuselage et les rames par une aile Delta .... :sad:


Ouais... quoique on pourrait se passer des ailes, et le mettre debout :wonder:

Dans le fond, avec quelques petites modifs et un peu de tuning, on pourrait aller sur la lune avec c'te truc!

Pagir


Et l'Homme inventa Saturn V....



Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #30 - 11 December 2007, 20:05:15
Quote
Charlotman a écrit:
Quote
Pagir a écrit:
Quote
picto a écrit:
Quote
Ou peut-être un p'tit réacteur

Et puis on remplacerai le ballon par un fuselage et les rames par une aile Delta .... :sad:


Ouais... quoique on pourrait se passer des ailes, et le mettre debout :wonder:

Dans le fond, avec quelques petites modifs et un peu de tuning, on pourrait aller sur la lune avec c'te truc!

Pagir


Et l'Homme inventa Saturn V....

C'était le sens général, en effet :)

Pagir


Pagir

Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5014
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #31 - 11 December 2007, 20:12:18
Quote
Pagir a écrit:
Quote
Charlotman a écrit:
Quote
Pagir a écrit:
Quote
picto a écrit:
Quote
Ou peut-être un p'tit réacteur

Et puis on remplacerai le ballon par un fuselage et les rames par une aile Delta .... :sad:


Ouais... quoique on pourrait se passer des ailes, et le mettre debout :wonder:

Dans le fond, avec quelques petites modifs et un peu de tuning, on pourrait aller sur la lune avec c'te truc!

Pagir


Et l'Homme inventa Saturn V....

C'était le sens général, en effet :)

Pagir


Vous n'avez pas l'impression que vos quotes successifs rendent cette discussion parfaitement illisible ?  :badsmile:
Je préfère quand même l'aéroplume à une Saturn V ... c'est plus rigolo ...



Message modifié ( 11-12-2007 20:13 )

Pic

Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #32 - 11 December 2007, 20:18:23
Quote
picto a écrit:
Quote
Pagir a écrit:
Quote
Charlotman a écrit:
Quote
Pagir a écrit:
Quote
picto a écrit:
Quote
Ou peut-être un p'tit réacteur
Et puis on remplacerai le ballon par un fuselage et les rames par une aile Delta .... :sad:
Ouais... quoique on pourrait se passer des ailes, et le mettre debout :wonder:
Dans le fond, avec quelques petites modifs et un peu de tuning, on pourrait aller sur la lune avec c'te truc!
Pagir
Et l'Homme inventa Saturn V....
C'était le sens général, en effet :)
Pagir
Vous n'avez pas l'impression que vos quotes successifs rendent cette discussion parfaitement illisible ?  :badsmile:
Je préfère quand même l'aéroplume à une Saturn V ... c'est plus rigolo ...

Ouais. Moi aussi je préfère l'Aéroplume. Faudra donc tous laisser tomber Orbiter,
faire un simulateur d'Aéroplume et demander à Dan d'ouvrir

www.aeroplume.dansteph.com

Pic, tu nous fait un beau hangar pour qu'on puisse voler dedans?

pagir


Pagir

Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5014
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #33 - 11 December 2007, 20:35:58
Quote
Pagir a écrit:
Quote
picto a écrit:
Quote
Pagir a écrit:
Quote
Charlotman a écrit:
Quote
Pagir a écrit:
Quote
picto a écrit:
Quote
Ou peut-être un p'tit réacteur
Et puis on remplacerai le ballon par un fuselage et les rames par une aile Delta .... :sad:
Ouais... quoique on pourrait se passer des ailes, et le mettre debout :wonder:
Dans le fond, avec quelques petites modifs et un peu de tuning, on pourrait aller sur la lune avec c'te truc!
Pagir
Et l'Homme inventa Saturn V....
C'était le sens général, en effet :)
Pagir
Vous n'avez pas l'impression que vos quotes successifs rendent cette discussion parfaitement illisible ?  :badsmile:
Je préfère quand même l'aéroplume à une Saturn V ... c'est plus rigolo ...

Ouais. Moi aussi je préfère l'Aéroplume. Faudra donc tous laisser tomber Orbiter,
faire un simulateur d'Aéroplume et demander à Dan d'ouvrir

www.aeroplume.dansteph.com

Pic, tu nous fait un beau hangar pour qu'on puisse voler dedans?

pagir


J'veux bien, mais le vent traverse les bâtiments sans problèmes sur Orbiter. :sad:



Message modifié ( 11-12-2007 20:37 )

Pic

Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #34 - 11 December 2007, 21:01:06
Quote
picto a écrit:
Quote
Pagir a écrit:
Quote
picto a écrit:
Quote
Pagir a écrit:
Quote
Charlotman a écrit:
Quote
Pagir a écrit:
Quote
picto a écrit:
Quote
Ou peut-être un p'tit réacteur
Et puis on remplacerai le ballon par un fuselage et les rames par une aile Delta .... :sad:
Ouais... quoique on pourrait se passer des ailes, et le mettre debout :wonder:
Dans le fond, avec quelques petites modifs et un peu de tuning, on pourrait aller sur la lune avec c'te truc!
Pagir
Et l'Homme inventa Saturn V....
C'était le sens général, en effet :)
Pagir
Vous n'avez pas l'impression que vos quotes successifs rendent cette discussion parfaitement illisible ?  :badsmile:
Je préfère quand même l'aéroplume à une Saturn V ... c'est plus rigolo ...
Ouais. Moi aussi je préfère l'Aéroplume. Faudra donc tous laisser tomber Orbiter,
faire un simulateur d'Aéroplume et demander à Dan d'ouvrir
www.aeroplume.dansteph.com
Pic, tu nous fait un beau hangar pour qu'on puisse voler dedans?
pagir
J'veux bien, mais le vent traverse les bâtiments sans problèmes sur Orbiter. :sad:
Y'a du vent dans Orbiter??? Je croyais que Laserpithium avait justement fait un addon pour ajouter les conditions
climatiques? De toute façon, on parle d'un tout nouveau soft ici! Qui mette en valeur les super-cartes vidéos
d'Apolloman en valeur!


Pagir

Offline Charlotman

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4690
  • Karma: 27
Reply #35 - 11 December 2007, 23:05:32
Quote
Pagir a écrit:
Quote
picto a écrit:
Quote
Pagir a écrit:
Quote
picto a écrit:
Quote
Pagir a écrit:
Quote
Charlotman a écrit:
Quote
Pagir a écrit:
Quote
picto a écrit:
Quote
Ou peut-être un p'tit réacteur
Et puis on remplacerai le ballon par un fuselage et les rames par une aile Delta .... :sad:
Ouais... quoique on pourrait se passer des ailes, et le mettre debout :wonder:
Dans le fond, avec quelques petites modifs et un peu de tuning, on pourrait aller sur la lune avec c'te truc!
Pagir
Et l'Homme inventa Saturn V....
C'était le sens général, en effet :)
Pagir
Vous n'avez pas l'impression que vos quotes successifs rendent cette discussion parfaitement illisible ?  :badsmile:
Je préfère quand même l'aéroplume à une Saturn V ... c'est plus rigolo ...
Ouais. Moi aussi je préfère l'Aéroplume. Faudra donc tous laisser tomber Orbiter,
faire un simulateur d'Aéroplume et demander à Dan d'ouvrir
www.aeroplume.dansteph.com
Pic, tu nous fait un beau hangar pour qu'on puisse voler dedans?
pagir
J'veux bien, mais le vent traverse les bâtiments sans problèmes sur Orbiter. :sad:
Y'a du vent dans Orbiter??? Je croyais que Laserpithium avait justement fait un addon pour ajouter les conditions
climatiques? De toute façon, on parle d'un tout nouveau soft ici! Qui mette en valeur les super-cartes vidéos
d'Apolloman en valeur!


C'est bô ces quote colorés ! :badsmile:



Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5014
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #36 - 11 December 2007, 23:14:45
Bah oui ... DGIV .... p200s7 exe 222222 tu grimpes un peu 888888 et tu touches plus à rien.
Tu dérives ... c'est bien qu'il y a du vent non ?

C'est ptêtre BÔ mais c'est chiant à lire !



Message modifié ( 12-12-2007 11:10 )

Pic

Offline yoann

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1914
  • Country: France fr
  • Karma: 9
Reply #37 - 11 December 2007, 23:53:58
c'est clair !nan en fait c'est juste histoire de troller :badsmile::badsmile::badsmile::badsmile::badsmile:
edit:j'ai quand meme suprimer les quote pour plus de lisibilité...




Message modifié ( 11-12-2007 23:57 )

__________________________________
    Luke, je suis ton pere            kchuuu  pchiiiii

Offline orbiter28

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2679
  • Karma: 15
Reply #38 - 12 December 2007, 10:19:50
Quand on affiche les forces (dans les visuals helper), on ne voit aucune force correspondant au vent.
Merci à v pour son vent, sauf si ce n'est pas lui :)


Offline Well

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2722
  • Karma: 46
    • L'Atelier Wellographique
Reply #39 - 12 December 2007, 10:50:26
Justement vu l'absence de vent dans Orbiter, c'est le paradis des dirigeables et autre ballon ! ^^


Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5014
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #40 - 12 December 2007, 11:13:03

Et ça alors ?
C'est quoi ?
Quand je dis dérive, c'est beaucoup ... :wonder:

Prendre un DGIV .... taper p200s7 e 222222
grimper un peu puis 888888 et ne plus toucher à rien.

Tu dérives ... c'est bien qu'il y a du vent non ?


Pic

Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #41 - 12 December 2007, 15:38:37
Meuh non, c'est que la terre tourne!
(D'ailleurs, c'est quoi ces 2222222222222222222 et ces 8888888888888888 )?

Pagir



Message modifié ( 12-12-2007 15:39 )

Pagir

Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5014
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #42 - 12 December 2007, 17:41:17

Ca y est .... vlà qu'il me met le doute ! :doubt:
Je ne suis plus sûr des touches :re::doubt:
Comme dirait NoMatter ailleurs, c'est devenu un automatisme.

Mais je ne vais pas lancer Orbiter tout en écrivant ceci juste pour vérifier. Non mais ! :rant:
Les touches pour ajouter 1 m/s de grimpette ou de descente à l'autopilote Hold Alt du DGIV !
Comment ça se fait que tu sais pas ça toi ? Hein ? :doubt:

La Terre qui tourne ?
C'est logique ça ?
J'ai un doute. :wonder:


Pic

Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #43 - 12 December 2007, 22:25:48
Ah!

Je vois!

C'est pas la terre qui tourne, c'est le DG qui essaie de rétablir son équilibre aérodynamique: comme les ailes delta
sont plus grandes à l'arrière qu'à l'avant (logique!), elles "prennent" dans le vent apparent induit par ta montée aux
hovers, simplement. Donc le nez monte vers le haut. Comme tu n'es plus à l'horizontale, tes hovers ne poussent plus
seulement à la verticale, puisqu'il y a une composante horizontale de poussée vers l'avant. Donc le DG recule comme
un hélico.

Quand tu descends, c'est pareil sauf que c'est exactement le contraire.

Pagir


Pagir

Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5014
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #44 - 12 December 2007, 22:29:18

Mais non !

J'ai mis six 2 et six 8, c'est pas un hasard.
Ce que je voulais dire, c'est qu'en vol stationnaire avec une
vitesse verticale à 0 M/s et ce quelle que soit l'altitude, le DGIV dérive.

Que ce soit sur la Terre ou sur Mars d'ailleurs.
Je vais regarder sur la Lune .... au cas ou ... :siffle:


Pic

Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #45 - 13 December 2007, 16:01:09
Laisse faire la lune, ça sert à rien, elle ne tourne pas assez vite. Donc tu seras certainement stationnaire.

Monte à 200km d'altitude en vol stationnaire. Tu verras, tu ne seras pas en vol stationnaire... parce que la Terre
tourne en dessous!

Pagir


Pagir

Offline MisterC

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2508
  • Karma: 0
Reply #46 - 13 December 2007, 19:02:08
Bin...

Même si la Terre tourne, si on décolle verticalement, la Terre ne défile pas dessous...

C'est le principe du mât de bateau et de la pierre qu'on lâche du sommet. Elle est animée de la vitesse du bateau à
l'instant initial, donc elle tombe au pied du mât, pas en arrière.

Donc si on monte bien verticalement, sans vent, sans influence extérieure, on reste à la verticale du même point
terrestre...




Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5014
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #47 - 13 December 2007, 23:49:03

C'est bien ce qu'il me semblait aussi, on a une vitesse
initiale comme le v0 de l'équation de chute libre.

Autre explication de cette dérive, l'imprécision ( relative )
des calculs que l'autopilote du DGIV doit faire constamment
pour que l'appareil retse à l'horizontale.

Peut être même est ce encore lié à une erreur de prog d'Orbiter.
Comme ce problème de friction des vaisseaux au sol lié au FPS
dans le code de Martin dont j'avais parlé ailleurs ?

Ou alors .... il y a du vent ! :)
Qui a dit que je suis têtu ? :badsmile:


Pic

Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #48 - 14 December 2007, 04:01:28
Quote
MisterC a écrit:
Bin...

Même si la Terre tourne, si on décolle verticalement, la Terre ne défile pas dessous...

C'est le principe du mât de bateau et de la pierre qu'on lâche du sommet. Elle est animée de la vitesse du bateau à
l'instant initial, donc elle tombe au pied du mât, pas en arrière.

Donc si on monte bien verticalement, sans vent, sans influence extérieure, on reste à la verticale du même point
terrestre...


Tiens, j'aurais pas eu l'idée de te contredire là dessus (après tout, on ne contredit pas un prof de physique sans
conséquence), mais je me risque à le faire.

Mon problème, c'est que je ne possède plus le langage mathématique :(

Je fais donc un petit dessin...



Picto-le-Bleu est posé au point de départ, lequel est situé (pour plus de commodité) à l'équateur. Pendant ce temps,
Pagir-le-Rouge est situé à une altitude de 200km, avec son DGIV équipé d'excellent hovers et de bon réacteur,
exactement au dessus du point de départ. Pagir-le-Rouge décide de demeurer exactement à la verticale du point de
départ et à une altitude constante. Il doit donc actionner ses moteurs pour obtenir la bonne vitesse pour tourner à la
même vitesse que la Terre, marquée par le vecteur rouge. Il fera donc le tour de la Terre en 24h00. Pagir n'a pas
l'impression qu'il bouge par rapport à la Terre.

Pendant ce temps, Picto-le-Bleu, du seul fait qu'il est à la surface de la Terre, a une vitesse équivalente à la vitesse
de la Terre, marquée par le vecteur bleu. Il décide de prendre de l'altitude en pressant sur 2222222222, jusqu'à une
altitude de 200k. Cependant, surprise! Une fois arrivée à 200km, il constate que Pagir-le-Rouge n'est pas là, mais est
bien en avant. Regardant sous lui, il constate qu'il survole le Point Bleu alors que Pagir-le-Rouge survole plutôt le
Point Rouge, lequel est d'ailleurs le point de départ. Picto, regardant de plus près, a l'impression qu'il recule par
rapport à la Terre. Dans les faits, c'est seulement qu'il tourne moins vite que la Terre, puisqu'il a conservé son vecteur vitesse correspondant à celui qui tourne sur lui-même 200km plus bas en 24h! Il a donc l'impression qu'il y a
du vent... dans l'espace...

Qu'en penses-tu, MisterC? :) Est-ce que je me trompe, ou il faut considérer que la Terre est ronde?

Eh, Picto, qui a la tête la plus dure?? :badsmile:

Pagir
Pagir



Message modifié ( 14-12-2007 04:05 )

Pagir

Offline picto

  • Legend
  • ******
  • Posts: 5014
  • Country: France fr
  • Karma: 24
  • Criiii Crii Crii
Reply #49 - 14 December 2007, 04:35:18

C' est n'importe quoi ton schéma :badsmile:

Tu considéres qu'on parcoure des lignes droites quand on monte
verticalement. Ce qui est faux, on décrit une parabole justement
à cause de cette vitesse initiale due à la Terre.

D'abord, les vecteurs ( s'ils existaient )  devraient être tangeantiels
aux trajectoires. Ensuite .... c'est tout ! :badsmile:

La seule chose qui compte c'est la vitesse initiale.
Et en plus, je ne suis pas un bleu ! :rant:


Pic