Author Topic: [forum] Test affichage des news sur la page forum - avis ? (Read 10537 times)

DanSteph · 22 November 2006, 01:31:51

C'est vrai que beaucoups zappent les news de la première page car
tout le monde link sur le forum (partie dynamique principale du site)
dommage car je crois a l'utilité des news.

Donc je fait des test d'affichage des news à vous de me dire ce
que vous en pensez.

Voir les différentes pages: (attention faire refresh plusieurs fois si pas correct)

Les news juste en dessous du menu... ca déséquilibre le site je
trouve personnellement mais c'est lisible et pratique:

A: http://orbiter.dansteph.com/forum/testA.htm

Le texte du menu est plus gros c'est plus equilibré avec les boutons plus haut:

B: http://orbiter.dansteph.com/forum/testB.htm

On le vire carrement plus bas ? à la fin de l'image du menu ?

C: http://orbiter.dansteph.com/forum/testC.htm

En haut super discret ? pas très visible et ca fait bizarre avec le forum... how confusing !

D: http://orbiter.dansteph.com/forum/testD.htm

Ou alors à gauche mais plus petit ?

E: http://orbiter.dansteph.com/forum/testE.htm

Pourquoi pas tout en bas apres les récapitulatif du forum ?
pas très visible dans ce cas... (je changerais le look dans ce cas)

F: http://orbiter.dansteph.com/forum/testF.htm

Idée de pagir: tout en bas a gauche des "30" derniers post" ca pose un petit probleme toutefois
avec les titres longs des post du forum...

G: http://orbiter.dansteph.com/forum/testG.htm

... mais on pourrait pousser les 30 inscrits plus bas ?

H: http://orbiter.dansteph.com/forum/testH.htm

Dan

Message modifié ( 22-11-2006 04:06 )

picto · Reply #1 - 22 November 2006, 01:40:21

Ca fait bizarre ...

ça complique un peu l'image du site ...
Sûrement une question d'habitude ...
J'étais en train d'éditer un message quand j'ai vu ça apparaitre ...
J'ai fait un bond de six mètres ...

On ne peut pas le rater en tout cas

picto · Reply #2 - 22 November 2006, 01:42:43

Peut être que " Dernière News " au singulier avec un encadré plus
petit suffirait puisque le but est d'envoyer les zigotos sur la page de news au pluriel .

DanSteph · Reply #3 - 22 November 2006, 01:44:01

Les premières fois en tout cas

Ca fait bizarre c'est vrai, ca "déséquilibre" je trouve
par contre c'est pratique et visible...

Un bouton "Dernières news" seulement c'est comme "accueil" personne n'y va...
les derniers courageux s'en iront apres trois jours de cliques sans rien de nouveau...
il faut "Afficher" le titre comme cela les gens voient qu'il y a une nouvelle news.

Dan

Message modifié ( 22-11-2006 02:04 )

picto · Reply #4 - 22 November 2006, 01:59:26

RRhahh ... mais rhahh
J'avais mis C puis en fait ... ça y est ... habitué .... avec A

Puis en fait B ...
ou alors C
chaipas

Message modifié ( 22-11-2006 02:18 )

DanSteph · Reply #5 - 22 November 2006, 02:05:01

B est plus touffu je trouve, plus "amical"

Ca jure moins avec les boutons en haut....

Dan

Pagir · Reply #6 - 22 November 2006, 03:11:31

Ah?

Perso, je préfère A.

Je suis certain que ça serait moins "flash" et mieux intégré si le fond pouvait être du même bleu poudre que les
messages du forum, avec une lisière blanche pour les séparer.

Bonne idée que t'as eu d'ajouter cette fonctionnalité, j'y aurais jamais pensé

Pagir

picto · Reply #7 - 22 November 2006, 03:15:14

Il en rajoute plein !

C'est rendu à F !

Tout en bas ... personne n'y pensera ...
La petite ligne en haut ... oui ... mais pas
évident de prime abord que c'est un lien actif.

Pagir · Reply #8 - 22 November 2006, 03:18:22

Hum... Je suis pas très F, je crois

Je revois E, c'est pas mal non plus. Tu peux faire un ticker, comme à la bourse ?

(Je déconne, je déconne...)

Pagir

DanSteph · Reply #9 - 22 November 2006, 03:20:20

j'ai modifié F... perso je regarde souvent les "20 derniers post" je fais
mon "panier" la dedans en général... si il y a un "nouveau" en rouge
ca pourrait le faire ?

En tout cas c'est le seul qui ne casse rien au look tout en étant a une place
encore relativement logique...

La "A" et consort franchement... desequilibre total... j'arrive pas a m'y faire....
tout le site penche a gauche visuellement. Trop gras, trop riche.

Dan

Message modifié ( 22-11-2006 03:23 )

Pagir · Reply #10 - 22 November 2006, 03:25:40

J'y pense: ce serait possible de faire trois colonnes dans le bas, une news, une "derniers post" et la dernière pour les
nouveaux users?

Je remarque que la deuxième pourrait être plus étroite, je pense, et que la "nouveaux users" ne prend pas toute la
place.

Donc, la "Dernières News" pourrait avoir la même largeur approximative que celle du "test A", soit la largeur de
celle de "nouveaux users", et donc la "derniers posts" serait peut-être un peu moins large.

how confusing...

Bref, je trouve que dans la "F" ça vient beaucoup trois bas, au 4ème sous-sol...

Pagir

Message modifié ( 22-11-2006 03:26 )

korben62 · Reply #11 - 22 November 2006, 03:27:15

Moui! pourquoi pas à droite pour faire symétrique avec le menu j'aime bien les dégradés

Pagir · Reply #12 - 22 November 2006, 03:32:50

Tiens, exemple (à l'exemple de Korben

)

Pagir

picto · Reply #13 - 22 November 2006, 03:33:55

Ca c'est top !
Bravo Pagir !

Korben, c'est pas un problème de résolution ... et ou de navigateur ..
Tout le monde me dit de ne pas dépasser 800 pour un site
Que la droite reste libre pour les messages qui sont parfois beaucoup plus larges ...
Ce qui ferait gicler le bandeau hors de l'écran

Message modifié ( 22-11-2006 03:52 )

DanSteph · Reply #14 - 22 November 2006, 03:45:02

Quote

Pagir a écrit:
Je remarque que la deuxième pourrait être plus étroite, je pense, et que la "nouveaux users" ne prend
pas toute la
place.

Pas coooon, ca me plait bien...

Korben a droite c'est pas possible, "dan's orbiter" est déjà en 1024.
et 50% des visiteurs on cette res pourrie encore (eh oui

)
Ya pas de place a droite en bref.

(picto faut pas exagerer, sur la BoiteB les "800" c'est 0.5% je crois... si tu veux je regarde ?
perso ca me fait ch... les site commerciaux qui on une res qui date de 10 ans)

Dan

Message modifié ( 22-11-2006 03:46 )

Pagir · Reply #15 - 22 November 2006, 03:48:42

Quote

DanSteph a écrit:

Dan's orbiter est déjà en 1024.
et 50% des visiteurs on cette res pourrie encore (eh oui )
Dan

Et qu'est-ce qu'elle a de pourrie, ma résolution, Mmm?

Pagir

picto · Reply #16 - 22 November 2006, 03:56:33

Quote

les "800" c'est 0.5% je crois... si tu veux je regarde ?

Moi, on m'a dit 80% des internautes en 800 ....

Ceci dit, l'info venait d'un gars qui ne bosse que pour des très
grosses boîtes, genre Veolia ... des mammouths quoi ...
Donc comme tu dis ... avec de vieilles habitudes.

Pagir · Reply #17 - 22 November 2006, 03:59:10

Pour le "G": il me semble que tu peux réduire la largeur de la colonne qui donne le nom du "Forum" si tu veux laisser
le nom sur deux lignes . Ou encore couper à "franco"? sur une seule ligne.

De plus, tu peux, je crois, réduire la largeur de la colonne "auteur".

Finalement, pour le "sujet", la deuxième ligne pourrait sûrement débuter un peu plus à droite?

Enfin, moi j'y connais rien...

Pagir

Pagir · Reply #18 - 22 November 2006, 04:06:14

Ou encore tu laisses tomber le "francophone" pour tout ce qui est explicitement francophone:

Création Orbiter
Autres sujets
Astronautique

Resterait que Orbiter francophone. Qui pourrait être Orbiter franco

Ou encore tu élargies le tout de quelques pixels vers la droite et la gauche?

Pagir

Message modifié ( 22-11-2006 04:06 )

DanSteph · Reply #19 - 22 November 2006, 04:13:45

Quote

picto a écrit:
Moi, on m'a dit 80% des internautes en 800 ....
Ceci dit, l'info venait d'un gars qui ne bosse que pour des très
grosses boîtes, genre Veolia ... des mammouths quoi ...
Donc comme tu dis ... avec de vieilles habitudes.

Ah bon ?

moi j'ai les stats de phpmv2 sur la BB qui donne meme la couleur des culottes des gens...
voyons voir... jaune dev... ah non he he désolé...

voila:

RES | NBRE VISITS | POURCENTAGE

1024x768 12201 (52.2 %)
1280x1024 4604 (19.7 %)
1280x800 1110 (4.8 %)
1280x960 474 (2.0 %)
1440x900 425 (1.8 %)
1680x1050 113 (0.5 %)
1280x768 100 (0.4 %)
1400x1050 86 (0.4 %)
1600x1200 60 (0.3 %)
1280x720 26 (0.1 %)
640x480 25 (0.1 %)
1920x1200 23 (0.1 %)
1280x854 20 (0.1 %)
1152x870 19 (0.1 %)
1344x840 17 (0.1 %)
960x600 15 (0.1 %)
1152x720 10 (0.0 %)
960x720 9 (0.0 %)
1600x900 8 (0.0 %)
1152x768 4 (0.0 %)
1360x1024 4 (0.0 %)
832x624 4 (0.0 %)
1224x768 3 (0.0 %)
1120x840 3 (0.0 %)
1792x1344 3 (0.0 %)
1152x900 3 (0.0 %)
800x552 3 (0.0 %)
1016x710 2 (0.0 %)
2560x1024 2 (0.0 %)
2048x768 2 (0.0 %)
1536x960 2 (0.0 %)
1600x1024 1 (0.0 %)
1440x960 1 (0.0 %)
1120x700 1 (0.0 %)
1088x612 1 (0.0 %)
1280x600 1 (0.0 %)
1024x1280 1 (0.0 %)
1016x712 1 (0.0 %)
800x595 1 (0.0 %)
1152x921 1 (0.0 %)

Si je compte bien les 800 c'est 10 sur un total de 23360
La BB c'est frequentée par des brodeuses, z'ônt pas trop le high tech en général uh si ?

Message modifié ( 22-11-2006 04:18 )

picto · Reply #20 - 22 November 2006, 04:25:43

Ben oui ... en fait ....

Sur 20000 visites ... ça commence à être de vrais stats !
A moins qu'il n'y ait une excitée du click dans le tas de brodeuses en 1280 qui ait tout faussé ...

Pagir · Reply #21 - 22 November 2006, 04:28:50

Méfiez-vous des brodeuses, c'est pas net, elles font dans la dentelle!!!

Elles sont bien capables de tricoter des résolutions pas possible!

Pagir

DanSteph · Reply #22 - 22 November 2006, 04:32:47

c'est clair qu'elle trament des choses pas net...
mieux vaut pas avoir maille à partie avec elle
ou les froisser sinon on va filer du mauvais coton

Dan
"auto-idiot"

Message modifié ( 22-11-2006 04:33 )

picto · Reply #23 - 22 November 2006, 04:50:32

J'aime bien le hasch ...

DanSteph · Reply #24 - 22 November 2006, 05:07:23

Quote

picto a écrit:
J'aime bien le hasch ...

Tu cultive la différence ?

(on est limite la ?

)

Les gars le matin ils doivent halluciner quand même:
on leurs rend le forum dans un étât

Dan

Message modifié ( 22-11-2006 05:07 )