See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: google Earth  (Read 3537 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline symaski62

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 292
  • Karma: 1
____________________________________________________________
météo, soleil, NASA, ESA, CELESTIA 1.5.0, SETI@home, windows VISTA
a un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s'expimer, merci d'être compréhensif.

Offline tompouce

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1214
  • Karma: 0
Reply #1 - 16 May 2006, 22:56:02
le ksc je suis sur un truc en ce moment je fait la liste de tou les pad :nom,photo et les fusées qui y on décoller
c cho des fois


___________________________________________________
electro ... orbiter... FAN



Offline symaski62

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 292
  • Karma: 1
____________________________________________________________
météo, soleil, NASA, ESA, CELESTIA 1.5.0, SETI@home, windows VISTA
a un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s'expimer, merci d'être compréhensif.

Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #3 - 25 May 2006, 01:13:32
Y'a pas à dire, ça rend presque triste de voir cette photo...

À ce moment-là, il y avait plein d'espoirs dans la navette...

Aujourd'hui, on sait que le programme a pas bien fonctionné, qu'il ne reste que quelques vols (s'il en reste...)

et surtout, Columbia est disparu avec son équipage...

Pagir


Pagir

Offline MisterC

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2508
  • Karma: 0
Reply #4 - 25 May 2006, 08:01:21
Quote
Pagir a écrit:
Y'a pas à dire, ça rend presque triste de voir cette photo...

À ce moment-là, il y avait plein d'espoirs dans la navette...

Aujourd'hui, on sait que le programme a pas bien fonctionné, qu'il ne reste que quelques vols (s'il en reste...)

et surtout, Columbia est disparu avec son équipage...

Pagir



Que le programme n'ait pas bien fonctionné, je ne suis pas d'accord ! 112 missions réalisées (sans
compter les deux échecs, ca donne quand même plus de 99% de réussite !), le sauvetage de Hubble qui aurait été
IMPOSSIBLE sans elle, et depuis, il a bien contribué à la science... L'assemblage de l'ISS... Le tout en 25 ans ! (bon
avec deux pauses au milieu, mais 25 ans quand même).

On a vu des programmes moins prolifiques et moins réussis...



Message modifié ( 25-05-2006 08:01 )



Offline tompouce

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1214
  • Karma: 0
Reply #5 - 25 May 2006, 13:25:09
et al navette a sutrout été une avancé technologique énorme car on n'a dévelloper un vaisseau totalement
récuperable et ce concpte récup a ensuite été utliser dans la fusée ariane5 on a utilisrer des tou nouveau materiaux
malgré 2 échec le programmes STS a quand meme été une réussite


___________________________________________________
electro ... orbiter... FAN



Offline Momo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2682
  • Karma: 1
Reply #6 - 25 May 2006, 16:56:04
Oui tu parles de l'ATV! qui est un vaisseau inhabité et qui va juste ammené et récuperé du matériel et au retours il va se
consumé dans l'atmosphere... il est pas prevu qu'il puisse enmené un module!
Sinon les navettes des programes STS devront s'arreté en 2010 si je me trompe...


Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #7 - 26 May 2006, 03:06:27
Quote
MisterC a écrit:
Quote
Pagir a écrit:
Y'a pas à dire, ça rend presque triste de voir cette photo...

À ce moment-là, il y avait plein d'espoirs dans la navette...

Aujourd'hui, on sait que le programme a pas bien fonctionné, qu'il ne reste que quelques vols (s'il en reste...)

et surtout, Columbia est disparu avec son équipage...

Pagir


Que le programme n'ait pas bien fonctionné, je ne suis pas d'accord ! 112 missions réalisées (sans
compter les deux échecs, ca donne quand même plus de 99% de réussite !), le sauvetage de Hubble qui aurait été
IMPOSSIBLE sans elle, et depuis, il a bien contribué à la science... L'assemblage de l'ISS... Le tout en 25 ans ! (bon
avec deux pauses au milieu, mais 25 ans quand même).

On a vu des programmes moins prolifiques et moins réussis...

Objectivement, les objectifs de la navette était de mettre en place un moyen:
* économique (Un peu plus de 10M$ par vol...)
* fiable
* rapidement réutilisable (remise en état théorique de 2 semaines...)

d'aller dans l'espace. C'est vrai qu'il s'agit d'une percée technologique importante, mais avec 2 destructions sur 112
vols, ça donne un pourcentage de réussite de 98,2%, ce qui n'est pas haut, surtout si on tient compte du fait que
40% des navettes ont été détruites... ;(

Ceci dit, je suis "navette", mais je constate que le programme n'a pas répondu aux objectifs. Par contre, je concède
que le programme a permis la construction de l'ISS...

Par contre, si le miroir d'Hubble avait été  poli comme il faut dès le début... :lol:

Pagir


Pagir

Offline Momo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2682
  • Karma: 1
Reply #8 - 26 May 2006, 16:24:21
Oui mais elles sont plus agée que moi... faudrai vraiment qu'ils pensent a un nouveau projet pour les remplacer...


Offline MisterC

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2508
  • Karma: 0
Reply #9 - 26 May 2006, 20:29:05
Par rapport aux objectifs initiaux, c'est sur qu'il y a un décalage...

Par contre, 98.2% de réussite, c'est pas si mal quand même, avec une machine d'une telle complexité !


« Last Edit: 26 May 2006, 20:29:05 by MisterC »