See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: [Nouveau truc sympa] Une capsulecoptère?  (Read 2293 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline orbitermat

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2257
  • Country: Canada ca
  • Karma: 19
  • Man must explore.
08 October 2012, 05:31:05
Je viens tout juste de tomber sur ça:

http://www.nasa.gov/centers/kennedy/news/rotocapsule.html

Personellement je ne crois pas que les hélices pourront "auto-tourner" avec une si basse vitesse verticale pour l'aterrisage. Mais bon, ils ont surement faits des calculs.

Manque plus qu'à redessiner Orion (et Concordia ;)).



Offline DanSteph

  • Administrator
  • Legend
  • *****
  • Posts: 15407
  • Karma: 256
  • Hein, quoi !?
    • FsPassengers
Reply #1 - 09 October 2012, 06:19:22
Quote
orbitermat a écrit:
Je viens tout juste de tomber sur ça:

http://www.nasa.gov/centers/kennedy/news/rotocapsule.html

Personellement je ne crois pas que les hélices pourront "auto-tourner" avec une si basse vitesse verticale pour l'aterrisage. Mais bon, ils ont surement faits des calculs.

Manque plus qu'à redessiner Orion (et Concordia ;)).


L’auto-rotation ça marche avec une bonne gestion de l'incidence des pâles avant le toucher (c'est délicat en manuel) mais j'ai comme un énorme doute sur le fait de remplacer un matériel souple comme le tissu des parachutes (donc peu sensible et compacte) par une tête de rotor mécanique complexe plus les pales rigide. (A scotcher sur le coté de la cabine?)

Mais bon, c'est en se plantant et en cherchant tout azimut qu'on tombe sur des idées de génie des fois.

Dan

Me fait penser que j'ai toujours pas terminé mon eplucho-banane-portable-super-pratique :badsmile: Je bute sur des détails bête :sad:




Message modifié ( 09-10-2012 06:27 )


Offline Profil supprimé

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: 0
Reply #2 - 09 October 2012, 09:42:45
Avec une vitesse verticale très élevé lors d'une rentrée atmosphérique (en phase aerodynamique donc après le burning), je me demande si les pales résisteraient à une telle force verticale, j'en doute fortement. Avec une maquette oui ça marche, dans la réalité, j'en doute un peu. Pour moi rien ne vaut la sécurité des parachutes qui ont fait leurs preuves.



Offline cslevine

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3621
  • Karma: 17
Reply #3 - 09 October 2012, 12:35:31
Ouhlà, oui intéressant ! C'est effectivement en testant tous azimuths et seulement comme ça qu'on peut progresser, même si ça part un peu parfois dans des voies qui semblent ou même sont incongrues.


mais là effectivement, il faudra des pâles télescopiques et qui soient sûres de sortir au bon moment. Que sinon... mais ça va ressembler à du chantage... bah c'est pas moi c'est la physique, là ...


pour l'éplûche bananes, en effet le projet à l'air assez balaise ...  :)
( me fait penser au coup de la Dropbox pour 15 lignes )



Offline DanSteph

  • Administrator
  • Legend
  • *****
  • Posts: 15407
  • Karma: 256
  • Hein, quoi !?
    • FsPassengers
Reply #4 - 09 October 2012, 13:03:25
Quote
cslevine a écrit:
( me fait penser au coup de la Dropbox pour 15 lignes )

:lol: (Private joke)

Dan


Offline DrDude

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 98
  • Karma: -2
Reply #5 - 19 April 2013, 17:41:11
Hé on a rien inventé !
Il suffit de prendre exemple sur les graines de tilleul par exemple !

« Last Edit: 19 April 2013, 17:41:11 by DrDude »