54 planètes "habitables"

[Bibi Uncle]

Article tirée du quotidien Le Soleil, p. 24, jeudi le 3 février 2011. Comme d'habitude, l'article est trop court.

[cslevine]

54 pour 1235, dégotée "comme ça" en un "rien de temps" si l'on puis dire (à l'échelle cosmique quoi : on parle d'exoplanètes depuis moins de 20 ans, et hop, clac 20 ans après on trouve 54 propices. C'est rien à l'échelle même de l'humanité, 20 ans. Une peine de petit tueur.)


ça donne quand même de l'espoir qu'il y ait d'autres connards que nous dans l'univers.
Après bien sûr y'aura des connards comme nous qui se tapent sur le coin, mais aussi
des plus avancées. Après, personne n'a encore apparament pu cracker la loi d'Einstein pour aller plus vite que la lumière et nous envoyer une soucoupe.
Ah dans l'oreillette on m'indique des liens vers des sites aux couleurs vives.
Ah, dans la même oreillette j'entend la voix qui ressemble trop à la première et qui confirme "mais oui"...

[Charlotman]

54 pour 1235, dégotée "comme ça" en un "rien de temps"

Ce qui nous fait environ du 1 pour 23... Si on ramène ca au nombre d'étoiles dans notre galaxie , environ 140 milliards (a raison d'une planete par étoiles) et a condition que cette répartition soit la meme dans toutes les zones de notre galaxie (ca fait beaucoup de si..), ca nous fait  6 milliards de planète "propices" ...Si seulement 1% de ces 6 milliards de planetes ont effectivement de la vie ca nous fait  60 millions de planète"vivantes"... Ya de quoi rever....



Post Edited ( 02-10-11 22:15 )

[VaneuRom]

Pour moi, cela ne veux rien dire, une planète "habitable" dépend de beaucoup de facteur. Certains scientifiques (serieux ) voient de la vie dans les nuage de jupiter, d' autre nous voient seul (plus rare).

Et puis, que défini une vrai planète habitable il y a des million d' année il y aurait pu y avoir de la vie sur mars, et pourtant elle ne se situe pas dans LA zone habitable (De même pour Europe, Encelade, titan)