truqué ou pas ?

[orbiter28]

Bonjour.

Je ne voit pas comment un avion pourrais-arrivé là...

[Clockover2]

Non je ne pense pas.

Le gars a voulu faire un créneau mais à pas regarder dans les retros voila tout .

[Profil supprimé]

Pas truqué.
Pluisuers raisons peuvent expliquer cela. J'avais déja vu des photos similaire d'un aéroport "attaqué" par une
brusque tempete (peut etre tornade) qui avait envoyé valsé plusieurs avions. Et l'erreur d epilotage est aussi
envisageable, ça arrive car on voit régulièrement sur le net des avions qui ont un accident sur le taxiway.

[DanSteph]

Les gars après le derniers vol n'ont pas serré le frein à main... quand ils sont revenu le matin..hem.
L'avion n'a presque pas souffert et a pu revoler.

http://www.airdisaster.com/photos/n366px/photo.shtml

Dan

[orbiter28]

Ce que est étonnant, c'est que lorsque l'avion est "tombé" dans le vide, son aile ai résisté au choc.
C'est solide un avion en fait...

[Clockover2]

Je suis pas sur qu'il s'appuie beaucoup sur l'aile. Le gros doit se faire sous le fuselage (mais de justesse!)

[dede]

Hummmm,tornade ou tempête non!   le sol est sec et les avions a l'arrière alignés comme il faut, comme les voitures
sur le parking
on vois bien les toîts en place et pas de débris au sol (sauf si grand neti-oyage pour la photo)

je ne vois pas non plus de marque de frein ou de glissade dans l'herbe ou des éléments cassé sur le zinc
les portes sont ouvertes mais il semble vide de fret et pas de sortie de secoure enclenchées

bon et comme il y a pas de marche arrière sur un avion,peut être au pushback oui possible mais incroyable quand
même....qui vas payer la remorquage ????

[Pagir]

Dede, faut lire le lien donné par Dan (ou à tout le moins regarder les photos:

Y'a une pente, pas très évident sur la photo donné par Orbiter, et l'avion, sans frein à main, a doucement roulé dans le trou...





Pagir

[astro_seb]

Truqué, l'avion n'est pas à la même échelle que le reste de l'image...

[DanSteph]

C'est un Saab 340 pas un 747 et je pense que l'assurance de la Northwest Airlink serais contente de savoir qu'elle a
payé pour un trucage photo...

A++

Dan



Message modifié ( 13-08-2008 22:55 )

[Pagir]

Bizarre, les photos n'y sont plus...

Enfin, effectivement ça existe aussi, des plus petits avions!!!

[orbiter28]

Et bien dire que j'allai rejoindre l'avis de dédé. j'ai regarder trop rapidement la photo de dan.

[DanSteph]

Pagir a écrit:
Bizarre, les photos n'y sont plus...

Ah ouais, z'aiment pas qu'on link direct chez eux...
bon les photos sont la:
http://www.airdisaster.com/photos/n366px/photo.shtml

Dan

[astro_seb]

DanSteph a écrit:
C'est un Saab 340 pas un 747

D'accord, mais vu le nombre de hublots, je le trouvais tout de même un peu petit par rapport au gars à gauche "sous" l'aile...

[dede]

Oups sorry c'est vrais que la j'ai capoté....
...n'empêche que le pilote la il est pas fûte fûte...trops de boulot sûrement

[dede]

Par contre celle ci je ne sais pas ou la mettre....
...ici ou dans bêtisse astronomique

[orbiter28]

Ces bombes, bien que désarmés, elle risquent quant même d'exploser ?

[Pagir]

En tout cas, le conducteur a du avoir une bonne frousse et a sûrement filé comme une balle!

[dede]

oui ,au cachot ou chez l'opticien..i hope

[Clockover2]

MDR... respect

[Richy]

Sur la dernière photo, ça ressemble plus à un réservoir largable qu'à une bombe je trouve.

Mais ça pas dû empêcher le chauffeur d'avoir une belle peur quand il a basculé! Et ce ne sont pas les suspensions qui
ont dû ammortir le choc....

[Zèbrefeuille]

n'empêche que ma photo là qui me sert de signature elle est pas truquée elle !!!!! m'enfin.
tiens mon nez s'allonge, étrange.

[dede]

Allez pour le fun.....devinez comment je m'appelle?

Le tous sans trucage bien sûr.

[MisterC]

Richy a écrit:
Sur la dernière photo, ça ressemble plus à un réservoir largable qu'à une bombe je trouve.

Avec des ailerons à l'arrière ? Je ne sais pas, mais je ne pense pas...

[Clockover2]

Par contre, il me semble quand même que l'élévateur est bien petit par rapport à sa cargaison.
Non seulement la bombe est grosse (si c'est une bombe) mais en plus la masse volumique d'une bombe doit être pas mal je pense.