See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: 2010 Fin de vie de Discovery et après?  (Read 10457 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline CrazyMax

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 118
  • Karma: 0
22 February 2008, 14:05:37
Voila je me posait la question et je ne trouvait nulle part la réponse.
En 2010 si tout ce passe bien en raison de 4vols de la navette par ans, l'ISS sera donc achevé et la navette atlantis sera
mise a la ''retraite''
Mais après?
Y a t'il déja un prototype d'un nouvel engin ??


Offline Dosage

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1918
  • Country: France fr
  • Karma: 4
  • SUCH FORUM
    • Mon Tumblr.
Reply #1 - 22 February 2008, 14:18:21
Orion ira sur l'iss pour renouveler l'equipage



Offline CrazyMax

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 118
  • Karma: 0
Reply #2 - 22 February 2008, 14:22:52
Orion? j'ai trouvé sur le net un satellite qui s'apelle orion qui se situe en orbite autour de la lune mais pas de vaisseau..


Offline Dosage

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1918
  • Country: France fr
  • Karma: 4
  • SUCH FORUM
    • Mon Tumblr.
Reply #3 - 22 February 2008, 14:24:54
la capsule orion ya une version pour le retour sur la lune et une autre pour l'iss



Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #4 - 22 February 2008, 14:41:19
En fait, toutes les navettes *devraient* être mises à la retraite en 2010. C'est la capsule Orion qui la remplacera,
comme dit Dosage. Donc il n'y aura plus de "camion" de l'espace, juste une "vulgaire" capsule réutilisable, qui ne
pourra transporter des humains avant 2014...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Orion_%28v%C3%A9hicule_spatial%29

Pagir


Pagir

Offline CrazyMax

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 118
  • Karma: 0
Reply #5 - 22 February 2008, 14:55:46
ouaa ben rien de très réjouissant quoi -_-


Offline Apolloman

  • Legend
  • ******
  • Posts: 907
  • Karma: 0
Reply #6 - 22 February 2008, 17:09:20
Quote
CrazyMax a écrit:
ouaa ben rien de très réjouissant quoi -_-

Pourquoi dire cela??? :damn:
Es tu au moins un minimum au courant de ce qui se prépare pour le futur..??? Je doute :doubt:

Voyons voir :wonder: ... Orion (comme les capsules en général) sera bien plus sur que la navette et rien que cela fait une sacré différence



Message modifié ( 22-02-2008 17:10 )


Paul Cultrera
webmaster du site http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/
consacré au programme Apollo.

Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde...

Offline Dosage

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1918
  • Country: France fr
  • Karma: 4
  • SUCH FORUM
    • Mon Tumblr.
Reply #7 - 22 February 2008, 17:19:32
ben ouais prenez exemple

en DGIV je rate tous le temps ma rentré
en CTV je la rate jamais ;)

conclusion: en avion spatial c'est plus dur que en capsule :p



Message modifié ( 22-02-2008 17:20 )


Offline CrazyMax

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 118
  • Karma: 0
Reply #8 - 22 February 2008, 19:49:33
oui mais je parle pour le spectacle XD je trouve le décollage de l'ISS est magnifique j'y était il y a 2ans quand j' était a
cap caneval MAGNIFIQUE bref j'ai lu aussi sur d'anciens sujets, ils traitent de l'hyperpropulsion, mars en 3 heures
haha mais j'en doute lol


Offline Dosage

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1918
  • Country: France fr
  • Karma: 4
  • SUCH FORUM
    • Mon Tumblr.
Reply #9 - 22 February 2008, 19:52:34
tu voulais dire le décollage de la navette ?



Offline CrazyMax

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 118
  • Karma: 0
Reply #10 - 22 February 2008, 20:39:56
oui c'est impressionnant ;)
ps: pour l'hyperpropulsion j'ai vu que sa fait 50ans que cette théorie existe. Elle n'a surement pas beaucoup de valeur car
elle aurait été développé depuis bien longtemps


Offline orbiter28

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2679
  • Karma: 15
Reply #11 - 23 February 2008, 18:05:53
Une navette qui part comme une fusée, et en plus qui revient comme un avion, avec des airs de DG, c'est quand même mieux qu'une capsule...



Message modifié ( 23-02-2008 18:08 )


Offline CrazyMax

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 118
  • Karma: 0
Reply #12 - 24 February 2008, 08:31:01
Ouaip lol et ce que je ne comprend pas c'est que l'on pourra mettre des hommes dans la capsule qu'en 2014 mais
alors L'ISS restera inhabité pendant 4ans??? !!


Offline Tom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 367
  • Karma: 0
Reply #13 - 24 February 2008, 10:23:26
Soyuz est pas capable d'aller sur ISS ?


---------------
Tom

Offline tompouce

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1214
  • Karma: 0
Reply #14 - 24 February 2008, 13:17:25
Oui la fusée soyuz est quand meme capable de placer le ravitaillement et les équipages en orbites !!!! d'ailleurs la
prochaine expédition soyuz c'est la 17ème...


___________________________________________________
electro ... orbiter... FAN



Offline no matter

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2826
  • Karma: 1
Reply #15 - 24 February 2008, 18:25:22
Quote
...c'est quand même mieux qu'une capsule...
Oui et non car il faut faire mieux que la navette us qui avait (joint des boosters de Challenger) et a toujours
(protection du réservoir externe qui a causé la perte de Columbia) des défauts que la nasa a sous-estimés
conduisant par deux fois à la perte de l'équipage.
Sans parler de l'évacuation en cas de pépin. Une capsule peut facilement échapper au carnage d'un lanceur qui
explose, pas le cockpit d'une navette telle qu'on les connait aujourd'hui... bref, il faut faire mieux de ce côté là.

СОЮЗ транспортный модифицированный


------------

no matter.

Offline Sigma

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 265
  • Karma: 0
Reply #16 - 25 February 2008, 14:54:56
il y a aussi le projet ATV de L'esa Qui remplacerat le similaire au Soyous (je sais plus sont nom)


______________________________________________________




Offline MartySpaceLines

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1096
  • Karma: 0
Reply #17 - 25 February 2008, 16:36:35
Quote
Sigma a écrit:
il y a aussi le projet ATV de L'esa Qui remplacerat le similaire au Soyous (je sais plus sont nom)
Progress, qu'il s'appelle ;)


@++

MSL  


Offline Pyro

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2608
  • Country: United Kingdom gb
  • Karma: 1
Reply #18 - 10 March 2008, 12:40:31
moi c'est simple, mon époque vavorite est celle de la conquette spatiale durant la guerre froide. J'ai un peu le
sentiment d'etre né trop tard a ce sujet puisque ce qui se passe maintenant m'interresse beaucoup moin qu'apollo.

Par exemple, sur orbiter, j'ai un plaisir bien plus grend sur amso que sur le CTV, (que personne ne le prenne mal).

Je l'ai par ce que je trouve ca sympas une ou deux fois mais bon... all les années 60 !!!!!



Message modifié ( 10-03-2008 12:43 )




Offline jacquesmomo

  • Le budget !!!
  • Legend
  • ******
  • Posts: 7408
  • Country: France fr
  • Karma: 598
  • Plus on rate, plus on a de chances de réussir !..
Reply #19 - 11 March 2008, 00:48:56
Quote
Pyro a écrit:
moi c'est simple, mon époque vavorite est celle de la conquette spatiale durant la guerre froide. J'ai un peu le
sentiment d'etre né trop tard a ce sujet puisque ce qui se passe maintenant m'interresse beaucoup moin qu'apollo.

Par exemple, sur orbiter, j'ai un plaisir bien plus grend sur amso que sur le CTV, (que personne ne le prenne mal).

Je l'ai par ce que je trouve ca sympas une ou deux fois mais bon... all les années 60 !!!!!
chuis un peu de ton avis....J'ai vecu apollo dans son ensemble, et c'etait quelquechose!!!
ceci dit, je pense que nous avons beaucoup de chance d'avoir vu (même si c'est à la télé) des décollages de
Navettes. Je pense que c'est pas pour demain que l'on refera une telle machine! Faut tout de même dire que c'est
une prouesse extraordinaire, presque science-fictionnesque :) ...

On reviens au concept apollo (fusée jetable, capsule) exit les navettes....domage c'etait beau, mais $ is $....

En tout cas j'espère ne pas etre trop vieux pour pouvoir regarder une mission apollo-bis (orion?) sur la lune.
Pour Mars, va falloir s'accrocher....


Mes add-ons sont là !

Offline DanSteph

  • Administrator
  • Legend
  • *****
  • Posts: 15407
  • Karma: 256
  • Hein, quoi !?
    • FsPassengers
Reply #20 - 11 March 2008, 09:09:56
Eh oui, les années 70-80 apollo, les navettes, concorde, c'était l'époque d'un futur ouvert et brillant. Toujours plus
haut, toujours plus vite, l'homme allait avoir des lendemains qui chantent. On avait peur (la guerre froide) mais on
rêvait beaucoup.

Las, les lois économique, la pollution, la crise de l'energie, le réalisme on eut raison de ces "utopies". On est plus
réaliste et on rêve beaucoup moins. (Et on a toujours aussi peur, ca c'est une constante ;) )

Me demande quel gueule aura le futur "de dans" 40 ans ? :wonder:

Dan



Message modifié ( 11-03-2008 09:10 )


Offline Pyro

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2608
  • Country: United Kingdom gb
  • Karma: 1
Reply #21 - 11 March 2008, 12:29:29
Le futur de 40 ans : des jeunes cons devenus des vieux cons ; plus de reve, tout de duite ; la einiemme mission vers
mars dont tout le monde s'en fout (comme les sondes aujourd'hui).

nan moi des fois je me dis "je suis né trop tard" ca j'aurais bien aimé vivre cette époque : le concorde la caravelle (ou
le comet) les reves. Meme si 2006 n'est pas si mal (orbiter ; fs etc...)




Offline arnoledingue

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
  • Karma: 3
Reply #22 - 11 March 2008, 21:36:31
Bon c'est pas cool pour les jeunes cons qui rêvent, qui se passionent et s'interessent  au monde. lol
@+


bon vol

Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #23 - 12 March 2008, 02:09:21
Pessimistes, va.

Et Internet, les technologies de l'information, qui unissent les gens par-dessus les frontières, c'est pas une

Quote
époque d'un futur ouvert et brillant. Toujours plus  haut, toujours plus vite, l'homme va avoir des lendemains
qui chantent
???

Je le dis souvent: l'âge des transports est fini. Maintenant, c'est l'âge de l'information!

Pagir



Message modifié ( 12-03-2008 04:01 )

Pagir

Offline Pyro

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2608
  • Country: United Kingdom gb
  • Karma: 1
Reply #24 - 13 March 2008, 06:39:22
oui c'est sur, je ne dis pas le contraire?