Un satellite américain en perdition s'écrasera dans 1 mois...

[Pagir]

Le problème, c'est qu'on ne sait pas où...
Y'a plein de nouvelles là-dessus, mais les journalistes et l'espace, c'est souvent

Une source généralement fiable sur les trucs américains, global security, mentionne que le satellite, le NROL-21,
aurait environ 7 300 lbs (3 300kg, bien moins que les 20 000 livres évoqué dans certaines news.) Il a été lancé par
un Delta II avec une coiffe de 10 pieds (environ 3 mètres, 6 pouces de plus que la coiffe habituelle de 9pieds et
demi). Curieusement, ils l'ont lancé de Vandenberg, en Californie. C'est curieux parce que d'habitude cette base se
spécialise dans le lancement polaire, alors que là l'orbite serait de 58.5 deg... Le 22 janvier, son orbite était de 271 x
282 km, et il tombe de 700mètres par jour...

http://www.globalsecurity.org/space/systems/e-305.htm

Bref, s'il nous tombe dessus il a de bas 7 chances sur 10 de tomber dans l'océan. Dans le 3/10 chances qui reste, il y
a toutes les grandes villes de la terre.

De plus, comme d'habitude, ce genre de truc ne fonctionne pas avec de l'eau...

Ça serait le premier satellite espion de la nouvelle génération. Comme il n'a jamais fonctionné, impossible d'infléchir
sa course. Par contre, selon moi, il reste peut-être assez de temps pour envoyer une fusée à sa rencontre pour faire
un "hard docking" dans le vrai sens du terme et ainsi le détruire en plus petits morceaux, ce qui minimiserait les
chances d'avoir un gros morceau sur la terre... mais augmenterait la probabilité d'en avoir plusieurs toxiques dans
l'atmosphère!!!

Pagir

[Well]

Hop dés le lendemain, pluie d'hydrazine pour tout le monde

[no matter]

Il me semblait que Vandenberg était aussi la base de prédilection de l'US Air Force. Etant donné que c'est un satellite
espion, le choix serait donc logique si c'est bien le cas.

A part regarder le ciel passivement, il n'y a pas grand chose à faire.

Les poissons pourraient s'organiser et construire une chouette station entre les débris de MIR et les autres bidulles
déjà immergés... Soles spationautes et poissons pilotes à vos marques

[Pagir]

no matter a écrit:
Il me semblait que Vandenberg était aussi la base de prédilection de l'US Air Force. Etant donné que c'est un satellite
espion, le choix serait donc logique si c'est bien le cas.

A part regarder le ciel passivement, il n'y a pas grand chose à faire.

Les poissons pourraient s'organiser et construire une chouette station entre les débris de MIR et les autres bidulles
déjà immergés... Soles spationautes et poissons pilotes à vos marques

Et pourtant... Dans le roman Espace: temps que je suis en train de lire (il y avait un fil là-dessus), c'est un calmar
génétiquement modifié qui pilote la fusée 8o Et ça se passe vers 2010-2020...

Pagir

[cslevine]

Le 22 janvier, son orbite était de 271 x 282 km
et il tombe de 700mètres par jour

Ah bon même sans déorbit burn, l'atmosphère résiduelle suffit quand même à modifier l'orbite de -700 m / jour ?
Ah quoique oui, c'est vrai qu'en mission navette de moins de 15 jours c'est négligeable, alors que sur une longue
période ok, je comprends que ce soit différent.

[Tom]

Le ciel serait-il en train de nous tomber sur la tête (Comment ça je sors de Astérix aux jeux Olympiques ! Non, mais ...
comment vous avez deviné ?)

[Jekka]

Et pourtant... Dans le roman Espace: temps que je suis en train de lire (il y avait un fil là-dessus), c'est un
calmar génétiquement modifié qui pilote la fusée  Et ça se passe vers 2010-2020...

Pagir

Ah, tu parles des petits "poissons" intelligents qui viennent de ch'ais pas où confinés dans un bocal ?

[arnoledingue]

Mais il a pas plus de chance de finir en poussiere dans l'atmosphère l'engin et en plus su il est bourré d'hydrazine????
@+

[orbiter28]

C'est clair que sans un bon freinage, et vu l'aérodynamique d'un satellite, il ne devrait pas toucher le sol en un morceaux.

[Pagir]

Finalement, il semble que la Navy va le faire exploser avec un missile un peu avant sa rentrée dans l'atmosphère. Joli feu d'artifice en vue!

Pagir



Message modifié ( 15-02-2008 17:12 )

[Tom]

Ca serait sympa de pouvoir avoir une vidéo de ça

[Thierry Duhagon]

Yes...
y a plus qu'a sortir les "parahydrazine" 500 kgs... une paille!!!



Th

[Pagir]

Franchement, cette histoire d'hydrazine ne me convainc pas trop: au moindre coup de chaleur ça brûle très bien, du
coup pas beaucoup de chance que ça se rende au sol.

Par contre, il est moins évident que la tonne de secret militaire que contient ce satellite n'intéresserait pas les
Puissances Étrangères...

Du coup, vaut mieux pour les USA de le détruire en invoquant le danger pour les humains plutôt que le danger pour
la sécurité nationale...

Pagir

[no matter]

La Chine a déjà détruit un de ses satellites en orbite basse (laissant au passage un bon paquet de petits débris
comme si il n'y en avait pas déjà assez), la fierté américaine a du être un peu piquée au vif.
Ayant l'occasion de prouver qu'ils en sont eux aussi capable, les américains se doivent absolument de réuissir le même coups sous peine de se sentir devancés une nouvelle fois par une puissance étrangère et communiste de surcroit.

Bien sûr, ce n'est qu'une hypothèse mais je crois bien que nous sommes toujours sur Terre dans la même cour de
récréation.



Message modifié ( 16-02-2008 04:30 )

[Pagir]

Par contre, au moiuns les américains attendent une "bonne raison", contrairement aux chinois qui ont jouer aux
garçons brise-tout: Il y aurait plus de 35 000 débris issus de la destruction du satellite chinois qui pollueraient l'orbite
basse...

Contrairement aux chinois, les débris américains seront rapidement détruits dans l'atmosphère, puisque l'orbite est
dégradée.

Mais pour ce qui est du principe de la destruction du satellite, c'est simplement un docking à grande vitesse

Pagir

[no matter]

Mais pour ce qui est du principe de la destruction du satellite, c'est simplement un docking à grande vitesse
 

Et avec une seule poussée 8o j'aimerais bien y arriver avec Orbiter!

[La brique volante]

Pagir a écrit:
Franchement, cette histoire d'hydrazine ne me convainc pas trop: au moindre coup de chaleur ça brûle très bien, du
coup pas beaucoup de chance que ça se rende au sol.

Oui, ça m'a parut louche aussi quand j'ai entendu ça. Ils n'ont peut être pas envie qu'on puisse voir ce qu'ils ont collé
dans ce satellite?
Pour ce qui est de la destruction de satellite par un missile, je crois que les Américains l'ont déjà fait à partir d'un F15
non? C'était il y a un bout de temps déjà. En tout cas c'est une belle démonstration de précision.

[cslevine]

Par contre, il est moins évident que la tonne de secret militaire que contient ce satellite n'intéresserait pas les
Puissances Étrangères...
Du coup, vaut mieux pour les USA de le détruire en invoquant le danger pour les humains plutôt que le danger pour
la sécurité nationale...

ohla, faudrait pas trop poster non plus sur le sujet,
c'est un coup à se retrouver un bon matin attrapé devant sa porte par 2 hommes, puis passer un petit moment en
petit comité pour savoir jusqu'à quel niveau on ne sait même pas des trucs que personne n'a jamais su...

[Steph]

no matter a écrit:
La Chine a déjà détruit un de ses satellites en orbite basse (laissant au passage un bon paquet de petits débris
comme si il n'y en avait pas déjà assez), la fierté américaine a du être un peu piquée au vif.
Ayant l'occasion de prouver qu'ils en sont eux aussi capable, les américains se doivent absolument de réuissir le même coups
sous peine de se sentir devancés une nouvelle fois par une puissance étrangère et communiste de surcroit.

Les Etats-Unis ont déjà détruit un satellite il y a une vingtaine d'année :
http://en.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT

[Pagir]

Magnifique photo...

En lisant l'article sur Wikipedia, il est aussi écrit:

The United States developed direct ascent anti-satellite weapons. A United States Army Nike Zeus missile
armed with nuclear warhead destroyed an orbiting satellite in May 1963.

traduction libre: Les USA ont développé une arme anti-satellite à ascension directe. Un missile Zeus armé avec une
tête nucléaire a détruit un satellite en orbite en mai 1963

?

J'avais jamais entendu dire que les américains avaient fait une explosion nucléaire dans l'espace???

Ça m'intrigue...

Pagir

[no matter]

Tiens, c'est interessant çà, je ne savais pas en tout cas.
Mais le fait que le missile ASM-135 n'existe plus me fait penser que ce que j'avance reste assez plausible.

[arnoledingue]

Les russes et les USA ont fait quelques essais nucléaires dans l'espace en effet.
@+

[Pagir]

arnoledingue a écrit:
Les russes et les USA ont fait quelques essais nucléaires dans l'espace en effet.
@+

Ça m'intrigue, ce truc. Je n'ai pas encore trouvé de sources fiables. En as-tu?

Pagir

[Pagir]

EDIT:

Un article intéressant (mais vraiment pas rassurant) sur wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/High_altitude_nuclear_explosion

Il y aurait eu une dizaine de test nucléaire dans l'espace (plus de 100km)...

... et 6 tests en haute atmosphère juste pendant la crise des missiles de Cuba... j'en ai la chair de poule...

Pagir

[Pagir]

Tiens, quelqu'un a fait un addon avec ce satellite, qui devrait être détruit dans les prochains jours...

http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=3245


EDIT:

C'est *presque* n'importe quoi...

Pagir



Message modifié ( 19-02-2008 03:57 )