Jluc a écrit :
Je suis totalement d'accord avec toi Mustard. NavMFD était vraiment génial. Je trouve que TransX n'est pas précis.
Désolé Jluc, c'est faux, il est
ultra précis, mais pas intuitif.
Être capable de prévoir une injection initiale marsienne, de la terre, avec une apogée de 1000 km, si ça c'est pas
précis,
alors explique moi ce qui l'est !
tu vas me dire : oui mais au cours du temps ca change, et en ça tu rejoins cette citation de Dan
Dan a écrit :
Je trouve frustrant quand un MFD donne 40km pour l'APD et que quelques Mo de km plus loins L'APD est montée
a 2Mo de km.
je m'explique en reprenant une citation de Mustard qui met le doigt pile sur le problème :
Mustard a écrit :
mais n'oublions pas que pour les missions réelles martiennes il était envisagé 7 corrections en cours de
vol et que finalement seules 3 furent nécessaires. Un record.
Le système solaire est composé de 9 planètes (puisque pluton est considérée comme telle ...)
Lorsqu'on fait une injection marsienne, le SEUL astre dont la gravitation est pris en considération est le soleil (normal
c'est quand même un mamouth comparé aux souris planétaires)
Mais ça ne veut pas dire que les planètes n'ont pas AUSSI une influence gravitationelle sur la trajectoire !
Et c'est cette influence gravitationnelle benigne qui va peu a peu fausser la trajectoire.
Ceci est absolument normal, et Mustard le rappelle en mentionnant qu'un vrai vol de cette distance ne se fait JAMAIS
en une seule poussée mais necessite des corrections en cours de trajet.
Un MFD qui permettrait de faire une injection de cette distance en une seule fois serait un MFD "tricheur" (a prendre
au second degré) qui serait capable de calculer les positions finales respectives très exactes de la planete et de
l'engin spacial AVANT le tir ce qui n'est pas réaliste, car je ne vous raconte même pas les especes de calculs de fou
pour prendre en compte les diverses influences gravitationnelles subies par l'engin spatial au cours de son vol !
Je ne connais pas IFMD je ne pourrais donc pas (... pas encore, ça viendra) comparer les deux systèmes entre eux,
mais depuis 24h j'ai fais des belles avancées sur TransX, j'ai eu comme un déblocage des item qui me posaient
problème et tout devient beaucoup plus clair.
J'ai réussi une injection marsienne en 1 tir initial + 3 corrections, avec une mise en orbite a 300km d'altitude a la
5ème poussée, je suis certain qu'il y a moyen de faire mieux, c'était mon premier vol marsien complet !
Et je dois dire que TransX est d'une efficacité rare quand on commence a l'apprehender ce qui je l'avoues n'est pas
intuitif au début par manque de doc !!!
Mais une fois compris la manipulation (qui doit être en fait minimaliste !!! c'est ça le secret ... j'y reviendrais) c'est un
outil fabuleux, j'espere pouvoir vous en convaincre en faisant un manuel complet du bébé (jaurais besoin d'aide pour
la présentation ... on verra ça plus tard)
avec cet outil :
- on commence a prevoir la fenetre de tir approximative (Cl. App. a ~1G)
- on change le temps (edition du fichier) jusqu'a quelques heures avant le tir
- on aligne l'inclinaison de son plan orbital avec la cible (TransX est d'ailleurs capable de s'en occuper mais il est
préférable de laisser la correction
initiale au MFD align planes)
-
on reregle a ce moment là (quelques heures avant le tir) un Cl. App. a 200.00M maxi (totalement inutile d'être
plus précis a cet instant, c'est juste une perte de temps et c'est trop chiant)
- on injecte dans les parametres en se servant de burn time MFD et en repartissant la poussée avant et après le TtM
(merci pour cet excellentissime MFD count down !!!)
et c'est parti
a mi chemin je refais une correction en calculant une nouvelle solution avec transX et j'applique la correction (cette
fois précision < a 50.00M)
arrivé au 4/5 de la distance, cette fois encore je vais faire une correction ET je vais aussi corriger (
très
important) l'inclinaison résiduelle de la correction initiale : on est pas aussi précis a 150.00G qu'a 20.00G, après
que l'influence gravitationnelle des autres planètes se soit déroulé au 4/5ème et c'est normal
Et lors de cette dernière correction, mon but est que le stage n°3 affiche une trajectoire qui passe au plus prêt de
mars (sans la percuter quand même )
IMPERATIF : il faut séparer la correction d'angle de la correction Cl. App. en 2 phases distinctes
--> sur l'une l'accélération est prograde (Cl. App.) alors que sur l'autre elle est latérale (orbit + ou - selon la correction
a faire)
Une fois les corrections effectuées, le Cl. App. doit être calculé pour une mise en orbite marsienne proche (6.00M est
très satisfaisant)
apres ça il ne reste qu'a attendre de basculer dans le dernier stage automatiquement.
Dès lors, il suffit d'attendre le périgé marsien et de repartir la poussée avant et apres a égalité (cf : deltaV qui permet
de trouver le temps de mise a feu avec burn time MFD)
Et vous voilà en orbite marsienne
Il y a des choses a corriger sur mon tuto d'injection lunaire (la plus grosse erreur est le moment de la mise a feu pour
passer en orbite lunaire, qui doit se faire 50% avant et 50% apres le périgé marsien et non au moment où on
l'atteint) et je vais faire en sorte de le simplifier au maxi car il y a des étapes inutiles dessus.
Il me reste aussi a decrire de façon précise comment on fait les corrections en cours de route pour aller sur mars : j'ai
pu me rendre compte que c'est BEAUCOUP plus facile que ce que je croyais, et d'une efficacité fantastique.
J'ai pu rapidement essayer une fronde gravitationnelle a l'approche de mars (vers jupiter), la aussi, l'instrument est remarquable de précision et de facilité pour le faire (quand on s'est pris la tête pour comprendre comment ça marche evidemment ...)
donc plus de news sous peu sur TransX interplanétaire
Message modifié (15-04-2004 03:10)