Orbiter Francophone > Astronautique Francophone
C'est chaud !!
Jekka:
Je pense que les plus fanas ont déjà vu ces vidéos, mais c'est quand même assez impressionnant ! Attention les
doigts, ça brûle !! :hot:
Apollo 11 :
EDIT2 : Lien mort.....
http://www.youtube.com/watch?v=_ihPy9JLnd4&mode=related&search=
Apollo 8 :
EDIT2 : Lien mort aussi.....
http://www.youtube.com/watch?v=mn9yM_NoatE&mode=related&search=
Un truc qui m'impressionne beaucoup, c'est les espèces de pilliers qui brûlent litéralement dès qu'on y voit à nouveau
clair... :damn:
EDIT : Pour les puristes, vous l'aurez pigé, j'ai inversé les numeros des missions... :siffle: C'est corrigé maintenant ;)
Message modifié ( 20-10-2007 16:16 )
Momo:
--- Quote ---Jekka a écrit:
Je pense que les plus fanas ont déjà vu ces vidéos, mais c'est quand même assez impressionnant ! Attention les
doigts, ça brûle !! :hot:
--- End quote ---
ben non... sous cette angle c'est la 1° fois que je les vois... :)
Well:
Je n'avais jamais vu non plus.
C'est trés impressionant
Néanmoins il faut grader à l'esprit que la vidéo semble trés ralentie !
Cela perturbe nos perceptions visuelle.
Mais de toute façon un decollage de SaturnV, ça decoiffe forcement ^^
Qui veut marcher pied nus sur le pad aprés le decollage ?
Jekka:
--- Quote ---Well a écrit:
Je n'avais jamais vu non plus.
C'est trés impressionant
Néanmoins il faut grader à l'esprit que la vidéo semble trés ralentie !
Cela perturbe nos perceptions visuelle.
Mais de toute façon un decollage de SaturnV, ça decoiffe forcement ^^
Qui veut marcher pied nus sur le pad aprés le decollage ?
--- End quote ---
Je pense en effet que la vidéo est ralentie. Elle a été prise à 72 image/sec puis repassée à 24 image/sec, un truc du
style. Dans ces conditions, ce qui est aussi intéressant, c'est de voir la vitesse à laquelle le gaz
incandescent "scintille" juste après l'éjection de la tuyère, compte tenu du fait que justement la vidéo est ralentie.
Message modifié ( 02-07-2007 12:14 )
DanSteph:
L'avait vue il n'y a pas longtemps mais elle est toujours aussi impressionnante.
Il me semble que c'est pris à bien plus que 72 images/secondes.
Dan
Message modifié ( 02-07-2007 15:36 )
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
Go to full version