See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: [ STS-116 ] du 7 dec au 17 decembre 2006  (Read 12663 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline yoann

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1913
  • Country: France fr
  • Karma: 7
Reply #25 - 10 December 2006, 02:43:39
aaahhh la, je croi bien que c'est partie pour de bon...


__________________________________
    Luke, je suis ton pere            kchuuu  pchiiiii

Offline yoann

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1913
  • Country: France fr
  • Karma: 7
Reply #26 - 10 December 2006, 02:59:31
CA Y Y'EST !!!! c'est partie !!!! enfin c'est pas trop tot. je vais aller me coucher maintenant en atendant, parce
que la , je sui crevé !!!   :badsmile::badsmile::badsmile::badsmile::badsmile::badsmile::badsmile:


__________________________________
    Luke, je suis ton pere            kchuuu  pchiiiii

Offline symaski62

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 292
  • Karma: 1
Reply #27 - 10 December 2006, 03:05:38
DECOLLE !


____________________________________________________________
météo, soleil, NASA, ESA, CELESTIA 1.5.0, SETI@home, windows VISTA
a un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s'expimer, merci d'être compréhensif.

Offline yoann

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1913
  • Country: France fr
  • Karma: 7
Reply #28 - 10 December 2006, 19:43:12
amarage bientot ausssi...   ... je croit, parce que la je me perd dans les heures... ...


__________________________________
    Luke, je suis ton pere            kchuuu  pchiiiii

Offline Grischka

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 107
  • Karma: 0
Reply #29 - 11 December 2006, 01:01:38
Les heures données sur le site de la nasa sont en EDT (UTC-4) ce qui fait 5H de décalages avec la France.
Amarrage prévu lundi à 22h05, en ce moment même sur nasa tv inspection du bouclier.



Message modifié ( 11-12-2006 22:11 )




Offline Grischka

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 107
  • Karma: 0
Reply #31 - 15 December 2006, 13:27:55
Vous pouvez suivre la mission à tout moment sur nasa TV (http://www.nasa.gov/55644main_NASATV_Windows.asx), c'est très
impressionnant durant les EVA avec les caméras fixées sur le casque des scaphandres.




Offline Pots

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 20
  • Karma: 0
Reply #32 - 15 December 2006, 21:05:37
Ça devait être tout un spectacle!!! Cette photo du décollage de STS-116 à été prise de la marina de Daytona Beach
situé à 80 Km au nord de KSC


Pots



Offline Momo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2682
  • Karma: 1
Reply #33 - 15 December 2006, 22:33:24
Quote
Pots a écrit:
Ça devait être tout un spectacle!!! Cette photo du décollage de STS-116 à été prise de la marina de Daytona Beach
situé à 80 Km au nord de KSC


Pots


Jolie!!! belle photo!


Offline Extincteur

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1170
  • Karma: 0
Reply #34 - 15 December 2006, 22:49:58
jolie mais pas realiste! elle a ete prise d'une certaine facon avec des prise tres lente. enfin toi Momo, qui a fais de la
photographie tu doit mieux savoir explique que moi!



Offline Grischka

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 107
  • Karma: 0
Reply #35 - 15 December 2006, 22:53:36
C'est très beau! tu pourrais nous donner la source j'aimerais les avoir avec une plus grande résolution.

Sur le site de la nasa des vidéos du décollage de la navette en haute définition 480p, 720p, et 1080i ! je me contente du
1280x720 je peux pas lire les 1080 à voir absolument ! http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/multimedia/index.html




Offline Momo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2682
  • Karma: 1
Reply #36 - 15 December 2006, 22:54:17
Quote
extincteur a écrit:
jolie mais pas realiste! elle a ete prise d'une certaine facon avec des prise tres lente. enfin toi Momo, qui a fais de la
photographie tu doit mieux savoir explique que moi!


Ben non... si la prise de vue est lente il y aurais un effet de trainé! de plus... même avec un diaf fermé, les lumieres du
1° plans cramerait la photo...
M'enfin... de nos jours avec l'informatique... tous est possible....


Offline Extincteur

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1170
  • Karma: 0
Reply #37 - 15 December 2006, 22:55:35
oui c'est vrai j'y avai pas pencer :badsmile: enfin de toute facon elle est quand meme tre jolie cettte photo!



Offline Grischka

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 107
  • Karma: 0
Reply #38 - 15 December 2006, 23:06:56
Pour la photo le principe est exactement le même que pour faire une circumpolaire: un trépied, un appareil photo capable de
faire une pose longue pointer l'appareil ou l'on veut et laisser l'obturateur ouvert quelques secondes et voila le travail !






Offline Pots

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 20
  • Karma: 0
Reply #39 - 15 December 2006, 23:28:38
Malheureusement je n'ai pas les détails à savoir comment a été price cette photo. Ces possible que ce soit un
montage à l'informatique. C'est un employé de la NASA à KSC que je connais qui me l'à envoyé et habituellement
quand il m'envoie des photos ce sont des vraies. Je vais me renseigner pour en connaitre
la provenance exacte et si c'est possible de l'obtenir en plus grande résolution.

Pots



Offline Momo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2682
  • Karma: 1
Reply #40 - 15 December 2006, 23:41:48
Quote
Pots a écrit:
Malheureusement je n'ai pas les détails à savoir comment a été price cette photo. Ces possible que ce soit un
montage à l'informatique. C'est un employé de la NASA à KSC que je connais qui me l'à envoyé et habituellement
quand il m'envoie des photos ce sont des vraies. Je vais me renseigner pour en connaitre
la provenance exacte et si c'est possible de l'obtenir en plus grande résolution.

Pots



Pas de montage... c'est simple... tu prend un pied, tu fixes l'étoile polaire, et tu prend un temps de poses de 3h...
résultat... vu que la terre tourne, ta cette effet...
Pas mal non?



Message modifié ( 15-12-2006 23:42 )


Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #41 - 16 December 2006, 01:15:16
La photo de Daytona m'apparaît réaliste et possible:

Un film à 50 ASA (ou équivalent en sensibilité numérique), une pose d'environ 30 secondes (à voir la hauteur de la
navette) et le tour est joué!

Ou encore, une pose pour le premier plan moins longue, puis une autre plus longue pour la navette, puis on tosphop
le tout!

Pagir


Pagir

Offline Extincteur

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1170
  • Karma: 0
Reply #42 - 16 December 2006, 09:27:05
ca doit etre un trucage !regardez l'eau elle est beaucoup trop metalique a mon gout!



Offline Grischka

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 107
  • Karma: 0
Reply #43 - 16 December 2006, 14:29:19
Non il n'y a pas de trucage, c'est un effet connu en photographie lorsque que l'on prends de l'eau en mouvement pendant une
pose longue: http://www.photonumerique.biz/index.php?showtopic=6241




Offline symaski62

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 292
  • Karma: 1
Reply #44 - 16 December 2006, 15:00:52
Quote
Grischka a écrit:
C'est très beau! tu pourrais nous donner la source j'aimerais les avoir avec une plus grande résolution.

Sur le site de la nasa des vidéos du décollage de la navette en haute définition 480p, 720p, et 1080i ! je me contente
du
1280x720 je peux pas lire les 1080 à voir absolument !
http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/multimedia/index.html


:)  

480p =>  848 x 480  => 16:9 éme

720p => 1280 x 720 => 16:9 éme

1080i => 1920 x 1080  

voila


____________________________________________________________
météo, soleil, NASA, ESA, CELESTIA 1.5.0, SETI@home, windows VISTA
a un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s'expimer, merci d'être compréhensif.

Offline Coussini

  • Legend
  • ******
  • Posts: 3067
  • Country: Canada ca
  • Karma: 13
Reply #45 - 16 December 2006, 16:26:17
Quote
symaski62 a écrit:
Quote
Grischka a écrit:
C'est très beau! tu pourrais nous donner la source j'aimerais les avoir avec une plus grande résolution.

Sur le site de la nasa des vidéos du décollage de la navette en haute définition 480p, 720p, et 1080i ! je me contente
du
1280x720 je peux pas lire les 1080 à voir absolument !
http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/multimedia/index.html


:)  

480p =&gt  848 x 480  =&gt 16:9 éme

720p =&gt 1280 x 720 =&gt 16:9 éme

1080i =&gt 1920 x 1080  

voila


Bonjour à toi symaski62, en passant ;)


Coussini "Maître des liens"


Offline yoann

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1913
  • Country: France fr
  • Karma: 7
Reply #46 - 17 December 2006, 16:48:41
une autre tio photo pour faire reflechir vos neurones a vous autres photographistes ...





et une autre...







voila voila...



Message modifié ( 17-12-2006 16:49 )

__________________________________
    Luke, je suis ton pere            kchuuu  pchiiiii

Offline yoann

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1913
  • Country: France fr
  • Karma: 7
Reply #47 - 17 December 2006, 16:51:31
oups, double post pardon...



Message modifié ( 17-12-2006 16:51 )

__________________________________
    Luke, je suis ton pere            kchuuu  pchiiiii

Offline Grischka

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 107
  • Karma: 0
Reply #48 - 17 December 2006, 18:50:40
Merci pour les deux photos! on voit très bien l'effet de la pose longue sur la première (plusieurs secondes) la navette se
déplace pendant la photo d'ou la trainé qui montre la trajectoire de la navette, le buisson flou au premier plan probablement
à cause d'un vent faible. Alors que sur la deuxième le temps de pose bref fige l'action.

Pour moi aucun trucage contrairement à ce que disait extincteur :)




Offline Momo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2682
  • Karma: 1
Reply #49 - 17 December 2006, 20:08:58
Quote
Pour moi aucun trucage contrairement à ce que disait extincteur :)

Vi... je suis du même avis que toi.