See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: La Nasa pense avoir perdu la sonde Mars Global Surveyor  (Read 3615 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Well

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2722
  • Karma: 46
    • L'Atelier Wellographique
22 November 2006, 10:27:31
LOS ANGELES (Reuters) - La Nasa a reconnu mardi avoir selon toute vraisemblance perdu dans l'espace la sonde Mars Global
Surveyor que l'agence spatiale américaine a tenté de contacter sans succès pendant deux semaines.

Cet engin, vieux de dix ans et qui constitue le plus ancien des cinq robots explorateurs de la Nasa chargés d'étudier la
"planète rouge", tourne autour de la planète pour prendre des images en haute résolution et étudier le climat lors d'une
mission qui a permis d'apporter la preuve que de l'eau a jadis coulé à la surface.

Global Surveyor est devenu silencieux après avoir fait état de problèmes de panneau solaire.




Offline MartySpaceLines

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1096
  • Karma: 0
Reply #1 - 22 November 2006, 12:46:23
Prtécisions de www.spaceflightnow.com:

les ennuis ont commencé le 2 novembre lorsque le panneau solaire no 2 à cessé de s'orienter automatiquement vers le soleil.
Le MGS s'est alors mis en hibernation electrique, pour économiser du jus en attendant les instructions de la terre, mais les
contrôleurs de vol n'ont pas réussi à reprendre contact avec lui.

MGS avait coûté plus de 377 millions de $.

Une petite vue d'artiste du MSG au dessus du mont olympus pour agrémenter le tout:



MSL


@++

MSL  


Offline Well

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2722
  • Karma: 46
    • L'Atelier Wellographique
Reply #2 - 22 November 2006, 13:06:39
Je viens de voir que la durée de vie prèvue était de 2 ans...
Après 9 ans de service, le materiel devait fatigué.


Offline yoann

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1914
  • Country: France fr
  • Karma: 9
Reply #3 - 22 November 2006, 14:30:26
c'est toujour domage de perdre une sonde , comme ca... (enfin c'est un satellite quoi ...)

__________________________________
    Luke, je suis ton pere            kchuuu  pchiiiii

Offline Grischka

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 107
  • Karma: 0
Reply #4 - 22 November 2006, 16:50:50
Et cette sonde servait de relais entre les rovers et la Terre, c'est la sonde Mars Reconnaissance Orbiter qui servira
désormais de relais.

Une image prise par Mars Reconnaissance Orbiter (attention c'est du lourd 4045x5085 et 3.174 MB):

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA08813.jpg

cherchez le rover Opportunity et oui! il est sur la photo :)

Et une belle photo panoramique prise par Opportunity:

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA01894.jpg




Offline Extincteur

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1170
  • Karma: 0
Reply #5 - 23 November 2006, 12:47:12
a vraiment il n'y a q'eu pour perdre des sondes comme ça ;)



Offline Charlotman

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4690
  • Karma: 27
Reply #6 - 23 November 2006, 13:12:15
Quote
extincteur a écrit:
a vraiment il n'y a q'eu pour perdre des sondes comme ça ;)




Si cette sonde avait effectivement une durée de vie de 2 ans, la faire fonctionner 9 ans, c'est plutot pas mal. La perte de
contact est dut a un probleme technique de la sonde, pas a une incompétence de la NASA.



Message modifié ( 23-11-2006 13:15 )


Offline Well

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2722
  • Karma: 46
    • L'Atelier Wellographique
Reply #7 - 23 November 2006, 14:35:40
C'est plutôt même super oui !!!

Je ne vois rien à critiquer à la NASA...


Offline Charlotman

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4690
  • Karma: 27
Reply #8 - 23 November 2006, 14:40:01
Quote
Well a écrit:
C'est plutôt même super oui !!!

Je ne vois rien à critiquer à la NASA...

oui quand je disais "plutot pas mal" c'était une Litote.. :)



Offline Extincteur

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1170
  • Karma: 0
Reply #9 - 23 November 2006, 18:23:46
Quote
Charlotman a écrit:
Quote
extincteur a écrit:
a vraiment il n'y a q'eu pour perdre des sondes comme ça ;)



Si cette sonde avait effectivement une durée de vie de 2 ans, la faire fonctionner 9 ans, c'est plutot pas mal. La perte
de
contact est dut a un probleme technique de la sonde, pas a une incompétence de la NASA.

me** j'avais sauté une étape :stupid:


« Last Edit: 23 November 2006, 18:23:46 by extincteur »