Communication importante de la NASA ce soir

[OKO NASAF]

Salut a tous

http://www.futura-sciences.com/news-nasa-t-elle-preuve-existence-matiere-noire_9498.php

Il semble que la NASA ait, ce soir,d'importantes révelations a faire concernant la matière noire.
Une declaration fracassante pourrait bien subvenir ... mais connaissant la politique grand public de la NASA, ça peut
aussi simplement être une simple histoire de communication (redorer son blason) avec une pseudo découverte
on verra ce soir ...

un document technique pour ceux qui sont interessés =>

http://cxc.harvard.edu/symposium_2005/proceedings/files/markevitch_maxim.pdf



Message modifié ( 21-08-2006 12:26 )

[Profil supprimé]

Oui méfiance, je me souviens encore de cette grande annonce sur des batéries martiennes découvertent dans une
météorite martienne retrouvée au pole nord. Il y avait eu une grande annonce de la Nasa.
Finalement quelques années plus tard on sait que tout n'était que du flan. Mais comme tu le dis l'effet d'annonce est
important, car à l'époque la Nasa allait développer les MER et avait un besoin de publicité et ... de fond.
Avec la Nasa il y a toujours un rapport cause à effet, donc prudence.

[OKO NASAF]

pour ceux qui veulent assister en direct a la conférence en direct a 19h =>

http://www.nasa.gov/audience/formedia/features/news_audio.html

Avec la Nasa il y a toujours un rapport cause à effet, donc prudence.

voilà mon avis, exprimé sur futura-sciences =>

Citation:
Posté par _Goel_  
SAlut !
J'ouvre les paris !
1. Réelle avancée dans la compréhansion de la matière noire
2. Réelle avancée dans la physique/astrophysique
3. Révélation mineure, précision d'un phénomène existant
4. Effet d'anonce pur et simple.

Citation: Posté par OKO
joli !
t'as repertorié toutes vraies les possibilités !
perso je souhaites le 2, j'aimerais le 1 mais j'attend le 3 et je redoute le 4.

Je crois que ça rejoint bien le tiens, Mustard.
On verra, ... j'espères me tromper et que ça soit une vraie avancée.



Message modifié ( 21-08-2006 12:36 )

[tompouce]

C'est en Français?

[Boris]

Non anglais je crois

[OKO NASAF]

Ca cause pas trop français à la NASA, mais demain t'auras un résumé en français un peu partout, surtout si c'est une
communication vraiment interessante.

[Momo]

OKO NASAF a écrit:

Citation:
Posté par _Goel_  
SAlut !
J'ouvre les paris !
1. Réelle avancée dans la compréhansion de la matière noire
2. Réelle avancée dans la physique/astrophysique
3. Révélation mineure, précision d'un phénomène existant
4. Effet d'anonce pur et simple.

Citation: Posté par OKO
joli !
t'as repertorié toutes vraies les possibilités !
perso je souhaites le 2, j'aimerais le 1 mais j'attend le 3 et je redoute le 4.

....Heum... on veras bien... je penche pour le 3...

[aurell]

Ouaip, Ou peut être vont ils en profiter pour relancer leur avis de recherche sur les bandes vidéo haute qualité de la
mission Apollo 11...

J'ai entendu la semaine dernière sur France Infos que ces bandes sont pour l'instant introuvables et que la Nasa était bien
ennuyée (l'hypothèse d'un archivage au mauvais endroit reste celle qui est privilégiée)

[yoann]

fantasme de révélation: "nous ne somme pas seul dans l'univer agent scully"

[OKO NASAF]

aurell a écrit:
Ouaip, Ou peut être vont ils en profiter pour relancer leur avis de recherche sur les bandes vidéo haute qualité de la
mission Apollo 11...

J'ai entendu la semaine dernière sur France Infos que ces bandes sont pour l'instant introuvables et que la Nasa
était bien
ennuyée (l'hypothèse d'un archivage au mauvais endroit reste celle qui est privilégiée)

y a dejà un sujet consacré a ça sur le forum, la communication de ce soir n'a rien a voir avec cette affaire.

[aurell]

OKO NASAF a écrit:
y a dejà un sujet consacré a ça sur le forum, la communication de ce soir n'a rien a voir avec cette affaire.

Désolé, pas trop le temps de lire trois forums... J'eu pensé que cela aurait été évoqué dans celui-ci et j'ai visiblement
fait erreur (réflexion qui ne tient plus depuis le déplacement de ce topic vers le forum "Astronautique"...)

Et puis, comme je ne suis pas idiot, je me doute bien que ça n'a rien à voir... C'était juste de l'ironie...



Message modifié ( 22-08-2006 09:41 )

[hamidou]

je ne suis pas tres bon en anglais mais :
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2006/aug/HQ_06297_CHANDRA_Dark_Matter.html ??



Message modifié ( 21-08-2006 19:20 )

[yoann]

au fait, quelqun a t'il des nouvelles de la conferance de presse, en FRANCAIS si possible... ?

[ALDRIN]

Voila un resumé en Français trouvé sur Wanadoo

L'observation d'une collision extrêmement puissante entre deux amas de galaxies a donné à des astronomes la
possibilité de constater directement, pour la première fois, la présence de matière sombre, a annoncé la Nasa.

Cette observation "fournit la première preuve directe que la matière sombre doit exister, et qu'elle doit représenter la
majeure partie de la matière dans l'univers", a déclaré lundi lors d'une conférence de presse téléphonique le Dr
Douglas Clowe, chercheur à l'université de l'Arizona.

Le concept de "matière sombre" remonte aux années 60, lorsque les astronomes ont réalisé que les galaxies comme
notre Voie Lactée tournaient sur elles-mêmes beaucoup plus vite que leur masse connue ne le permettait. Certains
scientifiques ont estimé que cela remettait en cause les lois de la gravité, et d'autres ont imaginé l'existence d'une
masse encore inconnue, qualifiée de "matière sombre", présente dans les galaxies.

Grâce aux données fournies essentiellement par le télescope spatial à rayons-X Chandra et les télescopes Hubble et
Magellan, des astronomes ont découvert et étudié un immense amas de galaxies peu après sa collision avec un plus
petit. L'événement, présenté comme le plus puissant connu dans l'univers depuis le Big Bang, a eu lieu il y a 100
millions d'années, et a provoqué une explosion complète des deux systèmes de galaxies.

En mesurant la répartition de la gravité dans le nouveau système, qui devrait évoluer vers une fusion des deux amas
de galaxies, les chercheurs ont montré qu'elle ne coïncidait pas du tout avec celle des particules connues,
essentiellement des gaz. La collision a séparé la matière "normale" connue de la matière "sombre", qui constitue la
majeure partie de la masse et contrôle la gravité, ont conclu les chercheurs, sans pour autant s'aventurer vers la
question suivante: en quoi peut consister cette matière "sombre"?

[symaski62]

http://chandra.harvard.edu/press/06_releases/press_082106.html

 

http://perso.orange.fr/pgj/0806-nouvelles.htm#dark_matter


S62

[OKO NASAF]

Bon ba c'est tout simplement énorme ...
La première preuve de l'existence de la matière noire, la confirmation de sa nature (des interactions presque
uniquement gravitationnelles) et son importance (90% de la masse des galaxies).
Le modèle standard (du big bang) sort plus que jamais renforcé par cette observation, qui détruit la principale théorie
concurrente, la théorie MOND.

On vient de faire une énorme confirmation basée sur une hypothèse théorique qui était très controversée depuis sa
création.
On sait désormais que 90% de la matière de l'univers est "cachée", mais exerce une influence gravitationnelle sur
l'ensemble de la matière baryonique (notre matière) de l'univers.
Grand jour pour l'astrophysique.

[Momo]

Bon quesque qu'on savait de la matiere noire... avant...?
Une mase non negligable et non visible que le n'on pouvé expliquer...? mais on le savait avant!
Donc ils démontrent "eux les ricains" juste la façon dont elles produites? mais et remais cette decouverte conforte les
experiences a venir (bon ok pervue l'année prochaine... mais on a la possibilité de le faire nous même... quoi) sur ce sujet
des experiences en accelerateur de particules!
Donc une avancé non! mais une explication simple et verifié en réalité!
Voila un tio lien sur ce sujet...:
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2692

[symaski62]

Momo a écrit:
Bon quesque qu'on savait de la matiere noire... avant...?
Une mase non negligable et non visible que le n'on pouvé expliquer...? mais on le savait avant!
Donc ils démontrent "eux les ricains" juste la façon dont elles produites? mais et remais cette decouverte
conforte les
experiences a venir (bon ok pervue l'année prochaine... mais on a la possibilité de le faire nous même... quoi) sur ce
sujet
des experiences en accelerateur de particules!
Donc une avancé non! mais une explication simple et verifié en réalité!
Voila un tio lien sur ce sujet...:
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2692

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3082  

[Momo]

symaski62 a écrit:

Momo a écrit:
Bon quesque qu'on savait de la matiere noire... avant...?
Une mase non negligable et non visible que le n'on pouvé expliquer...? mais on le savait avant!
Donc ils démontrent "eux les ricains" juste la façon dont elles produites? mais et remais cette decouverte
conforte les
experiences a venir (bon ok pervue l'année prochaine... mais on a la possibilité de le faire nous même... quoi) sur ce
sujet
des experiences en accelerateur de particules!
Donc une avancé non! mais une explication simple et verifié en réalité!
Voila un tio lien sur ce sujet...:
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2692

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3082  

Tant que le ne le prouvera sur terre sa reste tous de même tres abstrait!



Message modifié ( 24-08-2006 12:54 )

[OKO NASAF]

Momo a écrit:
Tant que le ne le prouvera sur tetre sa reste tous de même tres abstrait!

J'ai pas tout compris a ta phrase là ... sauf que tu trouves ça abstrait.
C'est au contraire le premier résultat concret sur le sujet depuis que la matière noire est théorisée ...
Grace a cette découverte, ce qu'on séparait en matière noire et energie sombre est regroupée en une seule chose
(l'energie sombre étant la force gravitationnelle de la matière noire) et on peut enfin observer ce qui n'existait que
sur le papier.

cette observation est la plus importante observation astronomique de ces 30 dernières années.
Le fait que tu ne comprennes pas pourquoi n'enlèves rien son l'importance ...

[Charlotman]

Momo a écrit:
Bon quesque qu'on savait de la matiere noire... avant...?
Une mase non negligable et non visible que le n'on pouvé expliquer...? mais on le savait avant!

heu non, on le supposait, c'est différent, maintenant on en a la preuve...

[Momo]

Charlotman a écrit:

Momo a écrit:
Bon quesque qu'on savait de la matiere noire... avant...?
Une mase non negligable et non visible que le n'on pouvé expliquer...? mais on le savait avant!

heu non, on le supposait, c'est différent, maintenant on en a la preuve...

Ben voila... une preuve de oû?
Moi je pense et cela n'engage que moi... que temps que le n'aura pas prouvé réelement sur terre via toutes la technoligie que
l'on posséde a nos jours, cette dite "grande découverte" restera que sur papier!!!
Pour moi sa ne reste qu'une therorie le plus vraissenblabe...

[brainstorm]

Non, c'est certains la matière noire (ou appelez la comme vous voulez) existe bien, on ne peux pas l'ignorer, vu
qu'elle représente un très grand pourcentage de la masse de l'univers. De plus, si tu as lu quelques topic sur le sujet,
tu verras que l'effet de lentilles gravitationnel est directement créé grace (ou à cause ? ) de cette matière noire,
donc voila la preuve qu'il nous manquait  ... (+ bien sur les autres paramètres qu'on ne comprendra jamais, faute de
connaissance en physiques et maths, pauvres mortels que nous sommes ! )
Bref, la matière noire ayant visiblement une action indéniable sur la gravité, c'est l'étape suivante sur la
compréhension de la gravité, sa création et donc l'étape ultime : la grande réunification (à savoir une seule équation
pour toutes les forces connues de l'univers) et donc le moyen de comprendre comment s'est créé le big bang, et toutes les questions existentielles que l'on peut se poser....



Message modifié ( 27-08-2006 14:18 )

[Momo]

Ok ok... je veux bien savoir de quesque la matiere noire est faite....mais... la dite matiere noire... c'est quoi... des
electrons?
des Protons? des molecules? des photons?
Rien de tous sa... mais alors c'est quoi...? et sa vitesse?...
Ya trop de question encors... pour moi...

[brainstorm]

Le mieux, c'est que tu lises  sujets scientifiques sur le net sur la question, car la c'est un peu complexes et même moi
j m'y perds ! On connaît pas grand chose sur la matière noire, à part qu'elle a une influence directe sur la gravité et
qu'elle compose une très grande partie de l'univers. Un exemple : on s'est rendu compte que certaines galaxies
tournait trop rapidement sur elle même par rapport à leur masse. On s'est donc dit qu'il y avait une forme de matière
invisible pour nous qui devait faire partie de la masse de la galxie et donc expliquer sa rotation plus rapide que prévu.
C'est la qu'on a commencé à parler de matière noire, "noire" juste pour dire qu'on ne la voit pas avec nos instruments
de mesure actuelle. En revanche on peut "voir" son interaction sur l'environnement alentours (effet de lentilles
gravitationnelles par exemple, à savoir légères courbures de la lumière des étoiles qui nous parviennent sur le même
principe qu'une lentille oculaire).
Bref, il y a plein de trucs à lire je pense mais d'autres t'expliqueront peut être mieux que moi !