See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: Petite question  (Read 3401 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Riko

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 321
  • Karma: 0
12 May 2006, 22:25:38
Je me demande comment c'est composé les noms de missions des navettes.. Par exemple on passe de STS-114 à STS-121 et aprés on revient à STS-108...Pa
trés logique tout ça :pfff:
Quelqu'un connaîtrait une explication?:???:


Riko

:flower: Stop war, Make love, Fly DG-III :flower:

Offline Momo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2682
  • Karma: 1
Reply #1 - 12 May 2006, 22:29:14
Ouaip bonne question!!! moi je sais pas... Mais j'aimerais bien savoir aussi...


Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #2 - 12 May 2006, 23:15:12
Ça, c'est facile...

En résumé, c'est compliqué:

Au début (1981-1984), ils numérotaient en fonction de l'ordre de planification des vols. Il pouvait donc y avoir une inversion de temps à
autre. En 1984, ils ont changé le système: le premier chiffre est l'année fiscale américaine, le deuxième la base de lancement (1=Floride,
2=Vandenberg (jamais eu de vol de cet endroit) et la lettre est l'ordre de planification du vol. Ex: 41-B est le deuxième vol de l'année fiscale
1984, la navette est lancée de Floride. Le système était compliqué et pas très "sexy"!

Ils sont revenus au système original en 1988, après la pause post-Challenger.

http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_US/shuttle/1996-2005/100_vols_sts/chronologie.htm

Pagir


Pagir

Offline Momo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2682
  • Karma: 1
Reply #3 - 13 May 2006, 22:34:31
Ok mais donc aujoud'huit si il y avait un lancement STS sur Vandenberg sa donnerais "STS 621"? non?


Offline MisterC

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2508
  • Karma: 0
Reply #4 - 14 May 2006, 07:54:22
62-A plutôt, d'après les explications de Pagir, me semble-t-il...

Et comment ils comptaient faire la différence entre 1984, 1994, 2004... ?

Le premier vol de Floride de 1994, il allait aussi s'appeller 41-A ?




Offline Momo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2682
  • Karma: 1
Reply #5 - 14 May 2006, 10:06:59
Ha ben oui ta raison... 62-A...
Mais il rajoute avant "STS" ou non...?


Offline MisterC

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2508
  • Karma: 0
Reply #6 - 14 May 2006, 11:11:54
Oui, STS-62-A, mais je parlais surtout du numéro...




Offline Momo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2682
  • Karma: 1
Reply #7 - 14 May 2006, 19:14:49
Quote
Pagir a écrit:

Au début (1981-1984), ils numérotaient en fonction de l'ordre de planification des vols. Il pouvait donc y avoir une inversion de temps à
autre. En 1984, ils ont changé le système: le premier chiffre est l'année fiscale américaine, le deuxième la base de lancement (1=Floride,
2=Vandenberg (jamais eu de vol de cet endroit) et la lettre est l'ordre de planification du vol. Ex: 41-B est le deuxième vol de l'année fiscale
1984, la navette est lancée de Floride. Le système était compliqué et pas très "sexy"!

Ils sont revenus au système original en 1988, après la pause post-Challenger.

http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_US/shuttle/1996-2005/100_vols_sts/chronologie.htm


Quote
MisterC a écrit:
62-A plutôt, d'après les explications de Pagir, me semble-t-il...

Et comment ils comptaient faire la différence entre 1984, 1994, 2004... ?

Le premier vol de Floride de 1994, il allait aussi s'appeller 41-A ?



Quote
MisterC a écrit:
Oui, STS-62-A, mais je parlais surtout du numéro...



Mouaip... donc comment ils font...?
entre un vol en 84 "STS 41-A" et un vol en 94 "STS 41-A" et 2004 "STS 41-A"...?


Offline MisterC

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2508
  • Karma: 0
Reply #8 - 14 May 2006, 20:29:12
C'est exactement ce que je demandais trois posts au-dessus...




Offline Momo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2682
  • Karma: 1
Reply #9 - 14 May 2006, 21:18:50
Ben oui! je me pose la même question car ton post ma fais bien réfléchir!


Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #10 - 15 May 2006, 03:31:52
Quote
Momo a écrit:
Ok mais donc aujoud'huit si il y avait un lancement STS sur Vandenberg sa donnerais "STS 621"? non?

Non, puisqu'ils ont cessé d'utiliser ce système après l'explosion de Challenger en 1986! :badsmile:

Je n'ai aucune idée comment ils avaient l'intention d'indiquer les décades... ce système de numérotation était vraiment pourri... peut-être est-
ce que ça aurait été 162-A pour le premier lancement de l'année fiscale 1996 à partir de Vandenberg? 262-A pour celui de 2006?

Y'a sûrement une archive à la Nasa là-dessus... :wonder:

Pagir


Pagir

Offline Pagir

  • Legend
  • ******
  • Posts: 4522
  • Karma: 1
Reply #11 - 15 May 2006, 04:10:25
...
finalement, c'est ce bon vieux wikipedia qui donne la réponse

(C'est quand même fameux, wikipedia: la plus grande révolution dans le répertoriage des connaissances depuis Diderot...)

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_space_shuttle_missions

Quote
Beginning in 1984, each mission was assigned a code, such as STS-41-B, with the first digit indicating the federal fiscal year offset into
the program (so 41-B was scheduled for FY 1984, 51-L originally for FY 1985 and the third flight in FY 1995 would have been named 151-C
), the second digit indicating the launch site (1 was Kennedy Space Center and 2 was Vandenberg Air Force Base, although Vandenberg
was never used), and the letter indicating scheduling sequence. These codes were assigned when the launches were initially scheduled and
were not changed as missions were delayed or rescheduled. After the Challenger disaster, a sequential numbering system was restored,
with the number according to counting from the beginning, although, unlike the initial system, the assignment of numbers is based on the
initial schedule and may not reflect launch order. The letter indicates that the intermediate numbering system applies, and e.g. flight STS-51
was many years after STS-51-A.

Donc, mon intuition était bonne: en 1965, c'était STS-51-A pour le 1er vol de l'année fiscale de 1985, et STS-151-A pour le 1er vol de 1995 et
STS-251-A pour celui de 2005...

:flower:

Pagir


Pagir

Offline Momo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2682
  • Karma: 1
Reply #12 - 15 May 2006, 09:19:44
Ok merci Pagir pour tes recherches et pour tes réponses!


Offline MisterC

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2508
  • Karma: 0
Reply #13 - 15 May 2006, 19:41:40
Oui, bien joué. Et heureusement que le système a été abandonné...


« Last Edit: 15 May 2006, 19:41:40 by MisterC »