See site in english Voir le site en francais
Website skin:
home  download  forum  link  contact

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

Author Topic: [Sanders Aerospace] Développement d'un véhicule cargo  (Read 10363 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ea76620

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 393
  • Country: France fr
  • Karma: 15
Reply #25 - 23 July 2012, 19:38:36
Quote
orbitermat a écrit:
C'est beau le cockpit! Vas-tu créer un logo de Sanders areospace? :)


C'est le logo de gauche :) :) :)   (oui je sais on ne vois pas bien car on est loin).

Le voici en plus grand :





Message modifié ( 23-07-2012 19:59 )


Offline ea76620

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 393
  • Country: France fr
  • Karma: 15
Reply #26 - 24 July 2012, 14:46:32
Bonjour,

J'ai ajouter des cartons à l'intérieur.





Je vais essayer de mettre un filet afin d'éviter d'avoir les cartons qui volent dans tout les sens pendant le voyage.

A+


Offline SolarLiner

  • Global Moderator
  • Legend
  • *****
  • Posts: 2769
  • Country: France fr
  • Karma: 55
  • a été remercié par Le Créateur
Reply #27 - 24 July 2012, 14:48:15
Papy's bar supplies ? On viot l'habitué ! :badsmile:



Offline ea76620

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 393
  • Country: France fr
  • Karma: 15
Reply #28 - 25 July 2012, 13:20:41
Bonjour,

Afin de répondre à une demande de Milouse :

Quote
Tant qu'à faire, envisages-tu une version où le rack constitue l'entière capacité du SFT ?

J'ai fait ceci :



Un SFT sans espace pressurisé mais avec un grand rack, qui va donc pouvoir transporter 12 containers UCGO (masse maxi 12 tonnes) au lieu de 4.



A+



Message modifié ( 25-07-2012 14:05 )


Offline SolarLiner

  • Global Moderator
  • Legend
  • *****
  • Posts: 2769
  • Country: France fr
  • Karma: 55
  • a été remercié par Le Créateur
Reply #29 - 25 July 2012, 15:16:42
Pas mal ! Mais je pensait à un truc: Lors de mission longues nécéssitant beaucoup de DeltaV, un vaisseau externe peut se docker au SFT et faire la poussée ! (Du genre Mission UCGO to Mars avec DGIV+SFT)



Offline ea76620

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 393
  • Country: France fr
  • Karma: 15
Reply #30 - 25 July 2012, 15:34:11
Je vais déja faire une release avec les SFT version 1 et 2 ensuite je essayer de faire les même avec un dock type DeltaGlider.

J'ai prévu à long terme des missions vers la lune et mars (avec notamment ma future capsule qui est encore à l'état de dessin) mais je vais devoir faire d'autres version de Tetha pour plus de puissance.


Offline Milouse

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1895
  • Country: France fr
  • Karma: 211
Reply #31 - 25 July 2012, 16:03:33
Bonjour,

Un grand merci ! :applause:

SolarLiner, tu m'enlève les mots de la bouche. Sauf que le DG n'a pas été conçu pour manoeuvrer avec 12 T sur le museau. :)
On peut considérer le SFT comme un ATV UCGO... Il y a le lanceur Tetha pour l'orbite terrestre ; pour une mission lunaire ou martienne, il y en a certainement un au catalogue qui convient. :)


Milouse



Offline ea76620

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 393
  • Country: France fr
  • Karma: 15
Reply #32 - 25 July 2012, 17:49:05
Quote
Il y a le lanceur Tetha pour l'orbite terrestre ; pour une mission lunaire ou martienne, il y en a certainement un au catalogue qui convient.

J'y pense, je compte faire :

Tetha M (medium) et Tetha H (heavy) pour la lune ainsi que Tetha LR (long range) pour mars.

mais d'abord je dois terminer mes projets pour l'orbite basse terrestre.

Et j'ai des projets pour la Lune et Mars.



Je fait la doc, les derniers tests et quelques réglages et normalement je diffuse.



Message modifié ( 25-07-2012 17:55 )


Offline SolarLiner

  • Global Moderator
  • Legend
  • *****
  • Posts: 2769
  • Country: France fr
  • Karma: 55
  • a été remercié par Le Créateur
Reply #33 - 25 July 2012, 18:55:35
Quote
Milouse a écrit:
SolarLiner, tu m'enlève les mots de la bouche. Sauf que le DG n'a pas été conçu pour manoeuvrer avec 12 T sur le museau. :)

Aec moi, tout est possible  :badsmile:



Offline ea76620

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 393
  • Country: France fr
  • Karma: 15
Reply #34 - 26 July 2012, 15:18:53
Bonjour,

Voila une première diffusion :

http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=5804

A+


Offline SolarLiner

  • Global Moderator
  • Legend
  • *****
  • Posts: 2769
  • Country: France fr
  • Karma: 55
  • a été remercié par Le Créateur
Reply #35 - 26 July 2012, 16:04:18
Le chemin direct d'Orbiter n'est pas réspecté (Il faut aller chercher dans les dossiers pour trouver, ce qui brake les débutants), en suite je n'ai réussi à charger aucun scénario. Il me dit qu'l manque le Vessel SDSFT1. Pourtant j'ai Theta+Howland.

Donc j'essaie en l'ajoutant moi-même: Pas de SDSFT non-plus !
Mais j'a trouvé ! Le chemin n'est pas bon :
Code: [Select]
Config\Vessel\SDSFT(2).cfgEssayes plutôt ceci:
Code: [Select]
Config\Vessels\SDSFT(2).cfg
Donc après changements, je re-teste ! Ca marche ! Le mesh est pas trop mal, le SFT 2 est vraiment bien fait.

Je décide don de lancer Theta ! Et là, rien ! "Config\SD-Theta\ThetaSFT1.cfg" n'existe pas ... Tant pis !



Offline ea76620

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 393
  • Country: France fr
  • Karma: 15
Reply #36 - 26 July 2012, 16:33:47
Bonjour,

j'ai encore oublié des trucs.

j'update de suite


Offline ea76620

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 393
  • Country: France fr
  • Karma: 15
Reply #37 - 26 July 2012, 16:49:03
C'est bon normalement c'est réglé, j'ai rajouter les fichier manquant pour le lancement et modifié "vessel" en "vessels".



Message modifié ( 26-07-2012 16:50 )


Offline Milouse

  • Legend
  • ******
  • Posts: 1895
  • Country: France fr
  • Karma: 211
Reply #38 - 28 July 2012, 13:52:48
Bonjour,

Merci, ça marche ! :top:
Juste une dll qui me manquait et que j'ai pioché sur http://www.dll-files.com/
J'ai bien VC++ 2010 Redistributable installé, mais peut-être pas à jour... pas grave... ;)


Milouse



Offline ea76620

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 393
  • Country: France fr
  • Karma: 15
Reply #39 - 28 July 2012, 16:51:07
Avec un dock type DeltaGlider (pour ravitailler le papy's bar dont les réserves ont été presque vidé avec l'anniversaire de Dansteph).



Dispo sous peu.


Offline ea76620

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 393
  • Country: France fr
  • Karma: 15
Reply #40 - 29 July 2012, 00:08:10
En attendant la release :

Le SFT 3 n°1 est arrivé à destination, le personnel du papy's bar est en train de le décharger et de le remplir avec les bouteilles vide, puis je désorbite le cargo.



Dommage que le papy's bar n'est pas compatible UCGO et UMMU.

A+



Message modifié ( 29-07-2012 00:09 )


Offline ea76620

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 393
  • Country: France fr
  • Karma: 15
Reply #41 - 29 July 2012, 10:24:30
Voila j'ai diffusé un update pour ajouter les SFT 3 et 4 et modifié un fichier de guidance.

http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=5804


Offline ea76620

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 393
  • Country: France fr
  • Karma: 15
Reply #42 - 29 July 2012, 19:41:14
Je viens de rediffusé une version pour corrigé un bug.

le lien est le même.

Promis c'est le dernier :) :) :) .


Offline Momo

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2682
  • Karma: 1
Reply #43 - 03 August 2012, 23:39:46
Rolalala...
Je vais etre chiant...
Mais j'aime...

Mais dans un point de vue simple, en regardant le volume de la bete, avoir 1 seul propulseur (donc au centre) je trouve cela plutot non réel...
Donc sans etre chiant...
A revoir ce petit coté (detail) simple à retoucher pour en placer 2 ou 3 pour plus de réalisme.


Offline ea76620

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 393
  • Country: France fr
  • Karma: 15
Reply #44 - 04 August 2012, 10:11:19
Pour l'ajout de moteur je ne vais faire ça un jour mais pas de suite car j'ai déjà fait pas mal de mise à jour (dont deux le même jour), je vais donc faire ça en même temps que d'autres modifications.

Par contre ma capsule aura 3 moteurs au lieu de 1.

Petite question : pourquoi, il faut plutôt privilégier plusieurs petits moteurs pour un gros vaisseau au lieu d'un seul gros (mise à part en cas de panne de l'un d'eux).



Message modifié ( 04-08-2012 10:15 )


Offline orbitermat

  • Legend
  • ******
  • Posts: 2257
  • Country: Canada ca
  • Karma: 19
  • Man must explore.
Reply #45 - 04 August 2012, 15:51:23
Je ne sais pas mais ça change mon plan de Concordia tout ça... Oh et puis non. :)

Bah peut-être que c'est pour s'assurer que la poussée soit droite. Si on a un seul moteur et qu'il n'est pas centré du'un seul millimètre, il peut se mettre à tourner, et avec deux-trois moteurs on peut ajuster la puissance de chacun en cas de besoin. À moins que le moteur bouge comme ceux de la navette...


« Last Edit: 04 August 2012, 15:51:23 by orbitermat »