Author Topic: Projet dans les cartons (Read 24949 times)

Milouse · Reply #50 - 30 March 2012, 11:57:19

Bonjour,

Eh bien, tu ne ménages pas ta peine Bibi !

Milouse

jacquesmomo · Reply #51 - 30 March 2012, 13:02:40

Magnifique !

Quote

Bibi Uncle a écrit:
Il est sur la Terre pour la simple et bonne raison que c'est la seule planète définie dans mon fichier Sol.cfg de débuggage. Le chargement est moins long

Moi aussi je fais idem pour mon Char Lunaire... au même endroit! On est voisiiiin!!!!

orbitermat · Reply #52 - 30 March 2012, 18:08:30

Si tu as besoin de quelqu'un pour tester quoi que ce soit, je suis disponible!

SolarLiner · Reply #53 - 30 March 2012, 23:40:33

Les moteurs des landers seront-ils gérés comme MAIN ou comme HOVER ? Car en Tan que MAIN, un moteur vertical au niveau des PA ça passe pas (Je pense à LolaMFD) ...

Bibi Uncle · Reply #54 - 31 March 2012, 01:53:38

Le moteur principal des landers est considéré comme MGROUP_MAIN et MGROUP_HOVER. C'est pratique, car on peut contrôler plus précisément les hovers avec les touches du pavé numérique, et on peut utiliser le "+" du pavé numérique, comme tous les moteurs normaux.

orbitermat · Reply #55 - 31 March 2012, 03:51:00

Quote

Bibi Uncle a écrit:
Le moteur principal des landers est considéré comme MGROUP_MAIN et MGROUP_HOVER.

Hein?! Mains et hover en même temps, ça se peut?

Message modifié ( 31-03-2012 03:53 )

Bibi Uncle · Reply #56 - 31 March 2012, 04:54:43

Oui, tout comme il est possible de réutiliser des thrusters pour les RCS. Regarde le DG. Certains thrusters sont assignés à THGROUP_ATT_PITCHDOWN et à THGROUP_ATT_UP, respectivement le pitch positif, et la translation vers le haut. Si on peut le faire avec les RCS, on peut le faire avec les autres thrusters.

Bibi Uncle · Reply #57 - 31 March 2012, 21:35:16

Je viens de finir les définitions aérodynamiques des landers atmosphériques. Dans le même style qu'Apollo, en tournant (dans le cas des capsules, c'est en changeant le yaw), on peut prendre ou perdre de la portance. La première image montre lorsqu'on en perd, la deuxième lorsqu'on en gagne (en vert, la portance).

Jekka · Reply #58 - 05 April 2012, 17:36:29

Aaah......! C'est émouvant de voir ce projet s'animer de la sorte.... Merci Bibi, c'est excellent !

Bibi Uncle · Reply #59 - 06 April 2012, 01:15:07

Je viens de finir ma surprise. Il me reste des ajustements à faire, mais je vais rester motus et bouche cousue jusqu'à la sortie

Comme je suis démoniaque ! Mwa ha ha ha ! (copyright MrSpock...)

Ça explique le manque de news ces derniers temps...

orbitermat · Reply #60 - 06 April 2012, 19:11:57

Quote

Bibi Uncle a écrit:
Je viens de finir ma surprise.

J'ai trouvé! C'est une soute à DGIV!!!

OK je sors...

Jekka · Reply #61 - 11 April 2012, 16:57:55

Même moi je suis pas au courant.........

Mais bon, je te fais confiance....

nulentout · Reply #62 - 17 April 2012, 10:27:25

Quel bel objet cet atterrisseur, il est remarquable. J'adore.
Fais gaffe, car sur le dessin il me semble voir que le panneau solaire arrière gauche est mal branché.

SolarLiner · Reply #63 - 22 April 2012, 17:43:29

Alors alors ! Je fais pas ma MULE, mais quand même, je deviens impatient, là ! et n'allez pas me dire "plus grande est l'attente, plus grande sera la joie" !:badsmile:

Bibi Uncle · Reply #64 - 23 April 2012, 22:48:45

Désolé, je n'ai pas beaucoup travaillé dessus ces derniers temps. L'école m'occupe beaucoup ces temps-ci... Je peux dire que le MFD des landers est terminé du côté des animations. Il me reste le parachute qui me semble être une "pain in the ass" (c'est dommage, la langue française, à ma connaissance, n'a pas d'expression équivalente...).

orbitermat · Reply #65 - 24 April 2012, 00:13:18

Quote

Bibi Uncle a écrit:
Désolé, je n'ai pas beaucoup travaillé dessus ces derniers temps.

Quoi?! 8o

Quote

L'école m'occupe beaucoup ces temps-ci...

ahhh... c'est mieux!

Je me répète mais cette merveillositée est merveilleuse!

SolarLiner · Reply #66 - 24 April 2012, 00:18:02

C'est une merveilleuse merveille de l'espace spatial motorisé avec des moteus.

Ah oui, et il y a des attérisseurs pour attérir.
Ce que je suis taquin ...

orbitermat · Reply #67 - 24 April 2012, 00:50:09

Mais l'espace spatial, ça fonctionne.

L'espace comme une zone, ex.: l'espace de ma chambre, et spatial, donc l'espace spatial!

Message modifié ( 24-04-2012 00:51 )

Bibi Uncle · Reply #68 - 24 April 2012, 02:33:36

Je me souviens d'avoir écrit sur ce forum une "weirdeté" vraiment étrange, probablement un records du pléonasme.

orbitermat · Reply #69 - 29 June 2012, 16:12:59

Désolé du up, mais ce projet est-il abandonné?

Bibi Uncle · Reply #70 - 30 June 2012, 04:22:46

Ma foi, j'avais un peu oublié ce projet ! J'ai été porté par Internet vers différents projets durant ce temps. En passant par les Electric Sheep, le rendu de terrain par CDLOD et Win32++. Bref, beaucoup beaucoup beaucoup de lecture, de petits programmes de test, mais rien de concret. Seulement un bourrage de crâne d'informations.

Pour retourner au sujet principal, j'ai rouvert mon projet et j'ai continué un peu le MFD des landers et j'ai débuggé le parachute. Me voilà de retour ! Je ne peux pas vous assurer une rapidité extrême du projet, car avec mon nouvel emploi, je n'ai pas autant de temps que par les étés passés.

Jekka · Reply #71 - 30 June 2012, 12:58:31

A ben c'est bien quand même ! faut garder à l'esprit qu'orbiter est un hobby, non une activité principale. C'est pas moi qui vais faire donner des leçons sur le respect des délais...

Sinon ça a joué cette histoire de parachute dans la coiffe ? Je me souviens plus du problème, les mp ayant été vidés...

orbitermat · Reply #72 - 13 August 2012, 02:36:47

Bon désolé pour le re-up, mais je voulais savoir s'il y a du nouveau.

antoo · Reply #73 - 13 August 2012, 11:27:39

ah ça serait bien que cet add on entre dans nos hangars

c´est vrai qu´il est pas mal du tout!! Il est habité(able) ?

ea76620 · Reply #74 - 13 August 2012, 11:54:11

Quote

Il est habité(able) ?

Je ne pense pas, c'est une sonde.

Mais c'est quand même un beau projet.