Author Topic: Multijoueur -> Module Copilotage (Read 136894 times)

pilote334 · Reply #200 - 20 August 2010, 14:09:31

Oui, normal si t'as pas lancé le serveur de test, le client attend une réponse...qui n'arrive pas !

Yves

MrSpock · Reply #201 - 20 August 2010, 14:13:09

Euh ... le serveur était lancé , msieur !
Bon ok, j'y retourne ...

Message modifié ( 20-08-2010 14:13 )

MrSpock · Reply #202 - 20 August 2010, 14:22:19

PROBLEME RESOLU !
Ben ouais , c'était un bug du ... testeur .
J'avais donné comme nom : "Mr_spock" , il attendait "Mr_Spock" .
Autant pour moi ...

faudrait que tu songes à recruter des testeurs ... professionnels ?

tofitouf · Reply #203 - 20 August 2010, 14:27:01

Chapeau les gars, ca avance bien votre projet et c'est très agréable de voir votre progression dans le forum !

surtout avec l'humour du vulcain et sa présentation télévisuelle.

je suis au aguets en attendant la prochaine émission. Quelle belle aventure en direct

Message modifié ( 20-08-2010 14:30 )

MrSpock · Reply #204 - 20 August 2010, 14:29:34

OK ... Fais gaffe ... Tu pourrais être la prochaine VEDETTE !

HS
EDITH : " Youpiie , je viens de recevoir tes cd sammy !! " .
/HS

Spoiler :

Message modifié ( 20-08-2010 14:33 )

cslevine · Reply #205 - 21 August 2010, 01:27:29

Quote

MrSpock wrote:
OK ... Fais gaffe ... Tu pourrais être la prochaine VEDETTE !

HS
EDITH : " Youpiie , je viens de recevoir tes cd sammy !! " .
/HS
Spoiler :
Une autre vedette sur ma liste ...

Yeessss !
va fallloir renommer le jeu en FireOrbiter, si ça continue à chauffer comme ça, tous ces développements !

euh question :
c'est quoi ce module MeshBuilder dans le launchpad (page précédente) ?
moi pas avoir trouvé de Meshbuilder. Elle est où cette déellèle ?

MrSpock · Reply #206 - 21 August 2010, 01:56:19

Quote

euh question :
c'est quoi ce module MeshBuilder dans le launchpad (page précédente) ?
moi pas avoir trouvé de Meshbuilder. Elle est où cette déellèle ?

RAaaah ... rien ne t'échappe !

C'est bon , c'était le premier nom de MESHPOSER , by CSLevine and MrSpock ...

Spoiler :

Mais comme c'est en préparation , j'ai pas fait le changement de nom ...
Avec ta complicité Pilote334 ?
[ Mode " Les Inconnus " :]
http://video.google.com/videoplay?docid=-8440679445946376108#

Pour ceux qui cherchent du sens aprés çà :

Spoiler :

T'inquiètes , comme dirait l'autre ... ( Simone de Beauvoir arrive en courant ....

) .
En plus , le nom peut encore changer ... rien n'est perdu mais tout est transformé .
[ Mode " Les Inconnus " :]

Spoiler :

BanzaiIiIiiii !

Message modifié ( 21-08-2010 02:48 )

Bibi Uncle · Reply #207 - 21 August 2010, 16:08:06

Là, je t'ai perdu MrSpock.

MrSpock · Reply #208 - 21 August 2010, 17:11:09

Salut bibi !
Comme le disait Tofitouf , ce projet est une aventure , " technologique " et " Humaine " .
Nous rencontrons parfois ( souvent ) des obstacles dans une aventure , ils sont parfois techniques , d'autres fois Humains. Pilote334 m'a demandé hier mon véritable prénom , car cela le gêne de m'appeler Spock .
Je lui ai répondu que Spock c'est moi ! Mon identité , c'est l'esprit qui est en moi , c'est un ami aussi .
Comme Pilote334 n'a pas répondu à mon dernier Email , j'ai voulu le dérider un peu , avec l'aide d'une tierce ( un trio)
personne . Celui qui a de nobles projets passe par dessus l'offense .

" ... et tout deviendra clair ."
En attendant le retour de Pilote334 ,

pilote334 · Reply #209 - 21 August 2010, 18:30:07

Je te rassure Spock, il n'y a aucun souci pour moi ! Ce sont tes choix, et je me retrouverais bien prétentieux de ne pas les respecter. Je continue mon projet, et j'espère que tu es d'accord pour continuer à être mon bêta-testeur !

Yves

MrSpock · Reply #210 - 21 August 2010, 18:55:31

YES YEs YES !
Mais t'es gonflé quand même !:badsmile:
Un " ami " répond quand on l'appelle ? Enfin quand il peut ...
Super , merci de respecter mon choix ! +1 .
C'est reparti mon kiki !
Go pour la version 1.0.1d !
( c'est vrai qu'il m'arrive d'être con ...

) .
A+++ ... Spock !

pilote334 · Reply #211 - 21 August 2010, 22:08:57

Quote

Un " ami " répond quand on l'appelle ? Enfin quand il peut ...

Oui, c'est vrai et j'en suis désolé, mais étant, moi aussi, musicien, j'étais en plein mastering pour deux titre qui vont sortir très bientôt (pour le 1/09/2010 pour être précis...).

Yves

MrSpock · Reply #212 - 21 August 2010, 22:57:49

Trop fort ... J' adore les surprises , surtout quand elles sont bonnes !
Euh , Pilote334 , tu as combien de bras ?
EDITH : Euh , pardon , cela ne se demande pas ...
mm.m..mmm.mw...

pilote334 · Reply #213 - 22 August 2010, 00:53:26

Tu savais pas qu'on m'appelait "Krishna" ?

Yves

MrSpock · Reply #214 - 22 August 2010, 01:07:10

Krishna :

Spoiler :

Ah , je comprends mieux ... Excuse K , moi j'viens juste d'arriver !

+A+

Vergil · Reply #215 - 22 August 2010, 13:02:04

[Mode JDG] Et on dit merci wikipédia ! =P

Sinon Bravo continue comme cela ! Sa à l'air génial comme projet ! Surtout pour être a plusieur dans le même vaisseau <3

Par contre il y aura possiblité de faire notre propre serveur ou bien tout ceci sera uniquement sur un serveur de ton choix ? En tout cas, très bon travail !

pilote334 · Reply #216 - 22 August 2010, 13:29:32

Quote

D'ailleurs puisque nous en parlons, il va être créé sur mon serveur (le permanent, le gros, l'hébergeur quoi) un serveur TeamSpeak (www.teamspeak.com) dédié au béta-testeur du module copilotage. Il permettra d'effectuer les tests grandeur nature. Il faudra être dûment enregistré (autrement dit, accrédité par moi) pour pouvoir se servir dudit serveur teamspeak. Et avoir un micro-casque correctement configuré, évidemment...

Le bon client pour TeamSpeak est là : www.teamspeak.com/?page=downloads&archive=1 .

pilote334 · Reply #217 - 22 August 2010, 13:33:50

Pour Vergil :

Le serveur fait partie intégrante du module, donc chacun le possèdera, c'est juste une histoire de mode de fonctionnement. Soit tu es l'hôte de la session et ton module tourne en mode serveur, soit tu client d'une session et ton module tourne en mode client. En fait tout dépend de ce que tu rentres en adresse IP. Si tu mets une adresse valide (celle d'un hôte), il tourne en mode client. Si tu ymets le mot "serveur", c'est toi qui est l'hôte...

Au fait, d'après les derniers test réseau, il semblerait qu'il n'y aie pas besoin de configurer de port sur les box...à confirmer.

Yves

MrSpock · Reply #218 - 22 August 2010, 20:21:41

Quote

Et on dit merci wikipédia !

Merci wikipédia !

Mode Vergil :

Spoiler :

Quote

Au fait, d'après les derniers test réseau, il semblerait qu'il n'y aie pas besoin de configurer de port sur les box...à confirmer.

Oh oh ....

Quote

Le bon client pour TeamSpeak est là :

Spoiler :

Ben moi je l'ai installé , pas eu le temps de le configurer ...
Bienvenue au club Vergil !

Message modifié ( 22-08-2010 23:10 )

pilote334 · Reply #219 - 22 August 2010, 20:37:35

Des nouvelles, encore....

L'étape des essais sérieux commencent...

En effet, j'ai réinstallé Orbiter 2006 sur un autre ordinateur. Les essais se font maintenant systématiquement en réseau avec le vrai serveur et le vrai client, en alternant les rôles au fur et à mesure des tests pour s'assurer de la compatibilité de l'un vers l'autre.

Pour le moment :

TeamMFD est lancé en mode serveur sur une des machines, procédure que vous connaissez maintenant. Puis je connecte TeamMFD en mode client sur l'autre machine.

Résultats :

La demande de connexion se fait correctement et le serveur réponds avec les choix de postes disponibles puis le client choisi son poste à bord et le serveur affiche alors les positions occupées en fonction de ce nouveau client.

Voilà où j'en suis actuellement. Cette phase m'a demandé beaucoup de correction de bug, et de fausses manip de la part des utilisateurs...bientôt, la suite :

Enregistrement du client pour communication des données essentielles de broadcast. Puis, test de synchro de position et d'attitude entre le serveur et le client. Un bon programme....

Suite au prochain numéro...

Yves

MrSpock · Reply #220 - 22 August 2010, 20:45:51

Quote

L'étape des essais sérieux commence...

brrr ...

Quote

En effet, j'ai réinstallé Orbiter 2006 sur un autre ordinateur. Les essais se font maintenant systématiquement en réseau avec le vrai serveur et le vrai client, en alternant les rôles au fur et à mesure des tests pour s'assurer de la compatibilité de l'un vers l'autre.

Bravo ! Tiens , une question : Orbiter 2006 communique avec Orbiter 2010 via ton module sans problème ?
J'imagine que oui ...

Suite au prochain numéro...

pilote334 · Reply #221 - 22 August 2010, 20:54:17

Quote

Orbiter 2006 communique avec Orbiter 2010 via ton module sans problème ?

Oui, tout à fait, sinon, mes essais auraient tourné court !!!

Mais visiblement, ça ne pose, pour le moment aucun souci, surtout depuis ma correction de la fonction MFDSPECEX.

Je vous laisse imaginer les possibilités entre les deux simulateurs ! (FSX n'a jamais voulu de FS9 par exemple...sauf par l'intermédiaire de DAFSIM ou d'IVAO !).

Voili, voilou...

Yves

MrSpock · Reply #222 - 22 August 2010, 20:57:17

Beau temps sur la planète !

Mode "Moustache" :
" ... tous derrière et lui ... de ... vant ! " .

Alexandre · Reply #223 - 22 August 2010, 21:24:45

Quand même... c'est un truc de gros balèze oufzore que vous nous faites là !

pilote334 · Reply #224 - 22 August 2010, 21:52:00

@alexandre :

Ben tu sais, tant qu'à faire quelque chose, autant faire quelque chose qui en vaille vraiment le coup, comme UMMU ou le DGIV ou OrbiterSound....enfin des trucs comme ça quoi...

Alors, oui, ça prend du temps et pas mal d'énergie. Mais si j'arrive au bout de ce projet, je pourrai valablement me regarder dans une glace et me dire : "j'ai essayé d'apporter quelque chose à la communauté, qui m'a déjà tant apporté elle-même...". Ce sera ma maigre contribution...

Yves